Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Décio Ceballos

    Em nenhum momento a ciência climática incluiu uma perspectiva verdadeiramente global. A perspectiva de alguém olhando o mundo como um todo, melhor que fosse, um cientista extraterrestre. Os teoremas econômicos, Teorema de Coase, entre outros, mostram que os valores econômicos possuem uma dinâmica que coaduna com o ti-ti-ti secular das recomendações climáticas. Infelizmente! Outra coisa, mais fácil e num horizonte que poderia ser mais internalizado estaria a conscientização ambiental.

    Responda
    1. Décio Ceballos

      Gostaria de corrigir que não coaduna. O governo e a sociedade podem atuar através em regulações nos custos de transações, mas os recursos econômicos tendem a maximização dos resultados econômicos. A ciência, aliada a uma tecnologia climática precisaria criar recursos econômicos que tornassem a mitigação climática um grande negócio. E isso não existe, o que mais se vê são patrulhas ideológicas, e poucos resultados.

  2. Alexandre Cintra

    Sugiro a visita ao museu do comunismo em Praga. Ele mostra claramente o que essa gente fez em termos de meio ambiente.

    Responda
    1. Denise Cabral de Oliveira

      Vc se refere ao século XX? Kkkkk

  3. Tadêu Santos

    O estrago desenfreado na camada de ozônio "já está feito" pelo uso desordenado das atividades humanas, principalmente pela queima de combustíveis fósseis e outras fontes emissoras como as queimadas... Certamente que a ganância infecciosa do brutal sistema capitalista (EUA - Alemanha...) é a maior responsável, mas não se pode isentar as ditaduras de esquerda (China, Rússia). No sul de Santa Catarina ainda queimam carvão mineral para geração de energia, mesmo sendo o país do sol e dos ventos!!!

    Responda
  4. Sérgio Pombo

    Brilhante idéia. Vamos suprimir a soberania dos maiores poluidores mundiais e forca-los a parar de poluir o mundo. Vamos começar pela China ou EUA?

    Responda
  5. Petrônio Alves Filho

    É questão de sobrevivência e não de economia! Se os líderes mundiais continuarem a fingir não enxergar isso para atender às demandas do capitalismo, estaremos fadados à extinção.

    Responda
  6. Andréia Chaieb

    "Sobreviver em uma era de colapso socioambiental não exige uma redefinição profunda dos fundamentos da economia e da política que regem nossa vida social." Excelente! Precisamos abordar soluções!

    Responda
  7. Jorge Rodrigues

    Os maiores destruidores do meio ambiente são os países dominados por ditaduras. Em geral, o capitalismo vigora majoritariamente em países democráticos. Em tais países costuma haver uma consciência ecológica mais desenvolvida. A China, antes da sua economia aderir ao capitalismo, era um país extremamente poluente. A URSS destruiu o mar de Aral e cometeu outras atrocidades ecológicas.

    Responda
    1. Andréia Chaieb

      Estás enganado Jorge. Veja os eua. A doutrina do captalismo fomenta a destruição ambiental e o aumento da desigualdade social.

  8. NACIB HETTI

    Capitalismo ajeitado é o da China. Finge que é comunista.

    Responda
  9. Alexandre Pereira

    Sugiro que mudem o foco social e tragam profissionais técnico-científicos capazes de discutir saídas viáveis (nuclear), especialmente para a geração massiva de energia barata e o balanço ambiental completo das energias alternativas. Como está, parece que estamos escolhendo quem passara fome (e frio) e, como sempre, serão os pobres. Apesar dos discursos emocionados da elite, sobram desculpas para não discutir a fundo o apartheid econômico mundial.

    Responda
  10. Valdir Costa

    Estranho o Sr. não citar os EUA com projeto para tirar o petróleo no Alaska. A gente não pode fazer nada por causa de irresponsabilidade de países que querem ditar regras e não fazem a lição de casa.

    Responda
  11. PAULO CURY

    vamos ter soberania quando não tivermos mais crianças se prostituindo por prato de comida

    Responda
  12. PAULO CURY

    vamos ter soberania quando não tivermos mais crianças se prostituindo por prato de comida

    Responda