Quando vc é norte americano e não entende nada de geografia africana, nunca estudou isso, mas mesmo assim quer fazer uma série sobre, muito similar ao vestido tigrado da Beyoncé. A ignorância americana sobre a África é hilária

1.1.Achei o artigo do autor uma pérola.Poderíamos ter (e.g.) samurais do xogunato dos Tokugawa sendo representados por atores negros?Na minha opinião sem problemas, só que não tem nenhuma semelhança, a mais remota possível,com essa dinastia, espaço temporal, geográfico ou características fenotípicas, ou culturais que pudessem dar margem para o matching de atuação e história. Bem, todos eles compartilham alto nível genômico é verdade. Entretanto, a representação é histórica, não ficcional.

1.2. Se o próprio Egito se manifestou a respeito, nossos justiceiros acham que devido à grande incerteza sobre a ancestralidade da Rainha do Egito, onde mesmo nas universidades e estudos (genômicos) ela tinha pele branca e traços helênicos, não seria nada demais ter uma representação negra, em nome da diversidade. Representar, a Rainha, como ruiva e de pele branca seria uma heresia...afinal é um país africano.

1.3. Essa última possibilidade é a que é representada nos afrescos de Pompeia e Herculano. Por fim, ser “pardo”, não significar ser “negro”, como está implícito. Mamelucos, cafuzos ou mulatos, tem diferentes graus de ancestralidade europeia, africana e ameríndia. Naturalmente, servem ao tal lugar de fala (sic) de movimentos neoracialistas, para engrossar estatísticas bem problemáticas (no mínimo) sobre o Brasil, um país mestiço (de acordo com o lugar de fala da biologia).

A situação é a seguinte. Não é nosso "lugar de fala" falar sobre etnias do Egito e acabou o assunto. Não é assim que acontece por aqui? Não se é cobrado de todos que se chegue mais próximo da realidade em termos de etnia quando se quer retratar uma história verdadeira? Primeiro erro: escalar uma britânica para um papel que não serve pra ela (existem atrizes egípcias.Segundo erro: errar a etnia. Terceiro erro: achar que se é mulher e negra poder entrar em contradição com os dois primeiros erros.

Aqui em casa somos gratos ao streaming (Netflix em especial) pela variedade de culturas que pudemos apreciar através de filmes e séries. Não tínhamos acesso como agora a tanta diversidade. Argentinos, chilenos, colombianos, mexicanos, israelenses, turcos, indianos, coreanos e japoneses dentre muitos outros nos enriqueceram culturalmente. Pudemos ver o quanto eles são diferentes e parecidos com a gente. Gratos pela humanização.

Não vejo esse alvoroço nem alarido quando um ator loiro de olhos azuis interpreta, eu disse interpreta, Jesus. Cristo, um homem nascido no Oriente Médio, provavelmente, teria pele morena e cabelos pretos. Então, por que uma atriz negra, independente da cor da pele de Cleópatra, não poderia representá-la? Isso se não fosse, lamentávelmente, trágico, seria risível.

O mais importante de tudo é que hoje o demônio idealuzado é branco, hétero, ocidental e homem 'cis'. Todos os demais são humanidade perfeita.

Se ela era descendente de Ptolomeu, então onde mora a controvérsia?

Mariguella era negro?

De fato, o mundo da rainha pode até ter sido mais complicado, mas se ela era helênica então helênica ela era