Um assunto extremamente sério, que todos os veículos de informação devem,fazer um pool de empresas de comunicação para se construir um protocolo, de como responder um trágico acontecimento desta natureza,Professores , Psiquiatras e especialistas de várias áreas precisam ,dialogar com poder público e sociedade,para encontrar uma forma adequada para lidar com esta violência,lembrando que é protocolo, mundial não dar,quase nenhuma informacao do assassino, a Folha poderia iniciar debates ,junto as

Um fator criminogeno de extrema relevância é o sucesso obtido como resultado do delito. Aparecer na mídia constitui um anseio indiscutível da pessoa com vários transtornos ligados à carência afetiva. Crimes que só aconteciam nos EEUU a imprensa alastrou para o mundo inteiro. Aprendeu-se a forma de fazer sucesso com a violência.

Segundo já li sobre desvios de conduta, os fatos e ficções apresentados pela mídia não afetam os "normais, mas influenciam sim aqueles com desvios psicológicos.

Finalmente uma abordagem abrangente e séria, não colocando a situação política como fator único e determinante.

Em assuntos de tragédias ou crimes hediondos as mídias sensacionalistas (sem limites e etica) influenciam psicologicamente a população com mais temores para vender manchetes deixando a sociedade cada vez mais insegura em vez de ajudar a pressionar e cobrar das autoridades providências.

Belo artigo. Parabenizo as autoras e o autor. Vale muitas reflexões. Agora, parece haver um problema com as pesquisas de base. Toda a questão gira em torno do desejo de exposição dos assassinos, o qual seria fruto do narcisismo, que está presente numa pequena parcela: “este comportamento se explica por um traço que, segundo algumas estimativas de Langman e outros estudiosos, aparece em 14% a 20% desses criminosos: o narcisismo”. Isso sugere que não é o desejo de exposição o que mais conta.