Opinião > 'Genocídio' é narrativa armênia baseada em alegações Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. bagdassar minassian

    3 após os atos criminosos, esperam até hoje o território promentido continuam apátrida. Consultar, o mínimo, na Wikipédia; O genocídio Armênio. (imparcial e supervisionado)

    Responda
  2. bagdassar minassian

    (2)defesa da nação armênia. O embaixador dos Estados Unidos em Constantinopla (atual Istambul), Henry Morgentau, foi o primeiro a descrever os terrores do Genocídio em seus relatórios oficiais.” Adolf Hitler, justificou ao referir-se ao genocídio judeu, que nada acontecera em desfavor após o genocídio armênio. O senhor embaixador não lembra do acordo com os curdos, também submetidos ao império, de contribuíram com o extermínio armênio como meio de receberem território, após os atos criminosos,

    Responda
  3. bagdassar minassian

    (1) Sobre o genocídio os testemunhos são numerosos e acompanhados de fotos ao longo do ‘processo’ de extermínio, as longas marchas pelos desertos com a provocação de mortes por exaustão, fome e sede, das testemunhas sobreviventes, e a própria declaração de Adolf Hitler, na justificativa do genocídio judeu, documentos de adido oficial militar alemão sobre os eventos e o livro documento “dos trágicos dias do genocídio, o governo e a sociedade civil dos Estados Unidos levantaram sua voz em defesa

    Responda
  4. Lorenzo Frigerio

    Essas mãos jamais serão limpas. Bárbaros.

    Responda
  5. Alcides Castro

    O embaixador também acredita em duende, coelhinho da páscoa, papai noel, no pote de ouro no fim do arco íris e no saci pererê!

    Responda
  6. Fernando Teixeira

    Para fazer a pesquisa proposta pela Turquia seria preciso dar voz aos mortos. Sem testemunhas fica inviável, e parece que a palavra de cem anos dos que sobreviveram não vale.

    Responda
  7. Luiz Candido Borges

    Esta alegada colaboração dos armênios com o Império Russo é novidade para mim. Se for verdadeira, pode explicar muita coisa, embora não justifique crimes como o de massacre de populações. Não teria sido um genocídio? Pode ser, mas parece que há controvérsias em instâncias bem acima de artigos de jornal. Desde que os nazistas exterminaram populações pelo simples fato delas serem o que eram, e os judeus tiveram imenso sucesso em conseguir reparações, muita gente passou a querer igual tratamento.

    Responda
  8. Vinicius Barreto Pinho

    Os milhares de sobreviventes devem ter se encontrado e combinado suas versões, então. Tudo um grande plano arquitetado para o que? Se fingirem de vítimas? A Turquia precisa se responsabilizar por seus atos como um Estado, e não ficar se escondendo por trás de narativas e preciosismos técnicos e semânticos.

    Responda
  9. Juan Acha

    Esse texto é uma vergonha além de um desrespeito completo à comunidade armena. Até um aluno de primário refuta essas teorias "passa-pano". O império Otomano produziu uma sistemática perseguição aos armenos e outras populações minoritarias como gregos da anatólia. A república da Turquia se envergonha ao manter esse discurso injusto.

    Responda
  10. Felipe Silvestri

    Texto ridículo. Folha, traga qualquer historiador sério, talvez Professor Jay Winter, especialista em 1a Guerra Mundial, para explicar como o genocídio armênio foi realmente um genocídio. O único motivo que não foi declarado como tal foi o papel estratégico que a Turquia tinha (e ainda tem) dentro do xadrez geopolítico do pós-guerra, epoca da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Por favor, é um desrespeito com a comunidade armênia publicar um texto assim sem trazer um contraponto.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.