Opinião > PL da discórdia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Se o editor está contra , eh porque ele eh bom. A folha virou um farol de luz negra.
Nem sempre a liberdade de expressão é absoluta. Em muitos casos ela pode ofender os direitos dos outros e até cometer crimes, como os que fomentam pedofilia, ataques à s escolas entre outras maldades... Se faz necessário uma regulamentação, que discipline o sagrado direito de expressão aos brasileiros, inclusive normatizar a exagerada blindagem aos polÃticos deste paÃs, que fomentam as falsas informações antidemocráticas!!!
É dessa maneira que os jornalões golpistas, a exemplo deste jornal, operam neste paÃs: a base de muita grana do lobismo, seja do mercado financeiro, agronegócio ou big tech. Por isso que o cidadão médio, seja de direita ou esquerda, não acredita em mais nada no que publicam. Lavajatistas até o talo, mas corruptos até o fim.
A Folha só se preocupa com a censura que não existe. Na ditadura militar e no desgoverno bozo ela não estava preocupada
Reações exageradas? Quais? Não exagerada é a força da grana das big techs fazendo o que queren sem se responsabilizarem por nada, não é? Ai, que vergonha desse apoio velado da folha ao caos obscurantista!
Este veÃculo me envergonhando por ser assinante.
Revista Oeste , parte da matéria do Guzzo : Golpe em câmera lenta. “ O governo fica autorizado a proibir, multar e punir qualquer postagem que classificar como sendo fake news, ou “desinformação”, ou portadora de conteúdo “nocivo”. Fica anulado, para todos os efeitos práticos, o artigo 5 da Constituição Federal, na parte em que garante a livre manifestação do pensamento. É o pior ataque à liberdade que o Brasil sofre em mais de 50 anos — desde o AI-5 do regime militar.
Revista Oeste, feita de fascistas para fascistas, falar em "liberdade de expressão" beira o ridÃculo.
O que menos precisamos é de um governo totalitário que quer ditar o que os cidadãos podem ou não podem dizer na Internet . Este foi o modelo de controle adotado no regime soviético , aquele que caiu com a derrubada do Muro de Berlim . Será que os deputados serão tontos o suficiente para trazer de volta este absurdo que tira liberdade deles também ??
Herr hasse, também foi adotado pelo fuhrer .
É verdade Paulinho. Lembro como se fosse hoje do dia em que o Pravda anunciou o decreto de Krushov proibindo o uso do TikTok na URSS.
Revista Oeste , parte da matéria do Guzzo : “Golpe em câmera lenta “ “Como é possÃvel achar que um deputado comunista seria capaz de defender alguma lei em favor da liberdade? Isso não existe — nunca existiu na história do comunismo, e não vai começar agora. De qualquer jeito, mesmo que o relator fosse o Arcanjo Gabriel, o veneno seria o mesmo para a democracia — a lei, para se falar em português claro e sem a muralha de hipocrisia que levantaram em torno dela,cria e entrega para o governo”…
Ai, ai, phôia: açulado pelo colega leitor Zé Bernardo, vim, meio contrariado, ler a barbaridade do dia. Orra ,ceis não decepcionam. Vocês, grande grupo econômico, numa área de imensa influência, que já lamberam saco de milico e se redimiram, que batem continência agora a direitismos diversos, parem com a história de dar uma no dedo e outra no prego. Defendam um governo legÃtimo com consistência: esse tatibitate dá nesse tipo de aberração. Defendam-nos, povo ao rés-do-chão, e lucrarão com isso.
Não me sinto nem um pouco ameaçado, a Constituição Federal me garante o direito de opinião, de crença etc. O que se quer controlar são os crimes, e aà também acho que isentar polÃticos e religiosos é um grande erro, visto que são eles os maiores disseminadores de fake news.
Açodada parece ser a avaliação da FSP quando fala de ameaça à liberdade de expressão e ministério da verdade; e pequenez a motiva quando só encontra como positivo a defesa do direito de quem produz conteúdo jornalÃstico; mas, afinal, como esperar melhor de "o que a folha pensa?" Sugiro a quem passar por aqui a leitura do artigo de Ilona Szabó, na edição de hoje...
Justa Lerda, que saco, hein, Zé? Não à toa eu num güento ler essas patacoadas: acabo só vindo quando um outro saco de colega crÃtico enfia o dedo no'zóio desse DumBões, e eu percebo. Muito grato por ter sido incomodado, aliás.
Eu concordo com a matéria, mas a FSP deixou de se incluir como um dos atores com interesses também, não é só google etc. A mÃdia corporativa vem fazendo "fake news" (nome da moda para mentira) desde que existe. O PL busca sacramentar a liberdade total da mÃdia corporativa ao custo de censurar as big techs e os pobres mortais. É um verdadeiro AI-5 digital e o PT está cometendo um erro grave que vai se voltar contra a própria esquerda imediatamente se for promulgado.
Esses são bons pontos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > PL da discórdia Voltar
Comente este texto