Mirian Goldenberg > Não querer ter filhos é egoísmo? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
EgoÃsmo é ter filhos de maneira irrefletida num paÃs como o nosso. EgoÃsmo é querer perpetuar os próprios genes, sem se importar se a prole terá o mÃnimo de condições pra viver neste paÃs violento e sem perspectivas.
Não só mulheres, homens e mulheres devem escolher se querem ou não ter filhos, muitos só descobrem depois que tem que não tem paciência e jeito pra coisa. Quanto a mulher ser mais dura com mulher do que homem, começa a mudar, mas ainda tem muito.
Verdade
A questão é simples: você gosta de filhos? Entao tenha você. E não fique querendo que os outros tenham e nem julgando quem não quer ter.
Exatamente
Aiaiai...é machismo, submissão ou está no DNA tamanha chatice de cobrar de mulheres a maternidade? Minha dor é perceber que ainda somos os mesmos. ( Belchior)
Minha dor e tristeza é perceber que ainda não somos livres para escolher como queremos viver
Hoje vejo mulheres na quarta tentativa de inseminação sem sucesso, pq adiaram demais a maternidade. Ninguém contou pra elas que era melhor congelar óvulos com 28 anos e não com 38.
Óia, o tema deu pano pra manga! Mirian, carÃssima, eu tenho um motivo egoÃsta e outro altruÃsta pra coisa: teria horror de ver minha loucura refletida naquela criaturinha indefesa; teria horror em botar nesse mundo de Herda mais uma vidinha. Quanto ao custo cotidiano, não haveria nenhum problema de sobrecarga feminina: mesmo quando eu trabalhava *todo dia* 16ou18 horas, eu fazia comida e compras. Quanto ao cuidado na velhice, minha opção radical é *morrer ao ficar inválido* Pronto, cabou, chega.
Eu também prefiro a morte a invalidez, mas acho que colhemos o que plantamos e se assim for, posso até conseguir uma eutanásia, mas não antes da colheita
Ôôô, texto doloroso como poucos, aquele... E bonito, como muitas das tragédias. Beijão!
O meu motivo acho que ficou explÃcito na coluna A amante do meu pai
Miriam vc precisa de novas amigas, fiz a mesma escolha que vc e nunca fui cobrada, tenho 53 anos, acho que deve ser porque a maioria delas não tem filhos. Lilian
Já tenho boas amigas hoje que me compreendem melhor
Ah Lilian, mas isso é porque você Arquitetou perfeitamente a construção de rede de relacionamentos: só constituiu amizade com gente de grande Urbanidade. Hahahahah, desculpaê, não resisti...
Eu e minha esposa temos um filho único que nos abandonou aos 19 anos para "ser feliz" com a sua então namorada. Desde então, não fala conosco e é agressivo a qualquer tentativa de comunicação, por mÃnima que seja - ele já está com 21 anos. Arrependimento ? Não temos. Passamos alguns de nossos melhores anos de vida na colossal tarefa de criar um filho em tempos digitais. Seria interessante ter tido outra criança ? Talvez. O fato é que, hoje, estamos livres para seguirmos o nosso caminho.
Pô, prezado Alexandre, radical o petiz, hein? Vocês criaram um menino decidido, que tem não pouca fortaleza. Adolescente é realmente do contra, mas o garoto foi hard. Boa sorte a todos vocês!
Muito difÃcil e triste
Mirian, você não se arrepende, é feliz com a sua escolha. Em quê momento a sua escolha le significa algúm sacrÃficio? Que é aquilo que você valora tanto e perdeu por deixar de ser mãe? Sua opcão de vida é autêntica e não deixa de ser egoista. Você fez como entendeu. Percebe? Porque a mulher precisa se sacrificar pelos outros? Seja feliz no seu individualismo, no seu sucesso profissional. Quem escolhe não tem tudo.
E mesmo aqueles que não escolhem, também não têm tudo. Antes pela escolha, né não?
"Filhos... Filhos? Melhor não tê-los! Mas se não os temos Como sabê-los?" O grande VinÃcius já perguntava. Mirian, amigas não patrulham.
Amigas que patrulham
Se patrulham, não são amigas.
O pior é que patrulham, Filipe
Mirian, será que os dados apresentados estão corretos? Os demógrafos adotam como taxa de reposição populacional 2,1 filhos por casal. Mas, se a taxa de fecundidade for mesmo de 1,56 filho por mulher, a população brasileira está em acentuado declÃnio -- o que não parece estar acontecendo.
Esse fenômeno do declÃnio é mundial, talvez a exceção seja a Ãndia, que acabou de ultrapassar a china; mas não significa que sua população também não vem caindo, já que a china abriu até mão da polÃtica do filho único e outras coisitas mais na tentativa de reverter o quadro.
Faz tempo que tem encolhido a base da pirâmide de nascimentos. A população está crescendo porque as pessoas estão vivendo mais tempo, mas já temos uma situação em que o governo devia estar fomentando polÃticas favoráveis a natalidade, em especial das classes B e A, que tem ainda menos filhos.
Poi Zé, meu caro, é um dos motivos (da classe dos legÃtimos) pras preocupações previdenciárias. Nossa pirâmide etária está nessa transformação, e têm acelerado. O bagúio é lôko, e a prole, pôka. (Talvez até furunfemos menas, mas isso é especulação. Zeus queira que pelo menos a diversão não decaia. Hahahahah!)
Estão sim, estamos abaixo da taxa de reposição
Tenho 3 filhos, todos já acima dos 30. Foi muito prazeroso, criá-los e educá-los em cada fase de suas vidas. Hoje os encontros com eles são muito, muito legais mesmo. Me sinto muito feliz em tê-los. Porém nenhum deles optou por ter filhos ainda. Dizem que é muito complicado ter filho hoje em dia. Portanto essa é uma decisão personalÃssima e ninguém tem o direito de criticá-la.
Acho que minha tese, de que filho é egoÃsta, corrobora com a decisão de seus filhos. Talvez eles não acharam a criação/educação que tiveram, motivação para replicá-la em suas proles; mesmo vocês dando o melhor que puderam, talvez para filho sempre falta algo. Tudo bem, ouço estórias de pessoas que tiveram vida difÃcil, as vezes até com violência, mas traz arraigado o sonho e o dom da maternidade/paternidade e exercem com maestria.
Acho que a filharada tem razão, meu caro. Vocês fizeram os seus na horinha certa, no limite... É bom ver famÃlia que dá certo, né? Eu tenho uma meia-dúzia de amigos assim, acho delÃcia quando aqueles "jostinhas" vêm, agora adultos, em festa aqui em casa com os pais. E cê sabe que vêm? Divertem-se com os "tio mmmaaluco"...
Ter filhos é um pouco como embarcar no casamento indissolúvel do passado. Não há possibilidade de separação enquanto eles são menores, o que dura muito tempo. E além disso a relação é assimétrica: eles podem sumir depois de adultos, de modo que na velhice um casal que teve filhos possa estar como aquele que nunca os teve. Mas sempre há a possibilidade de uma vivência preciosa da qual voluntariamente nos privamos.
Opa, assino embaixo, se me permite. Essa possibilidade, eu perdi.
Reflexão importante
Não sei se é bom ter filhos, talvez meus irmãos e amigos possam responder. Eu não tive filhos, já envelheci posso responder, fiz muito bem.
Eu né divirto à beça como tio!
Se não tê-los, dizia Vinicius, como sabê-los
Quando vi no que o Brasil se transformou, resolvi não ter filhos.
Hahahaj, "viveu" foi hidiota, você ainda tá viva - ou é caso interessantÃssimo de "psicografia autônoma digital". "Época em que considerou a maternidade", bem melhor. Hahahahah!
Não sei em que época viveu, Antonia, mas foi profética...
Não só o Brasil, a maior parte do mundo
Triste
A vida é feita de escolhas, e devemos respeitar isso ! Se queres ter um, cinco , dez ou nenhum filho, ninguém tem nada a ver com isso ! Mas, assuma suas responsabilidades e faça o seu melhor !
Escolhas responsáveis
Eu fiquei esperando a discussão sobre egoÃsmo e filhos. Péssimo tÃtulo.
Grato da consideração e resposta.
Marcos, se você soubesse ler um pouco melhor, você perceberia que o argumento central do texto é a pressão social para ter filhos, que se traduz também em acusações de egoÃsmo (mas não só).
Ahnn... E qual discussão encontrou, Fábio, se não foi essa?
Quanto dodoi. Não sabia que eu estava criticando a rainha dos feministos.
Não gostou da Mirian, leia Pondé.
O problema não está no tÃtulo, nem no texto. Está na frente da tela do seu computador.
É péssimo tÃtulo na verdade porque todas as escolhas são por definição egoÃstas. Essa é a norma. O contrário sucede quando se faz uma escolha altruÃsta o que muitas vezes associamos sim com a maternidade. São muitos os sacrificios pelos filhos. Mas é aqui a ideia de que se pode escolher livremente segundo as preferências de cada um sem ser egoÃsta. Você não pode ter seu bolo e comê-lo também.
Você não aguenta uma criticazinha que já chama de "grosseiro", Fulaninho?
Tire nossa curiosidade (uma vez que o mistério sobre sua grosseria já foi desvendado): você gostaria de ser mãe, Fabinho?
A vida fica mais completa com filhos. É uma experiência que vale a pena ter. Sejam próprios, no caso as almas deles escolhem a famÃlia, ou adotados, caso em que sua alma escolhe a deles. Múltiplas vezes mais gratificante que um cachorro que tem alma limitada. Julgar a trilha dos outros não faz sentido, mas tentar iluminar para um caminho que possa ser mais gratificante é a missão de todos nós.
Importante refletir sobre o tema
Como mulher eu tenho a possibilidade de ser mãe, não a obrigação. Optei por não ter, já que não tenho pa..ciê..ncia com criança. A cada dia acho mais e mais que fiz a escolha certa, vendo os pe...rrengu es que quem tem filho passa.
Os que têm filhos passam pe..rrengu es enquanto você aproveita da vida ao máximo mas não é egoismo não, se você tivesse filhos nem paciencia teria para eles.
É uma escolha, não um destino
Eu tenho um útero e isso me dá a POSSIBILIDADE de ser mãe, não a obrigação. Optei por não ter, já que não tenho paciência e nem dinheiro pra cuidar de um novo ser humano com dignidade. Sinceramente, a cada dia que passo acho mais e mais que fiz a escolha certa, vendo os per.ren.gues que quem tem filho passa.
Eliane, prezada, você mandou duas mensagens porque a primeira foi para o porão da Barão de Limeira né? Ser um pouco torturada antes de ser liberada. Olha, ela empacou porque você escreveu o "possibilidade" em maiúsculas. Nunca as utilize, tá? Ou irão pra "moderação"...
Minha atual companheira e eu decidimos que não queremos ter filhos, e fomos claros quanto a isso desde a primeira conversa, acho até que antes do primeiro beijo. A decisão é individual, e, para mim, ego Ãsmo é colocar uma criança em um mundo cada vez mais caótico apenas para que seja um cuidador de idosos em potencial.
Marcos Benassi, meu conterrâneo (aparentemente), começamos o papo sem pretensão, como amigos, e chegamos ao assunto. O resto é história! Um grande abraço!
Orra, Tiago, meu caro, ceis foram prevenidos, hein? *Antes de beijar*? Isso é que é gente preparada, sô. Hahahahah!
Perfeito Tiago. Este negócio de ter filhos ou adotar só para ter quem cuide da gente é sim muito egoÃsmo.
Esse clichê sobre a velhice sem filhos dissolve-se no ar ao olhar em volta e ver tantos idosos cuidando ainda de filhos desastrados e de netos abandonados; de casais cujos filhos estão espalhados pelo mundo. De filhos que somente lembram dos pais para pedir algo. Etc. Há casos felizes, de filhos (e paÃs) amorosos e dedicados e presentes. Nao sei se são a maioria. Não há regras, e é verdade que as mulheres são muitas vezes as mais cruéis com as que escolhem carreira e não filhos. Inveja.
Bingo! Dedada no'zóio, cara Maria!
Verdade Maria, Infelizmente
folhaaaaaaaaaaaaa cadê meu primeiro comentário sua censsora!
Hahahahah, Marenildes, minha cara, fica brava não - na verdade, fica mêmo e manda à Herda. Mas, na próxima, cuidado: não se pode usar aqui nos comentários essa enorme inovação técnica, excentÃssima, que são os algarismos arábicos. Pra phôia, leitor tem que saber escrever em algarismos romanos, é isso que é digno. Ou você toma o cuidado de usar O maiúsculo em vez de zeros ou gruda seu número em alguma palavra, anterior ou subsequente: 100vergonha alguma de ser subversiva. Aà vai que nem um quiabo
Não ter filhos é decisão individual, legÃtima e não cabe julgamentos de outros. Mas, quando penso a respeito, sempre lembro que a natureza nos empurra para isso. Fantasias e romantismo à parte, o que é o impulso sexual senão o instinto nos dizendo para procriar? AÃ, também me lembro que somos racionais e não temos de obedecer cegamente ao impulso. Ou seja, esta não é uma questão fácil.
Não é fácil mesmo
Nada fácil
já que algoritmo da folha é censor, vou ser menos realista. Como tudo na vida tem seu lado positivo e negativo, claro que a paternidade/maternidade não foge a regra; conheço algumas pessoas que jurava que não teriam condições de formar um cidadão e se saÃram muito bem, formando pessoas de caráter, se é que caráter não seja inerente ao dna; outra coisa linda é o amor incondicional dos pais; por mais que os filhos aprontam, dificilmente os pais deixam de amá-los
Amor incondicional
Não vejo como egoÃsmo. Cada um é livre para decidir os próximos passos de sua vida. O pior é quando se tem filhos e não cuida deles com amor, dedicação e carinho.
Não é egoÃsmo. É uma decisão personalÃssima, principalmente da mulher. Filho é uma das coisas que, havendo dúvida sobre fazer ou não, é preferÃvel não fazer.
Eu também optei em não ser mãe, nem de cachorro, e não me arrependo; acho filho um ser egoÃsta, sempre achando que os pais têm que estar 100% disponÃveis para suas necessidades, além da rede de apoio que muitos despendem, acho muita gente envolvida ou prejudicada em função de um filho (criança) amo crianças, dos outros, mas acho que o ônus, assim como dizem da velhice solitária, tem que ser de quem escolheu a maternidade e não dos seus em volta. Tem um poema do Vinicius sobre filho.
Ai, nem de cachorro? Eu acho dilÃcia ser pai de cachorro. A Rachel de Queiroz tem um texto sobre "Ser Avó" que é uma das coisas mais bonitinhas desse mundo: um libelo ao direito - quase dever! - das avós estragarem netos. Um primor, FacÃlimo de encontrar na internet.
É egoÃsta sim. Veja bem, você já recebe os beneficios das crianças do futuro. Se chama dÃvida pública. É claro que vai precissar também de bens e serviços, transferências de renda, etcétera. Porém você não vai dar nada além para os trabalhos de cuidados que sao necessarios para a manutenção da sociedade. Voçê está pegando carona do trabalho de cuidados de outras pessoas. Um lindo exemplo do feminismo branco. Mas sua escolha é legÃtima, só que também egoÃsta. Pode ficar tranquila com isso.
Ah, tá.
Um homem chamado Nicolae Ceasescu disse que as crianças são um bem público e pertencem ao Estado. Sugiro que vocé pesquise sobre ele.
Rodrigo, não me sorprende que um homem incapacitado de lavar a louça venha aqui a a Folha a falar que é um liberal. Você até pode dar uma resposta ao comentário mas prefiriu dizer nada. Algúm calificativo para ofender e pronto. Isso é tudo que você tem
Que comentário mais imbecil, meu Deus
Você parte de premissas falsas. Não há onûs. Por exemplo, mudança climática é acelerada pelo consumo das pessoas ricas que viajam mais, compram mais, e tem menos filhos. As familias tem economias de escala que não estão presentes nos domicÃlios de solteiros. Voçê não sabe que a solidão é uma epidêmia nos paÃses desenvolvidos? As pessoas que decidem ser crianças a vida inteira estão pegando carona no trabalho de cuidado dos outros. DeverÃam pagar mais impostos porque ter filhos tá difÃcil mesmo.
E o ônus aos terceiros que cada criança gera? Entra na conta? A vida da maioria das pessoas causa mais ônus do que bônus para a sociedade, então quem tem filho e o filho é um que gera mais ônus está atrapalhando a sociedade. Logo, está sendo egoÃsta sob essa ótica utilitarista.
nossa, quanta bes te i rra kkkk até ri aqui
As crianças são um ben público. Todos nos beneficiamos delas. Não todos aportamos igual. Se eu pego mais do que dou, estou sendo egoÃsta. Não há problema, a sociedade é generosa mas tem lÃmites. Tólice é pensar que é melhor não existir. Uma postura pessimista da vida. Como sociedade temos a refletir como fazer uma repartição justa dos cuidados. A escolha individual da Mirian ou qualquer outra pessoa é problema delas.
Tolice. Ninguém tem filhos pensando na dÃvida pública. Aliás, pensando no que estão fazendo com o mundo (e o paÃs) melhor não tê-los.
Há quem acredite que sejam mais fácil ter um cachorro que criar filhos . Nós tivemos dois filhos e dois cachorros . Cachorro dá mais trabalho !
Hahahahah! Se verdadeiro, mifú! Hahaah!
Ainda bem que não sou filho de vocês.
Não acredito
Tenho cinco filhos, todos já moços ,acredito que, com erros e acertos, me dei bem na criação. Penso que um pedaço de você vai embora com o nascer do filho, a dedicação necessária é cruel, sua vida passa a não te pertencer , não sei como seria minha vida sem eles, mas com certeza a vida sem filhos deve ser bem mais leve .
Importante reflexão
Essa história é semelhante à dos padres católicos - que não casam . Discussão que não acaba nunca ! Meu avô paterno foi pastor luterano - quarenta e dois anos na ativa e mais uns trinta na aposentadoria . Mas também foi namorado, marido , pai, avô e bisavô . e passou dos noventa anos de idade .
Não acaba nunca
Acredito que todos NÃO deverÃamos ter filhos e os nossos problemas estarão superados no próximo século? Apesar dos problemas de ter filhos em todas as épocas com certeza é a maior viagem que um ser humano pode fazer.
Tb prefiro ir pra Europa todo ano.
Ainda prefiro viajar para o Japão ou Moçambique.
Não é a escolha de todos
Creio que as pessoas podem desejar filhos também por razões egoÃstas. Sem pensar se poderão dar a ele o que ele precisa: amor, segurança, boa educação, uma famÃlia que não seja disfuncional, e, nos casos mais extremos, alimentação. Para que fazer nascer um ser humano, que estava tranquilamente habitando o nada, para viver uma vida de sofrimento? Claro que não me refiro à totalidade dos casos.
entre outros pontos de vista, a condição dada ao nascente sempre pesou na minha escolha de não ser mãe.
Claro que não podemos generalizar
Não tenho filhos porque não quis, escolhi não os ter. Não creio que ser mãe seja um destino. Resolvi não seguir o script , não gostei do papel. As mulheres hoje podem escolher o que querem ser, como ser, com quem estar. E pensar na função cuidadora dos filhos não é justo. Filhos crescem, vão para o mundo e escolherão com muito mais liberdade o seu lugar na sociedade. O fato de se sentir ou não sozinha é questão muito mais abrangente do que o ter ou não filhos...
No seu script, grosso modo, tinha fundo de pensão, não um pivete, né não? Filme pra depois da novela, não pra sessão da tarde... Hahaah!
Verdade Almerita
Ah, esqueci de dizer- tenho 3 filhos, mas, ainda assim, gostei demais de ler seu texto. Histórias, sentimentos, realidades. Sempre bonita a vida, né?!
Verdade, Maria Rita. Adorei
Mirian, gosto demais da forma que escreve. Você é sincera e honesta, com vc mesma e com seus leitores. Muito obrigada! Continue com esta coragem de perguntar, relatar, se mostrar. Muito obrigada por compartilhar com a gente. Gostei demais tb de seu texto sobre 'a amante de meu pai'. Muito obrigada. Parabéns!
Maria Rita, adorei a sua mensagem carinhosa. Muito obrigada pelo carinho
Sou casado e decidimos não ter filhos. Se pudéssemos refazer a escolha hoje, três décadas depois, terÃamos muito mais novas razões para não ter filhos. Ter filhos hoje é jogá-los em um mundo estranhÃssimo e incerto. Só conheci a palavra distopia há uns 10 anos. E parece que ela veio para ficar.
Náo ter filhos. Uma das poucas convicções que experimentei em minha vida.
Hahahahah, curto e grosso, hein? Hahaha!
Eu também
Não, não é egoÃsmo. É só mais uma construção sociocultural do nosso tempo. Minha avó chama de modismo, mas acho um pouco mais complexo que isso.
Não entendi porque é modismo
Oi Miriam! Eu optei por não ter filhos, estou com 51 anos e em paz com a minha decisão. Quando a escolha é honesta e consciente dá alÃvio e não sentimento de culpa. Considero egoÃsmo à quelas q depositam nos filhos suas expectativas e felicidade. Acredito na capacidade de dar e receber amor, independente de termos filhos. Tenho amigas, ao contrário dos relatos acima, que dão a real sobre a maternidade, amam os filhos, mas se pudessem voltar atrás...
É nóis, minha cara. Essa definição temática de egoÃsmo é certeira!
Também tenho amigas que me cobraram muito e hoje pensam o contrário
"Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado de nossa miséria." Machado de Assis
Foi o Brás Cubas, né? Dedo no'zóio.
Eu também não
Tenho um filho e acho um absurdo dizer que a mulher só é realizada ao ter filhos. Não gosto da maternidade e sinto sim que perdi muito por causa dela. Amo meu filho, é claro e quando descobri que estava grávida resolvi tê-lo. A aluna que te respondeu, me parece que ela sim está frustrada e brava, normal até, e sim, o sucesso na carreira de uma mulher é boicotado pela maternidade, é possÃvel ter sucesso, mas a gente precisa dispender o dobro, triplo do esforço.
DifÃcil mesmo
Curioso: um familiar meu, que optou por não ter filhos, gosta de repetir que quem tem filho é egoÃsta; justifica-se com o argumento de que a pessoa que tem filho estaria querendo um cuidador para a velhice. Em resumo: pessoas inseguras com as próprias escolhas tentam se sentir melhor desqualificando as escolhas alheias.
querer ter filhos é egoÃsmo?
Uma amiga, que nunca quis filhos, me disse uma vez que acha que muitas mulheres tem filhos para preencher o vazio na vida. Estão frustradas com o rumo que suas vidas profissionais tomaram, com suas vidas pessoais, casamento, e resolvem ter um filho. Pronto! Arrumaram um projeto para cuida vida inteira e ainda ganham o direito de ostentar o tÃtulo de mãe. Sem falar que é um assunto interminável para conversas
Pode ser egoÃsmo sim, ao contrário de não tê-los. Muitas vezes vejo expectativas imensas depositadas nos filhos, cobranças e incompreensões por não serem como sonhado, medo da solidão, medo de não ter quem cuide na velhice. Pode ser também para "segurar" casamentos, aprisionar, auto boicotar-se... Enfim, tudo é razão legÃtima, só precisa ter coragem de assumir que não é nenhuma grande abnegação generosa. E boa parte dos homens ainda não pode dar pitaco nessa escolha feminina!
claro que não, é só um grave erro. filho é bicho que não vale nada, sou filho, sei o que digo.
É uma escolha legÃtima, como a de não ter
Tenho um filho, mas ele é advogado, não cuidador de idosos. A rede de cuidados na velhice deve envolver familiares, amigos e até a comunidade e o poder público. Filhos devem ser criados para o mundo, educados para promover um mundo melhor. A figura do filho criado para ser amparo dos pais na velhice é do século retrasado. Fui vizinha de uma senhora viúva e sem filhos. Toda a comunidade cuidava dela.
Já pensou em quem mora numa zona de perigo? E o patriarcado em volta gritando: você tem que ser mãe?
Egoismo não, e opção de cada um e tem os seus motivos, fsp querendo incentivar reprodução??
Só se ela conseguir que sejam clientes do PagSeguro e pagbank, Paulo. Senão, lhes é absolutamente indiferente... Hahah!
É um questionamento presente nas vidas de mulheres que fazem essa escolha
Cara Miriam , a coluna tb pelo titulo dá para muito bem entnder que quem não quer ter filhos e egoista, influencia.
A coluna é uma reflexão sobre as escolhas femininas e as pressões sobre a maternidade
Mirian, vou sugerir uma resposta: Gerar um filho, hoje, é um ato de extremo egoÃsmo!!! Três motivos justificam isso. 1) Hoje já não existe trabalho decente para a subsistência de todos os habitantes da Terra. 2) Os cientistas do clima apontam as enormes dificuldades que teremos que enfrentar nas próximas décadas. 3) A falta juÃzo dos lÃderes mundiais, nos colocam cada vez mais próximos de uma ecatombe nuclear. Por que mais pessoas num cenário desses?
Triste, não é mesmo?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mirian Goldenberg > Não querer ter filhos é egoísmo? Voltar
Comente este texto