Texto pobre de ideias, usa palavras de ordem da velha esquerda, sem apresentar dados concretos. A cidade é de todos e não destes sonhadores da zona sul. Será que a “resistência” da população no centro concorda em manter o estado atual? A proposta do governador é de um concurso público para o projeto, com uma banca independente que julgará o melhor para a cidade. Quem vai coordenar o processo é o IAB, instituto que representa os arquitetos brasileiros e que não pode ser taxado de direita.

Não sou paulista, mas é incrível que todo projeto que se tentou, até hoje, implementar para normalizar a área da cracolândia foi sistematicamente criticada pelos intelectuais. Os mesmos que reclamam da falta de assistência aos vulneráveis. Ora, a rua não é lugar de moradia pra ninguém. É sim um espaço que deve ser mantido longe do domínio de grupos com degradação de costumes que enojam qualquer cidade. Aliás, não existe em cidade nenhuma do mundo uma concessão dessa magnitude.

Criticam, mas não apontam soluções. Assisto há 30 anos a deterioração do centro da cidade. As intervenções prometidas são bem vindas e é melhor do que nada.

Compreendo os argumento para se opor ao projeto, mas acredito que faltou enfatizar o óbvio - que o Centro Administrativo do Estado localizado na sua área Central faz todo sentido em um projeto que busca revitalizar o Centro. É claro que um bom projeto deve ser o mais inclusivo possível e não vejo contradição com a proposta apresentada se esta se articular com um planejamento mais amplo, necessariamente integrado a gestão municipal, que amplie as oportunidades de habitação popular no Centro.

À Folha, meus parabéns pela manutenção dessa discussão urbanística. Obrigo-me a reiterar o elogio, porque percebo saudável constância nesse debate há alguns anos, coisa que não ocorre, infelizmente, com outros temas. Este, de relevância prática e evidente aos leitores do jornal, poderia ser acompanhado por outros mais abstratos, como uma discussão sobre o Estado, seus possíveis diferentes papéis, modelos de concepção e funcionamento: daria bom substrato a muitas das celeumas desta Ágora.

Eita, dona Raquel, Senhores, encontro aqui ótimo complemento à sua contraparte no debate: a ideia não é ruim por si, são as condições em que se realiza que levantam a lebre e botam, atrás da orelha, pulgas e carrapatos. O Tarcizão e sua turma, tecnocracia direitóide, querem o quê com a bagaça feita dessa maneira? Não há modo mais Republicano e Democrático de atender aos mesmos objetivos? Sem higienismo, um modo de raiz popular, que acolha a miríade de diversidade do centrão paulistano?