"Será que a vida privada de um artista afeta o juízo estético que fazemos da sua obra?" Imagino (frase se os canceladores teriam a mesma disposição com cientistas e inventores de tecnologias indispensáveis. Um dos criadores do transístor, um cara chamado Schockley, faria o Chaplin parecer um verdadeiro santo se forem ver como ele se comportava.

"na Europa, existem várias monarquias constitucionais. Curiosamente, ou talvez não, são também os países mais ricos, mais livres e mais estáveis do velho continente." Problema da causa de da correlação. Monarquias não necessariamente são a causa dos países serem ricos ou estáveis.

Entendi o ponto de vista do cronista mas para o Brasil isso não é adequado. O que precisávamos ter feito é expropriação dos bens da família real e daqueles a quem eles outorgaram terras no Brasil. Nunca fizemos o que era o certo e o país ficou com essa herança conservadora mesquinha.

Controle das plataformas é a grande discussão no nosso parlamento hoje. Mas quem controla a qualidade e o teor do que sai no jornal? Que latrina!

A monarquia inglesa e grande parte do seu povo vive bem graças à riqueza adquirida durante séculos através da exploração de suas colonias na Africa e India, a venda de seres humanos ( escravidão ), pirataria e mais recente, a Revolução Industrial. Um famoso pirata inglês, Francis Drake, saqueava navios e outras propriedades de outros em nome da rainha Elisabeth I, ele enriqueceu tanto a monarquia que mereceu dela o título de "Sir" ou seja, um Sr. nobre!

"O homem só será livre quando o último rei for enforcado com as tripas do último padre"

Países europeus colonizadores e imperialistas que são/eram monarquistas hoje são ricos. Que surpresa.

?

Gente, vamos ler um pouco para melhorar a profundidade das análises sobre as monarquias europeias. É obrigação dos que se dedicam ao jornal o estudo profundo dos temas para não termos que nos defrontar como leitores com afirmações como essa pérola falaciosa sobre esses monarcas. Vale recomendar a matéria investigativa de David Pegg no The Guardian de 4 de maio para saber sobre um dos tantos vergonhosos detalhes da monarquia britânica. A monarquia espanhola não fica atrás.

Ele eh risível. O mundo tem reis a milênios e sempre grassou a pobreza e a opressão. A folha e seus contribuintes tão adequados aos seus novos tempos.

E qual a contribuição da monarquia?

Nada menos surpreendente do que o fervorosamente anglófilo Little Couto se deleite com a mise-en-scène da coroação do Charles. Tradição! Tudo sempre igual, mudando muuito lentamente, no ritmo dos interesses dos poderosos, que na Inglaterra têm títulos, castelos e muita pose. Tudo bem, é fato que muitos dos melhores países da Europa são monarquias, mas lembro que o problema da britânica é o excesso de riqueza e de exposição, as demais são discretíssimas, simbólicas, o cabível desde muito tempo.

poizé a nossa monarquia constitucional de herança lusitana, e era uma pobreza, tinha escravos, e portanto, a liberdade era só para os brancos, católicos e patriarcais. Mas a nossa Republica sempre foi uma vergonha diante das repúblicas do Mundo. Os brasileiros elites só se diferenciam dos portugueses pela geografia e uma questão de qual é mais cretino...

O problema dos governos em todos os tempos, são os domínios das elites, cm no sudão disputam agora. Os romanos bem fizeram isso, olha estou chegando, venho lhes dominar, cobrarei impostos, mas trarei água, estradas, urbanismo e mts jogos pra diversão. É claro q a monarquia é boa pois mostra logo quem é a elite, a família real, daí a sabedoria inglesa está nesse campo, cm um parlamentarismo prático, mas cm orçamento público enxuto e transparente, costumes q valem mais q leis, é fato, boa análise

É uma analise rasa, se for monarquia o reino pertence a uma familia...ela é a rica, o povo como sempre vai depender das benesses do poder, e sustentar todo tipo de mordomia com o suor dos impostos. Na republica nao é diferente, temos nossas castas para serem sustentadas nos 3 poderes tambem com o que pagamos ao governo..

Países mais ricos e livres da Europa são monarquias constitucionais construídas em sua maioria sobre a exploração de colônias, escravagismo e muito sangue e suor alheio. O descompromisso com a historia é descarado.

Pelo que já li sobre a nossa história, D. Pedro II foi, se não o melhor, um dos melhores governantes do país, assim como Getúlio Vargas. Também, segundo os relatos históricos, D. Pedro II só não fez mais devido ao nosso Congresso ser conservador. Temos hoje o exemplo de Lula, que está cercado por um Parlamento retrógrado. Então, não depende se um país é uma República ou uma Monarquia Constitucional, mas sim se seus representantes tem uma ideologia avançada ou retrógrada.

Monarquia é uma ideia estúpida socialmente aceita, tal qual a outra ideia que a sustenta: religião.

Isso é o que chamamos de falácia. Países ricos com monarquia não são ricos por causa da monarquia.

Cada país com sua "Marquês de Sapucaí".

A figura do monarca não significa retrocesso ou avanço, ela é apenas inútil. Dos três países mais ricos da Europa, 2 são repúblicas (Alemanha e França).

Precisa entender a evolução da humanidade. EUA passou Europa como economia mais forte porque tornou-se uma República mais cedo, em mil setecentos e setenta e seis. A meritocracia das repúblicas supera de longe o direito de herança das monarquias. A melhor solução atual são as repúblicas harmônicas da Ásia, como Singapura e China, superando em muito as repúblicas ocidentais dominadas por corrupção corporativa nos governos.

O chefe de estado é perene, e o chefe de governo é transitório. Não deu certo? O Parlamento troca.

Eu sou a favor da monarquia, desde que eu seja o rei

A ideia de monarquia já é uma afronta para qualquer pessoa. A monarquia faz pessoas serem colocadas em pedestais e idolatradas. A realeza é uma "casta" altamente privilegiada. Representantes do país? Tudo conversa para boi dormir. São uma elite que não quer perder os privilégios e sentem-se superiores aos outros. Toda a riqueza que acumularam não foi pelo trabalho, foi roubada dos seus respectivos povos. Lamento por quem ainda compactua com esta sujeira toda.

Embora seja favorável à Monarquia Parlamentarista, a bem da verdade, o país mais rico da Europa é a Alemanha, que não é uma monarquia.

As monarquias da Europa ocidental só tem o nome. Chamar Inglaterra ou Espanha de monarquias é como dizer que a China é comunista só porque mantém os símbolos do antigo regime. Monarca para valer hoje em dia é o Putin. Na Rússia vale mesmo o princípio do governo de um.

Suíça e Alemanha são repúblicas, e por sinal das mais prósperas. O que quase todos os países ricos tem é parlamentarismo com voto distrital e cláusulas de barreira sérias, exceção da França e dos EUA.

Eu adorava o rei Liopoldo da Bélgica. Dono de quase todo o Congo, saia a caçar " negros" com se animais fossem. Mais modesto Carlos da Espanha caçava elefantes e sinecuras árabes. Vida longa as gloriosas monarquias europeias.

O texto foi removido a pedido do autor.

Monarquia não é necessariamente garantia de nada. Mas, sim, o parlamentarismo ao qual se submetem esses países, e aí encontram os demais países ricos, com exceções de França e Estados Unidos. Alguns até terceirizam seus soberanos a alhures, como Canadá e Austrália. Mas ter um rei que nos diverte com as pataquadas de sua família e atraem turistas, pode ser mais barato que bancar um presidente a cada 4 anos que quase sempre acha que está eleito para ser rei.

O artigo eh apenas culturalmente pitoresco, sem nenhuma correspondência fática com a realidade. Mas tem muito gado bolsonarista , que estende a bandeira da monarquia na janela, como se , no Brasil, isso fosse a solução.

A Europa foi colonizadora, e como tal, foi implacável do ponto de vista da maldade. Pouco me importo com o modelo político dessa gente.

falsa correlação. babozeiras de articulador sem assunto.

Há estudos e fortes evidências de que os regimes aristocráticos são melhores para a sociedade do que a quase onipresente democracia. Uma das principais motivações para isso é que a aristocracia dá privilégios e atenção especial para apenas um pequeno segmento da sociedade. Nos regimes democráticos os governos de plantão tentam agradar um contingente muitíssimo maior de pessoas e tendem agir com populismo e irresponsabilidade. Bolsonaro e Lula são exemplos emblemáticos dos males da democracia.

Um" Coppola" mais sofisticado

Alemanha e a Franca, que cortou as cabecas de seus monarcas, sao monarquias? Vai roubar motos no Guaruja.

Dos cinco países europeus mais ricos, apenas um (Inglaterra) é monarquia....

‘Como são admiráveis as pessoas que não conhecemos muito bem’ , Millor, imortal. Quanto à monarquias, é moda apontar o dedo para a sociedade alheia, mas creio que chiliques são resposta reflexa de despeito. Infelizmente, apesar de nossos grandes nomes, nossa arrogância ainda é superior a nossas realizações. Desculpas? Não falta meteoros a quem o sujeito do espelho possa culpar. Os cães ladram por carona, mas a caravana passa, fazer o quê?

Apesar de gostar de ler os textos de João Pereira Coutinho, mesmo não sendo signatário de seu espectro político, fiquei bastante decepcionado com esse. É raro ver tanta subtração factual para sustentar argumento capenga que já denuncia no início ao esconder a Alemanha como exemplo. Espero, otimista, que volte a escrever com inteligência e humor, que lhes são habituais , e respeito aos leitores.

A Inglaterra país rico? E de qual liberdade se trata? A realeza é a imagem narcísica de um povo cujo poder se sustenta na destruição de outros. A coroação de Charles (assim como de seus antecessores) é a marca registrada do colonialismo e da exploração de outros povos/territórios. É de dar náuseas " Achei a comparação c/ comportamentos de artistas e suas obras totalmente deslocada da questão.