Nada de pessimismo minha gente. É verdade que a imprensa, hoje não apenas escrita, pode (já foi, é e será) ser usada para o mal, tal como todas as novas tecnologias. Mas sem dúvida alguma temos hoje uma convivência social e um sem-número de serviços públicos inimagináveis ao tempo de Gutemberg. O progresso é inexorável! Ânimo minha gente!

A impressão que tenho é que os avanços, principalmente os tecnológicos, parecem que são inversamente proporcional ao avanço humano, pois como sugere o amigo abaixo, o ser humano está se deteriorando; as vezes me pergunto se IA pode nos prejudicar, e se a mesma criada pelo homem, então, a solução também está nas mãos do homem. A máquina só faz o que é programado para ser feito

"Cras erit peius". (Sêneca)

Tecnologia, um processo continuado de avanços: papel, imprensa, vapor, motor elétrico, computador, Inteligência Artificial. E o homem? Teve seus altos e baixos, ultimamente só tem baixado sem evoluir num evidente declínio espiritual, moral e material com aumento da precarização geral, nas moradias, no trabalho, na saúde, ou seja, a tecnologia avançou mas o homem estagnou e ficou distante da meta de se tornar ser humano, e suas descobertas se voltam para o mal.

Como a tecnologia aumenta a produtividade, a concentração de renda será ainda mais veloz. Com um estado forte, deve-se aumentar a taxação dos ultra ricos, distribuindo os ganhos provenientes da tecnologia em pró da sociedade, reduzindo a carga de trabalho, fornecendo renda mínima aos excluídos, melhorando educação, saúde, transportes... Sem o controle das redes sociais, os mega ultra ricos, com a inteligência artificial, brincarão com a humanidade, com ainda maior facilidade.

Não! Eu não concordo com isso. As máquinas não vão dominar o mundo de forma inteligente. Elas vão continuar sendo programadas por alguém com seus interesses. O homem não tem condições de construir um ser cibernético com volição própria. A coisa pode perder o controle, mas foi programada, não agirá à seu bel-prazer.

Quem lucra muito com a IA é o crime e suas organizações: as possibilidades de golpes já aumentaram e muito.

A inteligencia artificial é mais um degrau da descida ao inferno da autodestruição. Ainda haviam duvidas sobre o perigo da tecnologia quando substituimos os cavalos por carros e agora não há mais.

A sorte nossa é que não somos cavalos ingleses. Haverá interação, com a lógica predominância de quem tem acesso ao interruptor.

A sorte nossa é que não somos cavalos ingleses. Haverá interação, com a lógica predominância de quem acesso ao interruptor.

O desafio será aonde enfiar dois terços da humanidade que ficarão a mercê, fato que máquinas farão quase tudo. O desafio será convencer aos super ricos que a vida na Terra tem que ser viável para todos e não para meia dúzia???

Uma possibilidade remota é as máquinas com IA se autoreplicarem e competirem por recursos materiais para sua produção, competindo com os recursos utilizados por seres humanos. Nessa situação como será tomada a decisão das máquinas inteligentes?

Inteligente artigo, bastante acima da média dos da FSP. Interessante notar que Fausto, antes do pacto com o diabo, tentava se suicidar. Poucos sabem também que a vitória de Mefistófeles foi vã, pois este ficou com o corpo inerte do herói, cuja alma subiu aos céus. Errou o colunista em dizer que terminaremos sendo Fausto e Mefistófeles num mundo dominado pela IA. Esqueceu-se do fato de quem criou todo o enredo foi a inteligência pura: Goethe. Feita de carne e osso.

Eu acho que a IA vai mesmo substituir trabalhos de tarefas muito lineares, e para os seres humanos ficarão aqueles que exigem criatividade, sensibilidade e pensamento sistêmico. E isso é uma boa notícia, porque a maior parte dos países possuem problemas de produtividade, em grande parte por causa dessas tarefas pouco nobres. Portanto, não chegará a ser um problema para o trabalho, e sim vai melhorar muito suas condições. Preocupante é seus efeitos nas redes sociais, daí a urgência de regulação.