Opinião > A defesa do patrimônio da União na Eletrobras Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Existe um equivocadas opiniões sobre o assunto da AGU, o contrato de privatização foi aprovado pelo congresso e sancionado pelo presidente da República, portanto qualquer questionamento de inconstitucionalidade deveria ter sido oferecido anteriormente a efetivação do processo. Segundo, é prática comum limitar a possibilidade do sócio com mais ações de causar dano a empresa. O AGU visa alterar o passado, gerendo insegurança jurÃdica. Tudo isso para consolidar 67% dos votos contra a posição do PT.
Papai, antes de mais nada a empresa não tinha mais capacidade de investimento. A mesma coisa aconteceu com a Embratel nós anos 90, se você hoje pode usar a internet para ler e dar a sua opinião é porque ela foi privatizada. Décadas de administração pública por polÃticos corruptos faz com que o patrimônio da união seja dilapidado. De qualquer forma, se o congresso reinstalar a escravidão, alterando a constituição, a escravidão vira a lei do paÃs portanto constitucional.
Meu filho, se o congresso legislar pela volta da escravidão, o STF, desde que acionado, pode declarar inconstitucional. Toda democracia é assim. O fato é que esse contrato lesa o patrimônio do contribuinte. Gostaria de saber quantas jóias os bolsonaristas levaram nessa parceria cara-cu. O povo perdeu vários anéis para os empresários espertalhões do grupo 3G Capital.
Belo artigo!
Toda privatização é roubo do patrimônio público. Quem a defende é por interesses particulares contra o interesse do paÃs. (Abner Nazaré Cândido)
Boa, seu Jorge. É reconfortante ver a agu fazendo seu papel: não mais advogar em socorro às barbaridades Bozo-Presidenciais, mas em favor dos direitos da União. Singelo, né? Mas faz uma diferença... Avante, e obrigado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A defesa do patrimônio da União na Eletrobras Voltar
Comente este texto