Thomas L. Friedman > Vladimir Putin é o idiota mais perigoso do mundo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu vejo os jornalistas como urubus! Quanto mais carniças melhor...
O texto está corretÃssimo, o Putin é um tirano sanguinário ao estilo de Mao, Hitler e Stalin! O mundo civilizado todo está contra estas barbáries russas!
Só mesmo um idiota para chamar Putin de idiota.
Você articulista de assuntos internacionais. Está onde todo jornalista ocidental está. Dentro da parcialidade da livre imprensa ocidental. No Dombas nunca. La está a Nomenkratura URSS. Ela vai moer a Ukrania. Para conhecedor de assuntos internacionais. Você é só mais um que acha que Putin é o culpado. Apagando Putin tudo acaba. O mundo muita gente quer um bomba atômica para cabeças na Europa e América do Norte. A tirania do mundo pode estar no começo do fim.
Obrigado, Tadeu, pelo seu conhecimento verdadeiro sobre o mundo e sua polÃtica internacional! Imagino todos os doutorados e pós doutorados vc tem!
Lacaio dos EUA!
Excelente artigo. Parabéns.
Falou Mr. Friedman... kkkk
Seria fácil concluir que o Friedman é mais um a engolir a propaganda oficial americana que criou uma verdade absoluta - o Putin é um louco to tipo "napoleão de hospÃcio" e resolveu dominar o mundo começando pela Ucrânia, sendo o único e exclusivo culpado da guerra. Mas acredito que o Friedman é mais inteligente do que isso e tem motivos muito mais concretos, principalmente um processo de perda do domÃnio absoluto do dólar nas finanças internacionais.
Continuação: As sanções à Rússia, em grande parte anteriores à invasão, provaram mais uma vez que depender da moeda americana é se tornar dependente dos EUA, que não têm o menos escrúpulo de impor absurdos. É triste viajar pela grande, rica e poderosa Europa, gastar em euros e ver que sua conta no cartão teve que passar primeiro para dólares e, só então, para reais. Aà vem a China com uma proposta de comércio em yuans e é chamada de "perigo para o mundo". Esta é mais uma vitória do Putin...
Todo dia tem artigo de estadunidense traduzido por aqui
O artigo é simplista. Reduzir todos os conflitos e interesses geopolÃticos à vontade de um homem, pintado como um vilão idiota, ainda que ele seja o lÃder russo, pode ser boa estratégia retórica para o jornalismo norte-americano, mas não convence.
Parabéns Pedro pelo comentário. Agora sabemos quem são os verdadeiros idiotas que ainda apoiam o mini ditador covarde e mentiroso.
Então você está a pensar mal. Putin tem o poder absoluto na Rússia, que governa à mais de 20 anos, ele próprio se compara aos antigos czares. O isolamento internacional, em particular da Europa, a sua posição subalterna e de dependência absoluta da China, a fuga dos jovens mais qualificados, os mortos e incapacitados da guerra e o seu próprio custo, são para os russos um desastre que apenas trará décadas de atraso e pobreza. No entanto ele não pode parar a guerra para conservar o seu poder.
Perfeito, Gabriel! O objetivo desse jornalista é personalisar a guerra e demonizar o Putin. Fica mais fácil de convencer os verdadeiros idiotas.
eu nao vou ler mas vou comentar como ele conseguiu o premio pulitzer em 3 oportunidades.
Rubens, depois que o Kissinger recebeu o prêmio Nobel da Paz...
Tudo será resolvido em breve. O Trump afirmou na CNN que acabará com a guerra em 24 horas se for eleito... E eu achava que o cúmulo da cara de pau era o Moreira Franco prometer acabar com a violência do Rio em 6 meses, na campanha para governador em 86.
Artigo brilhante. Putin iniciou esta guerra, primeiro como vingança e tentativa de reverter a democratização da Ucrânia em 2014. A invasão total surgiu na sua cabeça durante a pandemia, quando se tornou insuportável a ideia de uma Ucrânia próspera, democrática e rumo à UE, observada pelo povo russo, descontente com a fraca prestação da sua economia. Agora Putin, não podendo vencer, também não se pode dar ao luxo de retirar, restando a única hipótese: continuar a guerra indefinidamente.
Brilhante qto sua capacidade cognitiva e de análise , tão independente qto uma naco escatológico preso ao reto do animal ( versão preso Infante da mÃdia de que a culpa é da Rússia e não da otan ampliando a leste ) . Um intelectual escatológico preso no reto da propaganda de guerra ocidental .
Deus proteja a Rússia e de longa vida a Putin
O mundo está repleto de idiotas perigosos dentre os quais se destacam nas últimas décadas os chefes de governo dos EUA, responsáveis pela guerras da Coréia, do Vietnã e do Iraque.
Mateus: alem disso os USA massacraram o povo do Cambodia e isto ajudou a colocar no poder o Khmer Rouge, um regime brutal do ditador Pol Pot.
Se o covarde e mentiroso putin é um idiota, o que são estes esquerdistas patéticos que comentam aqui, apoiadores do mini ditador extrema-direita?
Outro Jenio , analfa funcional , que só sabe repetir as narrativas pros Simpsons tropicais . Capacidade de entender geopolÃtica é zero . O que dirias , nobre Jenio capitalista seguidor de Olavo de Carvalho , sobre a expansão a leste , após as negociações pro fim da URSS ???? Um verdadeiro , “Jenio” que canta hino pra caminhão ?ou prefere a porta dos quartéis , pedindo intervenção militar ? Acabei de ver um caminhão pra vc se agarrar , de camisa amarela , e provar seu patriotismo.
Os textos de Freidman são quase sempre brilhantes, sua dissertação vem sempre muito bem amarrada e ajuda a entender à s raizes da perspectiva norte-Americana de enxergar o mundo e sua geopolÃticaÂ… Mas não podemos esquecer, que é “só uma das perspectivas” possÃveis de se descrever o contexto atual desta guerra horrÃvel (todas as guerras são detestáveis) Gostaria de ver aqui na folha alguém que escrevesse “o outro lado” da notÃcia!
esse folhetim e copia e cola da imprensa americana e europeia.
Ainda assim temos que avaliar esse conflito lembrando da: Primavera Ãrabe, SÃria...
"acabaria com qualquer expansão adicional da otan, eua ou cultura, ocidental" aà está o motivo da Guerra se iniciar.
e na sua cabeça tem ele direito de começar a guerra por esse motivo ? caso os eua queiram limitar a influencia chinesa tem eles o direito de invadir o brasil ? e matar crianças brasileiras e mulheres e civis ? os " de bem " bolsonarostas parece acharem que sim ! estão doentes mesmo .
Um texto honesto. Bilhante!
Olha, Reinaldo, esse texto pode ser muitas coisas, menos honesto...
Por que a folha de SP não publica artigos em igual proporção de jornalistas que possuem visão diferente? Por que só de jornalistas americanos? Onde estão artigos de jornalistas russos? Onde estão artigos de jornalistas com visões dissonantes? Ou será que a diversidade é exercida apenas quando convém?
Jornalista russos independentes estão na cadeia ou são rigorosamente vigiados pela milicia de Putin
Se vc não sabe, os jornalistas russos sérios estão exilados. Os que ficaram na Rússia são iguais aos jornalistas bolsonaristas e lulopetistas aqui no Brasil, jornalistas chapa-branca. Vc tá querendo é desinformar , igual aos lulopetistas e bolsonaristas?
Brilhante esse artigo. Esclareço que a Folha publicou, a poucos dias, a "visão do outro lado", que é a visão do Embaixador da Rússia no Brasil e acho que qualquer jornalista russo, na Rússia, assinaria em baixo, já que qualquer cidadão russo que discorde da dita "operação especial" pode acabar preso. Nada como viver numa Sociedade Livre. Aliás, procure no YouTube uma entrevista com a neta de um antecessor do Putin (Kruschev). Ambos tem a mesma opinião de quando essa guerra pode acabar.
Por que a folha de SP não pública artigos em igual proporção de jornalistas que possuem visão diferente? Por que só de jornalistas americanos? Onde estão artigos de jornalistas russos? Onde estão artigos de jornalistas com visões dissonantes? Ou será que a diversidade é exercida apenas quando convém?
Vladimir Putin, pode até está errado em invadir a Ucrânia, porém eu não via jornalista nenhum, criticar o EUA, por invadir o Iaque, paÃs que se quer faz fronteira com os Estados Unidos!
Adenor, imagine se a Rússia entrasse em um acordo com o governo do Mexico para colocar umas bases militares no paÃs visinho dos USA.
Vários juristas cogitaram a condenação de George W. Bush e Tony Blair por crimes contra a humanidade e, para alguns, foi este o motivo pelo qual os EUA não assinaram o Tratado de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional. A crença de que toda imprensa internacional age de forma homogênea é tÃpica das teorias da conspiração.
Vários comentários anteriores observam, corretamente, que houve muitos artigos ocidentais criticando a invasão do Iraque pelos EUA, mas nenhum que tratasse a invasão como crime contra a humanidade e o seu mandante, o presidente dos EUA, como criminoso. Mesmo as reportagens que mostravam crianças despedaçadas, davam um foque de "inevitabilidade", "dano colateral" etc. A grande diferença é que que todos entubaram que os EUA podem fazer qualquer coisa em qualquer lugar, sempre têm razão.
Há centenas de artigos de jornalistas criticando a invasão do Iraque. Informe-se melhor.
a potência hostil ao norte que invadiu vários paÃses com os quais não faz fronteira é a causa real deste atual conflito...
Aliás, como assinante, você tem acesso a edições anteriores deste jornal. É só dar uma olhada.
Você deve ser muito distraÃdo. Houve crÃticas e mais crÃticas. Mesmo aliados da OTAN, como França e Alemanha, se recusaram a apoiar a invasão...ao lado de Putin. Houve manifestações na Europa toda e a cobertura da imprensa internacional foi em geral bastante negativa. Seu comentário é só uma desculpa para apoiar esta guerra insana.
Ja dizia o ditado: " passarinho que come pedra sabe o c u que tem". Se a ucrania quer fazer frente à russia tem que saber se pode. Mas prefere expor a populacao a isso. Triste
O colunista se esqueceu de uma coisa importante: A Rússia já perdeu a guerra.
concordo. mas nao no campo de batalha.
Um artigo brilhante.
O mesmo artigo também aparece na edição de hoje do Estado de São Paulo em outra tradução. Parece que faltam colunistas para apresentar perspectivas diversas sobre temas da atualidade.
Não é verdade. A coluna de Thomas Friedman émpublicada aqui semanalmente há muito tempo.
Acho que não. É porque é ótimo mesmo.
Uma guerra que tem superpotências atrás e o povo que morre na frente. O Putin é perigoso, a indústria de armas é mais perigosa, o Trump nem se fala de tão louco. Pena do povo da Ucrânia , daqueles que perderam tudo e dos que ainda vão perder.
Enquanto isso os acionistas das grandes fabricas de armas dos USA, Itá lia, etc estão satisfeitos com os lucros.
o Trump representa uma outra parte da elite estado unidense, com Trump não terÃamos nenhuma operação especial, decerto teria entredo em acordo. infelizmente enquanto se esfacela a fera hostil ao norte morderá muito....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Thomas L. Friedman > Vladimir Putin é o idiota mais perigoso do mundo Voltar
Comente este texto