Blogs De Grão em Grão > Entenda a falácia dos dividendos que Barsi não te conta, mas Buffett assume Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Acho que para tudo existe um meio termo. Acredito nos argumentos do autor, mas, também nos do Barsi. Não vejo o pagamento de dividendos ruim, mas o exagero, como a Petrobrás atualmente, vejo como nocivo.
Tenho certeza absoluta de que o professor Michael Viriato sabe muito bem do que está falando. O problema é que existem ações e ações de companhias que pagam dividendos. Olhar somente para os dividendos é um erro. Vejam, por exemplo, Petrobrás. Outros fatores devem ser considerados na compra de ações que pagam dividendos.
A forma um tanto pueril como alguns assinantes reagiram à excelente provocação do articulista demonstra o quanto devemos evoluir nessa discussão. Não se combate a academia levantando um único exemplo, ainda que do excepcional Barsi. Lendo sua biografia, fica claro que, perseguindo “bons projetos” e “boas pagadoras de dividendo” ele, conscientemente ou não, investia nos fatores valor e qualidade, já consagrados por inúmeros acadêmicos (FAMA-FRENCH). Os dividendos eram só consequência.
Gostei do texto do autor, bem corajoso e realista. As pessoas se esquecem que o Barsi começou investindo nos anos 60/70. No passado, tinham empresas que pagavam 100%, 150% em dividendos, por ano. Em um ano vc recuperava seu investimento só nos dividendos. Só que poucos tinham acesso às empresas da bolsa . Se o Barsi começasse hj em dia jamais faria a fortuna que fez. Não se nega seu talento nem seu conhecimento. Ele é muito sábio no que faz. Mas a realidade dele é diferent de hj e isso não falam
Ou seja, é dura a vida de rico. O pobre é mais feliz. Não precisa se preocupar com nada disso, é só ficar no 'se Deus quiser'.
Principalmente agora que a internet divulga as tramoias das auditoras!
Nada é perfeito. A longo prazo, o metódo dos dividendos vale a pena, pois o que vale é o retorno e não o patrimônio...
Explicada a pobreza do Barsi. Coitado.
Neste mês de maio vou receber de dividendos quase o valor se meu salário lÃquido. Ou seja, nesse mês vou receber quase 100% a mais, lÃquido. Não vale a pena, hehehe.
Realmente Barsi é um péssimo investidor, pois de empregado contador para o homem investidor pessoa fÃsica mais rico do Brasil é a prova que o método Barsi não funciona. Sigamos então quem redigiu esse texto, certamente é o mais rico das Américas.
Barsi tambem porderia explicar como ele amealhou 3 bi.... De dividendos?? ahaha
No final das contas até investimento em caderneta de poupança supera os rendimentos de aplicação em bolsa que são sempre negativos. Só a banca ganha.
Não se deve realmente ter um critério único para escolher uma ação, nem mesmo a proporção de dividendos em relação ao valor do papel em bolsa. É também importante a proporção do lucro lÃquido por ação sobre o preço e o endividamento da empresa. A Petrobras por exemplo, que pagou 50% de dividendos em relação ao preço de mercado das ações no ano passado poderia usar metade disso para reduzir seu endividamento.
O problema do artigo é que parte de uma premissa equivocada. A metodologia do Barsi não se resume em apenas aplicar em empresas que pagam bons dividendos. Até porque tem-se a ciência de que pagar muitos dividendos pode ser um sinal de alerta de que algo está errado com a empresa.
O que sei é que enquanto os detratores dos dividendos esperneiam aqueles que assim investem seguem pagando suas contas e suas viagens com os lucros que recebem das empresas sólidas de que são sócios. Bem além das aposentadorias. O mal é não começar cedo e dar espaço para leituras como a deste artigo.
É uma evolução ter um artigo intelectualmente honesto sobre a falácia dos super dividendos. A faria lima que costuma ocupar espaços editorias do jornal, aplaudiu de pé a gestão dos lesa-pátrias na Petrobras, que distribuiu vergonhosos dividendos durante o governo do Bozó, colocando o futuro da companhia em risco; oportunidades não faltam no mercado de energia e há um vasto terreno para investimento de risco e alto retorno, que a iniciativa privada quer distância; foi assim que nasceu o pré-sal.
O autor do artigo traz ao debate argumentos interessantes q basicamente giram em torno do aparente conflito entre pagamento de dividendos e crescimento da empresa. Entretanto o crescimento da empresa pode estar sendo limitado por outros fatores que não a falta de recursos como exemplo: baixa inovação tecnológica, segmento de negócio atrelado a um mercado de baixo crescimento etc ... Em sÃntese negócios rentáveis atraem capitais de terceiros sem requerer os recursos dos acionistas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Blogs De Grão em Grão > Entenda a falácia dos dividendos que Barsi não te conta, mas Buffett assume Voltar
Comente este texto