Falência da social-democracia?!! rsrs Por favor, vá ler O Novo Ilimuminismo. Se informe sobre qual o sistema adotado nos países entendidos como modelos de desenvolvimento economico sustentável. E pare de ler fake news! :)

Quem não precisa de extremas é o mundo. Seja conservador ou progressista, o fanatismo ortodoxo está na raiz dos nossos males.

Quem é de extrema direita que acreditou na cloroquina, na terra plana e na imparcialidade do juiz de Curitiba, não irá acreditar na realidade mesmo que seja diante da forca.

Ora, claro que precisa..No Brasil, especialmente. O que sobraria da extrema direita sem a mentira? O que seria de Goebbels sem o engodo, sem a manipulação?? No Brasil, deverto é mais desastroso o impulso das redes , devido a características únicas da cultura brasileira, muito interativa, religiosa, residualmente colonial..Um desastre!!

não precisaria mesmo, se os os editoriais e colunistas narradores da folha fossem suficientes. Ocorre que o grande bolsão da extrema direita está na classe média baixa das grandes capitais ou na zona rural. Aqui os editoriais só refletem o desejado efeito influencer da faria lima, que não cola em quem tem massa critica. Então é por isto a revolta contra a regulação das plataformas, sem elas não vai rolar a massificação das mentiras.

Só para variar, a educação é a única com poder de reduzir essa barbárie, que se tornou a Internet... A Finlândia, também, para variar, está na vanguarda desse trabalho: Desde a Educação Infantil, promovem atividades pedagógicas para educar as mentes e prepará-las para perceberem quando estão sendo enganadas por notícias falsas ou discursos de ódio carentes de qualquer base na realidade... Esse é o caminho, embora o PL seja imprescindível mesmo assim.

Concordo integralmente com o título, porém discordo da visão cor de rosa de que não haveria censura. Basta ver a atuação do TSE na recente eleição, e mais ainda, a atuação do Min. Moraes, por exemplo, censurando o Google e o Telegram, antes mesmo da PL da Censura ser aprovada. Imagina depois?

A autora conhece muito bem o funcionamento das redes sociais. No que tange Esse Assunto ela mostrou desenvoltura. Já no que tange a forma de agir da extrema-direita, ou a autora é uma completa néscia ou tentou fazer uma pirueta lógica para afastar a importância que têm as fake news no funcionamento da extrema-direita. Em qualquer país ela é ferramenta fundamental da extrema-direita. Acabou enxovalhando um artigo que poderia ter sido bom.

Segundo a colunista a regulação das redes sociais não teria o alcance esperado e, por isso, a extrema direita iria se manter altiva, pois não depende das fake News para sustenta-la. Pois eu digo que as fake News são a coluna mestra do bolsonarismo, e que esse PL em discussão é o início do enquadramento e da derrocada dos delinquentes digitais. O que é inconcebível é a manutenção da Internet sem lei.

PL morreu, artigo chegou atrasado. Bora discutir as partes fatiadas.

Essa discussão nem precisaria existir, pois as big techs tem como programar os algoritmos de sorte a se manter dentro dos limites civilizatórios. O problema é que essa configuração reduz lucros e o macroambiente capitalista e fascista faz a opção pela barbárie. Como diz o filósofo I Kant “liberdade é de não fazer o que se quer; e não de fazer o que se quer”

... não é à toa que há validade ao dito; "cada um puxa as brasas para a sua sardinha". Vai varia a quantidade da brasa.

A cada tentativa de remendar o capitalismo mais água vaza. Células neonazista proliferam e atestam a putrefação desse sistema. Agora sequer disfarçam suas verdadeiras intenções. Bigtech é apenas um rolo compressor para naturalizar a barbárie instituída.

A cada tentativa de remendar o capitalismo mais água vaza. Células neonazista proliferam e atestam a putrefação desse sistema. Agora sequer disfarçam suas verdadeiras intenções. Bigtech é apenas um rolo compressor para naturalizar a barbárie instituída.

Censura, como pode um lider de uma nação não pode sair nas ruas!

100% do conteúdo divulgado mas redes são mentiras ou teorias da conspiração absurdas. Por isso ela se debate tanto contra o projeto. A expressão mjndk paralelo não vem a toa, essa gente se desconectou da realidade.

Eita, Camila, que bom ler um texto desassombrado. Seria útil uma discussão que caminhasse no sentido de maior publicização das questões essenciais, já que o regime de urgência foi detido. Só a discussão e a educação públicas vão fazer um trabalho mais amplo na contenção da mentirada: a lei será um marco definidor, mas não a salvação da lavoura. Façamos uma agrofloresta republicana e democrática: lei, reflexão e comportamentos, plantados em consórcio. Claro, joguemos Roundup pontual quando útil.

Este é o PL da Censura. Que vai ser usado para esmagar a esquerda e transformar a extrema direita em vítima, logo fortalecendo-a. Desavisados os que o apoiam.

Nem a extrema direita, nem a extrema esquerda (essa convenientemente esquecida). O próprio inquérito das fake news é uma jaboticaba jurídica convenientemente patrocinada pelo STF e um exemplo da necessidade de reduzir o poder de Brasília e suas castas sobre o que quer que seja, enquanto o ranço dos senhores de engenho não for curado. Há mecanismos que cheguem e ativismo de sobra nas instituições, que o jogo siga no congresso, a malfadada casa que se diz do povo.

O motor que move a Extrema direita é o ódio e seu combustível a fake News.

Sucumbirá o bozofascismo sem as fake news. O gado se alimenta de capim, mas sem as mentiras extinguir-se-á!

O PL implantará o pior tipo de censura, que é a autocensura. Com medo de ser considerada negligente e arcar com as punições, cada plataforma irá bloquear tudo que possa ser entendido muito remotamente como crítica a alguma instituição, mesmo que em um duplo sentido. Quem viveu no período militar sabe bem como isso funciona. E a cada bloqueio, as autoridades dirão: "Não mandei bloquear, foi a plataforma", lavando as mãos.