José Antônio, engano seu. Lucro é taxado, em bolsa, empresas e pessoa física. O que não é taxado é dividendo. O Brasil é o país com uma das maiores cargas tributárias do mundo. E Lula quer aumentar ainda mais, sufocando economia. Em vez de auditar dívida, tinha que auditar a corrupção, que serve para criar os bilionários do serviço publico. Tentaram isso com a Lava Jato e o cabeça da corrupção é hoje Presidente da República.

Converse com os mais ou menos 412 camisas amarelas do Congresso para ver se eles aprovam a taxação de lucros e dividendos ( Brasil e Estônia são os únicos países do mundo que não taxam lucros e dividendos.) e se aceitam também uma auditoria na dívida pública. O PT ( Partido DOS Trabalhadores ) e outros partidos progressistas aceitam auditar a dívida pública anteontem. Sabe quando os partidos dos 412 camisas amarelas aceitarão essas propostas? Nun... Por que será?

Lula não sai do palanque , não sabe e não quer governar .

José, essa é uma meia verdade. Apesar do Lula errar em mencionar o nome do anti-ser e isso é um grande erro; é preciso ser claro que existe um dificuldade de dialogar com o legislativo e isso atrapalha a efetividade do seu governo. Não dá para as instituições de Estado, capturadas no último governo, esquecerem Bolsonaro; elas precisam mostrar que quem comete crimes, principalmente contra o Estado Democrático de Direito, precisam ser didaticamente punidas sob risco de que isso volte a acontecer.

Quando o Lula foi eleito em 2002 assumiu um País com 600 bi de dólar de dívida externa triplicada pelo FHC, dólar a quase 5 reais, que mar de Almirante é esse?, só se for na terra plana, outro mundo foi depois cara pálida fomos a sexta economia do mundo

Fora Lula.

Gilmar, obrigado por achar que votei no ano passado. Infelizmente, dos quatro candidatos com chance, não votaria em Simone Tabet porque não conheço o conjunto da obra. Não votaria em Ciro Gomes, Lula, ou Bolsonaro, porque conheço o conjunto da obra. Além do mais tenho que viajar 8h (ida e volta) para o consulado do Brasil, só FHC em 98 valeu a pena.

Bom era o inominável porque não votou em outro pessoa

Vai se informar pq o Malan triplicou a dívida externa e fez o dólar a cinco reais, que gordura é essa?

Ao digitar o voto em lula, não deletei meu senso crítico, meu conhecimento em História, inclusive do partido, e nem o bom senso. Lula governou o Brasil dezesseis anos, se tivesse plantado algo duradouro era para estar colhendo hoje . O eterno subdesenvolvimento não é só dele, mas, nos últimos quarenta anos é mais dele pelo tempo que governou... ! Ou ele não era Dilma e Dilma não era ele? Gastos desnecessários, invés de plantar para colher no futuro.

Ayer: não é esforço. Há muito teclo no mesmo diapasão. Votei para lula por minhas crianças da Fauna, da Flora, por aquilo que nem ele, nem bolsonaro tem: amor ao Brasil. Lula sempre pensou em si, em seu projeto pessoal de poder. Vou ao passado: convidou a sair do partido quem votou nas eleições indiretas contra o Maluf; convidou a sair quem foi ser ministra do Itamar. Convidou a sair quem votou contra a sua Draconiana reforma da Previdência , origem do psol.

Ayer votei nos dois turnos de vinte e dois para Lula.Se acompanhasse minhas manifestações aqui, saberia que antes do primeiro turno declarava voto em Lula, pela primeira vez na vida. Votei para ele porque bolsonaro foi terrivelmente mau presidente. Se tivesse sido apenas mau presidente, como fora mau militar, teria anulado como o fiz em dezoito.Não atribuí a lula o subdesenvolvimento, mas, a todos os oportunistas que fizeram obras inúteis, para ficarem na História.

Reconheço o esforço perseverante da comentarista para formular criticas (nem sempre justas) a malfeitorias de agentes públicos, mas é evidente que afirmar 'a bovídea dicotomia Lula-Bolsonaro' contradiz o declarado voto (otimista) em Lula no segundo turno; assim como é desavisado atribuir contribuição dos governos Lula à perpetuação do subdesenvolvimento nacional. Salta aos olhos que não dá pra comparar os delitos e calamidades do governo JB com as promessas de Lula avaliadas como incumpridas.

Estava indo à Igreja rezar pelo bem do Brasil ;retornei-me para responder ao Ayer! Minha manifestação é despida de qualquer preconceito,apolítica e objetiva. Tanto é objetiva que aplaudo, até aqui, o hercúleo trabalho do Lula na Amazônia por minhas crianças da Fauna e da Flora. Não sei o que é pret a porter: me foi dito por uma aeromoça da AirFrance:eu era a vergonha da Aliança Francesa.,brincou e era realidade. No primeiro:recebeu a Economia certinha do fhc: na reeleição votei para Zé Maria.

Pense bem, Neli: tem certeza de que seus argumentos aqui seguem uma lógica apodítica, assentada em fatos? Ou trai preconceito elegantemente adornado com idealismo 'prêt-à-porter'?

Agora ele deve ter saudade do governo que recebeu de FHC. O país estava na direção certa, e as coisas estavam melhorando. Mas os governos do PT criaram o monstro Bolsonaro, houve uma liberação de uma extrema direita esdrúxula. "A toda ação exite uma reação de mesma intensidade em direção oposta."

E começa a torrar dinheiro público em propagandas autopromocional.

Rodrigo, me sinto bem confortável em te dar aula sim; você é um dos alienados por ideologia, e me acusa do que é. Todas, absolutamente todas as olimpíadas e copa do mundo tiveram problemas. O caso de Cuiabá é uma das vergonhas em que gestores deveriam ter sido responsabilizados. Você diz que eu sou lobotomizado, mas você pega a maçã podre, e contamina todo o cesto; te afirmo, isso é de uma estupidez colossal. Mas enfim, fique a vontade em ficar replicando os mesmos argumentos como um papagaio.

André além de ignorante, é pedante! Se acha na posição até de dar aula por aqui, uau! É um ser lobotomizado pela ideologia. Se acha que Copa e Olimpíada "aceleraram" alguma coisa por aqui além da corrupção e mau uso do dinheiro público, deveria pesquisar mais! Por exemplo, O VLT de Cuiabá que depois de bilhões torrados, agora está tendo seus trilhos arrancados, os trens e vagões apodrecendo. Esse é um pequeno exemplo de muitos Brasil afora

José, essa é uma meia verdade. Apesar do Lula errar em mencionar o nome do anti-ser e isso é um grande erro; é preciso ser claro que existe um dificuldade de dialogar com o legislativo e isso atrapalha a efetividade do seu governo. Não dá para as instituições de Estado, capturadas no último governo, esquecerem Bolsonaro; elas precisam mostrar que quem comete crimes, principalmente contra o Estado Democrático de Direito, precisam ser didaticamente punidas sob risco de que isso volte a acontecer.

André, o problema do atual Governo é achar que governar é falar mal de Bolsonaro. A campanha politica acabou. O brasileiro quer resultado, crescimento econômico, picanha, cerveja, inflação baixa, segurança e não lero-lero. Chega de Bolsonaro. Está na hora de Da Silva começar a governar. O PT está aí pra melhorar a vida do brasileiro, e não pra alimentá-lo com fofocas.

Neli, em momento algum disse que não devam ser cobrados e nem que sejam idolatrados. A cobrança precisa ser feita com a realidade dos fatos; existem argumentos pró e contra olimpíadas e copa do mundo, e muitos estão certos (não teremos unanimidade) e o mesmo ocorre com relação a Tropas do Haiti. Plantar o futuro, entendo que isso é feito com investimento em educação, P&D e Infraestrutura; e seguramente os governos petistas foram os que mais fizeram por esses temas.

Existem vidas Inteligentes no Brasil fora da bovídea dicotomia lula e bolsonaro. Digitei meu voto em Lula, mas, não deletei minha memória, inteligência e senso crítico. Político é para ser cobrado, não idolatrado. E ao mencionar copa do mundo, olimpíadas, acrescento tropas no Haiti, indenização e pensão para ex jogadores de futebol: ele, para se engrandecer, só olhou o presente. Não plantou para o futuro, por isso o Brasil continua no eterno subdesenvolvimento.

André, gostaria de parabenizar você pela maneira sucinta e precisa de descrever os dois governos, sem ofender, sem usar palavras de baixo calão. O resumo do atual governo parece modesto mas engloba um esforço hercúleo para reverter pelo menos parcialmente a destruição generalizada do arcabouço social desde o impeachment da Dilma. Minha alegria inicial com a eleição também se transformou em preocupação.

Mas me conforta você não ter desmentido os fatos que trago sobre o Joinha. Já estamos evoluindo no debate. Fique na paz.

Rodrigo você ainda insiste nessa narrativa de Olimpíadas e Copa do Mundo. Vocês não mudam o discurso. Você pode até questionar a maneira como o planejamento dos serviços foram conduzidas, mas atacar os eventos e os diversos benefícios trazidos aceleradamente para o país é de uma estupefez assustadora. Eu poderia te dar uma aula sobre isso mas o espaço é curto. Então, a dica é que quando não se domina um tema, o silêncio é uma dádiva.

Conta outra! Se quisesse isso de verdade, não tinha trazido Copa e Olimpíada pro Brasil (entre outras megalomanias) com seus bilhões usados/desviados e sim colocado todo esse dinheiro em escolas e hospitais. Mas eles acham ótimo que ainda existam inocentes que pensam como você.

Esta contida e circunspecta manifestação do estimado comentarista revela a gravidade da situação - e não pouca...

Ah, que perspicácia e gentileza. Admirável.

Rsrsrs, sonha

kkkkkkk. Me indica o que você usa, também gostaria de escapar a realidade assim!

Machismo rsrs. Chora mais. Os ministros são excelentes e isso daí é mais uma fofoca da Folha, coitada da Mônica Bergamp, precisa escrever o que manda o patrão. Os cães ladram e a caravana passa. Tem menos de Cinco meses e tanto já foi feito.

Milhões estão ótimos e felizes. Imagine os paulistas, escreva aqui o que o Tarcísio fez até agora? Depois escreva o que o Zema fez até agora. Depois, o Rato Jr. E aí chora, porque o choro é livre. Fofoca pura, sem fontes, da Folha, a mando do dono.

Sim. Ele tem uma vida inteira de luta. Nunca foi fácil. Uma infância que destruiria a maioria de nós. Preso na ditadura. Preso no segundo golpe já velho. Agora enfrenta um período em que no mundo ainda sacode o terremoto da extrema direita, onde por aqui chegou a demolir o país. Tendo os principais veículos de imprensa liberal tentando desestabiliza-lo, folha na vanguarda. Coroando tudo isso, metade do país alienada ainda chorando a perda do estrupicio facista. Não me lembro de ninguém mais fort

Assiste o Icl com o economista Eduardo Moreira. E leia André Roncaglia.

Sabia e sabe. E está fazendo um governo muito melhor do que o anterior. E não sente nada disso. É mais uma do dono do jornal para criar factoides.

Presidente assista programa Caminhos na CNN todo dia as 22.30 com Abilio Diniz.Relaxa e vê essa temporada .hoje e o Arhtur Lira.

Com bozo estávamos onde cara pálida?

Quem fazia sucesso em salões era FHC. E se a herança maldita não vem diretamente de FHC vem de termos atravessado a pinguela que ele apoiou: governo Temer e seu desfecho lógico: Bolsonaro.

Idoso e muito bem. E tem assessoria e ministros ótimos. Isso é mais fofoca da Folha. Ele já fez muito por quem precisa e fará muito mais.

O presidente Lula ama este país. É um desafio que ele tem que enfrentar porque tem esperança e está determinado a isso

Matilvani você não se localizou no tempo. Todos os processos que a república de Coritiba montou ele está livre. Tem que ler mais notícias atuais e confiáveis

Lula sempre foi um idealista, que as vezes errou, julgo que sim, mas que já forjou mudanças profundas (nunca impositivas) na história do país. A roda viva, que pouco se licha se a julgam liberal capitalista, sempre pode esmagar qualquer pretensão. Mas Lula nunca se livrará da má vontade e da inveja vingativa das zelites frustradas de |Banânia.

É o retrato que eu também percebo. Um texto enxuto e de fino linguajar . Parabéns!

Eu estaria comemorando até a falta de plano, que não é verdade, ao plano de destruição de tudo que era civilizado que tivemos nos últimos 4 anos.