Esperando que a cronista nos abra as verdades.

Prometeu, mas não entregou. Fraca!

Parece ser "tipo" um Pondé americana! Provocativo e vazio!

Pedido para a Folha de São Paulo. Se for para ter colunistas que publicam textos tão "profundos" assim, paguem para a OpenAI e peça para o ChatGPT gerar alguma asneira. Provavelmente ter mais informação que neste texto.

"que a Europa ficou rica roubando das colônias, como o Brasil". A única coisa falsa nesta frase é o tempo do verbo. Deveria ser no presente. Pergunte quanto ganha alguém que sobe em uma carnaúba para pegar o fruto milagroso, e quanto uma empresa na Europa cobra pela produto gerado pelo fruto para lustrar carros. Pergunte quanto as crianças que trabalham nas lavouras de cacau na África ganham para fornecer para a Nestlé ...

Nárnia? Falta de medicação, psiquiatras férias?

Seria mais aproveitável citar uns dois ítens e explicá-los, gosto dos textos da Deirdre, mas esse ficou devendo!

A professora precisa explicar algumas de suas afirmações. Se contratar e pagar salário aos trabalhadores custasse menos (ou a mesma coisa) do que comprar pessoas e obrigá-las a trabalhar, os senhores de engenho e os barões do café teriam obrigado o imperador a abolir a escravidão muito antes de 1888. Aparentemente, a Lei Áurea levou ao primeiro golpe militar da nossa história, que ocorreu no ano seguinte para acabar com o império e instituir a república.

Sugiro à autora que leia " Portugal e Brasil na crise do Antigo sistema Colonial", do professor historiador Fernando A. Novais, sobre o contributo do sistema escravista para a acumulação de capital. Acho que ela não leu.

Assim ficou superficial, não esclareceu nada. Será que as próximas colunas explicarão item por item?

Sério que isso é um artigo? De uma professora de economia e história? My God.

a diva soltou varias informações e em momento nenhum comprovou o que disse, não há ninguém que revise esse tipo de texto não? e que por acaso me lembrou um certo político que soltava varias afirmações sobre urnas e vacinas e não tinha nenhuma prova que trouxesse veracidade ao que dizia.

É fácil defender o capitalismo quando se tem acesso a tudo. Na verdade defende-se o seu modo de vida.

É fácil defender o capitalismo quando se tem acesso a tudo. Na verdade defende-se o seu modo de vida.

Um artigo assim, sem saber nada de economia ou história, eu também escrevo. Talvez, até, com palavras mais bonitas, mais sonoras.

Nós brasileiros temos o hábito de, quando um tema se torna recorrente, a acharmos experts no assunto! Foi assim quando nos tornamos campeões no futebol em 1958! De lá pra cá, quase 100% de nós se acha técnico no tema! Foi assim com o vôlei nos anos 90! E mais recentemente, devido à facilidade de acesso à "informacão", sumidades em política, economia, corrupção, história...! Ou seja, a senhora como muitos de nós, prece que ACHA que sabe sobre muitos assuntos, mas não os sabe explicar, não?

E a conclusão do artigo? Esqueceu de mandar pra Folha?

Já é tradição que os colunistas insultem os leitores escrevendo suas verdades e fazendo pouco de quem não concorda com elas. Queria realmente saber qual o objetivo de publicar uma coluna que, entre outras coisas, nega que a escravidão fosse para explorar a mão-de-obra. Isso há poucos dias da data em que se relembra os horrores da escravidão no Brasil.

Parabéns à Folha por publicar opiniões de diferentes matizes, que nos fazem pensar. Gostei do artigo, que coloca em dúvida várias afirmações, muitas delas que nos são repetidas pelo povo, por políticos, etc. mas que carecem de uma análise mais racional e isenta de rígidas posições ideológicas.

Este artigo está aquém do nível de textos que, como assinante, espero encontrar neste jornal. Ela simplesmente joga um monte de coisas e não elabora nenhum ponto. Assim é fácil.

Sim, e? Isso aqui está parecendo redação de quinta série (com o devido respeito pelo pessoal da quinta série). Promete que vai dizer e não diz nada.

creio que a articulista deveria explanar cada item destes, de forma clara ,até para que haja um bom debate .

A senhora poderia terminar o texto da forma como iniciou, ou seja achando que sabe algo sobre o Brasil. Lamentável!

De novo essa senhora por aqui? Que relevância uma estadunidense liberal pode ter no debate dos problemas do Brasil? Por que este jornal publica esse tipo de artigo de opinião?

Quase todas as falácias citadas no artigo são espalhadas por esquerdistas, "progressistas" e seguidores de políticas identitárias.

esta senhora de illinois uma grande eleitora do trump.

Há toneladas d coisas que a autora não sabe e que deveria saber antes de escrever tanta coisa nonsense. Porque a Folha insiste com essa colonista que pouco sabe sobre o Brasil mas não tem vergonha de escrever bobagens.

Que matéria ridícula! Nega uma série de coisas sem fundamentar nada e termina assim mesmo! Kkkkkkk Já vi de tudo nesse jornal, mas essa é inédita!

Uma sementinha de trigo num mar de joio. Para as pessoas entenderem eles precisariam de senso crítico e isso somente se obtém com educação de qualidade. Aqui nos EUA e no Brasil os governantes não querem isso. É difícil governar um país sábio. É mais fácil culpar os outros, usar a achologia que a academia.

Uma sementinha de trigo num mar de joio. Para as pessoas entenderem eles precisariam de senso crítico e isso somente se obtém com educação de qualidade. Aqui nos EUA e no Brasil os governantes não querem isso. É difícil governar um país sábio. É mais fácil culpar os outros, usar a achologia que a academia.

Descreveu muito bem a narrativa esquerdista. Quanto à escravidão, acho que nem é uma questão de proporcionar mão de obra barata. É que não havia outra alternativa nas Américas para atividades intensivas em mão de obra como o açúcar. Uma indicação disso é que tanto no Haiti como na Jamaica a produção de açúcar despencou rapidamente com a abolição, no início do século 19. Os ex escravos preferiam uma lavoura de subsistência, mesmo que precária, a serem assalariados nos canaviais.

Na verdade o capitalismo não causa a desigualdade, mas não se sente muito incomodada com ela. Pro capitalista é até salutar, pois incentiva a competitividade. A riqueza não vem só da exploração, vem do merecimento dos ricos que trabalham. Os pobres são pobres porque são preguiçosos. Inclusive os negros americanos, só querem saber de música e de dança, trabalhar duro não.

Texto interessante, pena ser superficial. Realmente, a percepção de variáveis e fenômenos econômicos é bastante deturpada, especialmente por quem não é da área, mas só afirmar isso não basta para compor uma boa argumentação.

"Ponto" pra FOLHA, outra colunista neoliberal, matéria inútil, seria mais facil a autora dizer que pobre é pobre porque não se esforçou...e nem se dá ao trabalho de dizer o porquê.....afff

Muito boa essa argumentação fundada em nada. Pensei até em adotar. Pena que seria rejeitada.

O que a gente sabe é que opinião é que nem "cotovelo": cada um tem o seu - e convém mantê-lo limpinho. De resto, há controvérsia e a verdade é precária no tempo.

Se você acha que vai ver algo interessante, só porque o autor estudou nos estates, isto no mínimo é cientificamente duvidoso, ou melhor, é coisa de jumento dos quintos mesmo.

Então me diga agora, Doutora, a primeira professora / de quem recebeu diploma?

... A professora Sra. D.N. McCloskey acaba de repassar 19 itens para reflexão. Para se tornar um liberal tem que subir a montanha, pessoal, primeiro estes 19 degraus iniciais, jornada de auto-reflexão, quem sabe pode vir um novo modo de pensar a economia e ser hibrido, neoClassicista-NeoKeynesiano!!!... Quem sabe o que se esconde dentro da mente e do coração de um humano, não é mesmo, pessoal!?!?...

Eu confesso: Eu estou em ressonância com a maior parte dos itens mencionados pela Sra. D.N. McCloskey!Os fatos revelados dizem por eles mesmos! Maior parte de empresários, de acordo com o real é um tipo híbrido 'ladrão'-honesto(neo-clássico-neo-keynesiano)! Que no visível é honesto-neoliberal e no invisível 'ladrão'-neoclassico com seus Demonstrativos de Resultados de Exercícios Criativos, e depois de irem para Recuperação Judicial se vestem de neo-keynesiano para partilhar o butim com parceiros

A coluna é só isso? Tem certeza que nao perderam o resto do texto?

no blog do instituto mises devo encontrar textos mais sérios

Faltou dizer que nós achamos que a colunista sabe tudo em economia! Mas que como as outras, não é verdade.