A razão de ser do Mais Médicos foi que o ultraespecializado em cirurgia craniana não topava ir para a aldeia do Xingu ou à perifa de SP. Nem faz sentido, diga-se de passagem. Então criticar que estamos formando generalistas só pode ser corporativismo ou coisa pior.

Doutor sem especialização. Tem certeza que o estudo é da USP? Se afirmativo então o prêmio Nobel pode esperar.

O numero de escolas de medicina mediocres no Brasil tem aumentado. Quantidade e importante, mas qualidade e ainda mais

Generalistas são a base da profissão, Todas as profissões tem carreira em priâmide. Especialização é para um número menor de médicos senão quem atende o Zé na UPA? .Se uma residência demora cinco anos, é óbvio que a expansão da especialização não pode acompanhar o crescimento do número de graduandos e graduados.

Só lembrando: Doutor(a) é título acadêmico. Os formados em Medicina são médicos, os que têm Doutorado são doutores.

Eu, que não sou da área, fiquei confusa com a reportagem, me pareceu que estava desqualificado os médicos generalista e super valorizando os especialistas. Acho que o SUS precisa muito dos generalista, são esses com mais sensibilidade e disponibilidade para ficarem nas UBS e interiores.

O titulo fala em doutores. O correto seria chamá-los de medicos; A reportagem confunde medico generalista com médicos sem residência, além de confundir medico especialista com medico com residência.