Sou frequentadora do SESC aproveito muito! Trabalho o corpo, junto com as artes, cultura, literatura. Apoio e agradeço muito ao trabalho do Senhor Danilo Miranda. Será que o SESC não pode contribuir de outra forma ? Sou a favor, nesse caso de somar e não subtrair. Não adianta desvestir um santo para vestir outro.

Melhor ter o dinheiro público onde os resultados são visíveis e palpáveis. Está provado, funciona. Sim, investem em imóveis...mas vocês já entraram nas dependências de escolas e hospitais públicos? Deprimente, não é?. A população merece bons espaços. Se o dinheiro dos impostos que pagamos forem pro Sesc Senac saberemos onde está e como está sendo usado: muito bem. Apoio total a estas instituições.

Se pararem de receber dinheiro público e usarem o próprio para promover o "bem estar coletivo", não há problema nenhum. Dinheiro não há de faltar, pois eles são os donos das indústrias e das empresas comerciais, todas particulares.

Sesc e Senac servem a pequenas categorias profissionais e não atendem a população em geral. Ademais, dispõem de vasto patrimônio imobiliário e financeiro. É uma excrecência dependerem de dinheiro público. Já tarda o corte nesse exdrúxulo financiamento público a entidades parriculares.

O problema é avançar no dinheiro público. A LBA faz propaganda de boazinha e pede doações mas constrói templos. A diferença é que o dinheiro deles é doado pelos seus simpatizantes. O sistema S vive principalmente do dinheiro público e de "contribuições" obrigatórias por lei, exigidas das empresas da indústria e do comércio. Se realmente tiverem o bem estar coletivo como pressuposto, o SENAI, o SESI, o SENAC deveriam ser sustentados pelas donas desses Serviços e não com dinheiro público.

Seu Danilo, o senhor está lutando contra um adversário formidável e um dos homens mais poderosos do país: Marcelo Ribeiro Freixo. Ele é muito amigo do rei.

O desmame é sempre traumático.

as duas entidades têm mais de R$ 600 mil por ano sobrando...investem pesadamente em imóveis...mas sobre isso não se fala...