Sim, o Moro e o Deltan andam abraçados com os Bolsonaros, além de corruptos são ignorantes.

Desculpe ai, Valdeci! Oito a dois. Ainda temos dois infiltrados no seio da mãe Justiça.

Antônio Carlos Paula, se Bolsonaro errou, punição para ele, após julgamento justo, não linchamento politico. No caso do Deltan o mesmo não tem nenhuma condenação. Não tenho corrupto de estimação.

Você já comprou pescoço de frango a duzentos e sessenta reais o kilo?? Pois é, o Bolsonaro comprou.

O indivíduo ingressa no ministério público, participando de uma seleção, por meio de uma manobra jurídica espúria porque não atende os requisitos exigidos, e o tal de TRF4, instado a julgar, dá-lhe o direito à permanência apesar da flagrante ilegalidade. Coisas do Brasil.

Você como ele não tem provas, mas tem convicção. Deixa ele responder os 15 processos primeiro, depois se estiver livre se candidata e volta.

Não tem nada a ver com ficha limpa, ele não poderia ter concorrido devido ilegalidades na magistratura, pena o TSE demorou. Vale ver no ICL notícias se quiser informação, a folha protege.

A vez do Marreco tá chegando.

Depende de quantos inimigos vc tem

Neste caso acho que, excepcionalmente, será 10 x 0

A droga é que a Folha não informa nada disto, quem só lê a folha é completamente desinformado, alienado da realidade, a folha alimenta a síndrome do 8 de janeiro.

Mais, sabendo que iria ser punido no ministério publico, saiu com 11 meses de antecedencia do cargo para disputar a eleição, sendo que poderia ficar até 6 meses antes. Sabia que se ficasse não poderia concorrer. Tudo psicopaticamente clculado. Usou a lei para tentar burlar a lei. Como o Mor que falsificou até enderçeo de moradia em Sao Paulo para ser candidato. Agora esta se comparando a José do Egito, a Jesus, é um megalomaniaco pretencioso. E ainda tem quem defenda esse ver me.

Deltan fez da lava jato um negocio lucrativo e gahou muito dinheiro em palestras, inclusive na XP investimentos. Quis montar uma empresa de palestras em nome da mulher para fugir do fisco A Vaza jato mostrou as conversas de DD até com ele mesmo se insinuando para se candidatar a senador.. Fora isso DD riu e debochou da morte do neto de Lula , uma criança de 7 anos, Isso não carcteriza ilicito penal, mas mostra quem é o sujeito. E agora se equipara a Jesus Cristo. É um maniaco megalomano, religio

Carlos, dá uma lida na coluna do Nassif, procura: A expansão repentina dos negócios da família Dallagnol. Não dá mais pra ser o desinformado da Folha, com tantos dados da corrupção dos sujeitinhos que elegeram o monstro das joias.

Meu caro Cunha, saiba que Deltan não é nenhum santo. Nem sua família!

Sou paranaense, não voto e não me sinto representado pelo pastor zinho em questão. Se calaram a voz dos eleitores dele, é bom lembrar que ele calou a minha e a de outros milhões de brasileiros que não puderam votar em quem realmente queriam em dois mil e dezoito.

Provas convincentes? O próprio pilantrol afirmou que as "provas" eram circunstanciais e que "Ele (o phodão)" denunciou baseado em "convicções". Quanto à desculpa burocrática: o sujeito pede exoneração para não sofrer processo administrativo e se tornar ficha suja, o que é vedado pela mesma lei que ele diz defender. É como dizemos em Minas: farinha pouca, meu pirão primeiro...

Não só uma desculpa burocrática como uma desculpa baseada em probabilidades, possibilidades, coisas que não ocorreram.

O fim do mundo fica em Curitiba

A lei é justa quando aplicada ao inimigo.

Entrou fraudulentamente no ministério público, pois não cumpria os requisitos exigidos, e saiu fraudulentamente para se livrar de sanções, provas cabais de seu caráter, e é defendido por milhares. É o cenário atual.

Kkkkkkkk

Ao Francisco Pedrosa. De certa forma Francisco você tem alguma razão pois o caso penal cujo eventual réu V.Sa. não identifica é muito mais grave e deveria ser olhado com atenção décupla mas para efeito comparativo serve o meu texto pois pois o atual cassado teria no máximo sansão de perda do cargo ao qual renunciou. Em termos práticos a opção dele já foi como se a pena máxima tivesse sido aplicada, sem efeito de confissão é claro sendo o motivo a autorização legal para poder se candidatar.

A evidente semelhança em procedendo se dá no fato que ambos foram acusados de alguma falta que ainda não foi julgada pela esfera competente. O STF anulou os procedimentos de julgamento mas não a acusação e no caso do ex promotor ao que se sabe nem sequer acusações existiam, seriam (a ser verificado) apenas pedidos de investigação, portanto obviamente sem julgamento. Ambos foram candidatos e igualmente eleitos. A lei tem que valer para todos, assim diz a Constituição.

Espere, Dião. O cara está no posto. Tem cinco dias pra se defender. Depois, se escafederá. Quiçá pra sempre. Abraço.

Delírio por cloroquina mofada ?

Não há semelhança, não. Um montou o maior esquema de corrupção com provas sobradas, como disse um desembargador. O outro foi um herói nacional, pois denunciou esse maior esquema de corrupção. Foi pura vingança conquistada com tapinhas na cara.

José Speridião tá misturando as estações. Tentar usar uma interpretação expansiva adotada em um processo envolvendo direito eleitoral para casos envolvendo direito penal é forçar demais a barra até para um aluno de 2º período da faculdade de direito mais mambembe do país. Pelo amor de Deus, onde esse pessoal anda lendo direito ?

Acredito que adormeci nos últimos 30 anos pois não sabia que Lula havia sido membro do Ministério Público e, escolhido pedir, "exoneração ou aposentadoria voluntária na pendência de processo administrativo disciplinar".

Não entendi essa sua "interpretação expansiva". Onde há semelhança entre o caso do deputado e o do presidente?

Também acho. O que ele fez com o código de processo penal brasileiro era caso de prisão. Tá reclamando de barriga cheia

é o ideal mesmo para quem intenta um governo sem oposição.

Foi publicado ontem: "Bolsonaro e ministro do TSE tiveram encontro secreto antes de julgamento, mostram mensagens"

Ele não precisa. Tem imóveis do minha casa minha vida.

daqui a três anos ?

Sergio, como são anti-vacina não lhe aplicaram a anti-rábica.

Raivoso por que??