Estão tristes porque o Deltan perdeu o mandato, né? Não se preocupem: com as falsas diárias e outros desvios (segundo li aqui mesmo na "Folha") ele já comprou dois imensos apartamentos no centro de Curitiba. Dá para viver de renda. Não vai precisar entrar na fila do osso, como muitos brasileiros.

Você preferiria que o TSE tivesse feito "arminha", não é? Melhor Jair se acostumando.

Digo: mandato.

Deltan saiu pela tangente para não responder aos processos disciplinares. E isso é um crime passível de cassação de mandado. O TSE apenas seguiu a letra da lei. Simples assim.

O TSE fez um L

A Folha deixando seu DNA na extrema-direita. É um abraço de afogados-afagados em conluios nem um pouco republicanos. Bota o jogo pra rodar que pode ser divertido. O próximo é o Sérgio Moro.

Com uma boa babada consegue-se quase tudo e os ministros do TSE sabem.

O quê uma boa babada não traz de recompensa ? Consegue-se quase tudo e os ministros do TSE sabem.

Os ministros do TSE babaram os ovos dos donos do poder.

olha o editorial da folha defendendo o seu mascotezinho, nada de novo, segue o jogo

A Folha faz o maior malabarismo para explicar e justificar a farsa daquele por muito tempo alimentou seu conteúdo retrógrado, conservador e oligárquico, bem característico grande mídia de balcão de negócios. Engraçado é que nas decisões parciais da Lava Jato a Folha não se preocupou com fatos. Bastou convicção e denuncias de testemunhas coagidas. Tomem vergonha!

A Folha faz o maior malabarismo para explicar e justificar a farsa daquele por muito tempo alimentou seu conteúdo retrógrado, conservador e oligárquico, bem característico grande mídia de balcão de negócios. Engraçado é que nas decisões parciais da Lava Jato a Folha não se preocupou com fatos. Bastou convicção e denuncias de testemunhas coagidas. Tomem vergonha!

Façam o L...

Chega de mimimi. Bateu levou, é isso aí, mais velho que andar p frete. Olho por olho dente por dente. Nada de ser mais realista que o rei....

A Folha demonstrando que não abandona um líder ferido na estrada. E isto não é um elogio.

Normas restritivas de direitos devem ser interpretadas restritivamente. Princípio básico da hermenêutica jurídica.

Só faltou dizer que teve uma leve delação sobre o Ministro que condenou. Uma leve falta, de restante é a mais pura verdade. Como sempre a Folha isenta fazendo com que bolsonaristas a achem petista e petistas a achem bolsonarista, isso é exatamente o que deve ser um jornal.

a lei diz X, mas para os caras o X na verdade é que se puder chegar em X não pode fazer mesmo a lei liberando... Agora ficou simples, basta fazer uma denúncia, mesmo anônima, contra qualquer um na mesma situação e pronto não pode candidatar pq vai que, no futuro, vc possa ter um processo né

A cassação foi excêntrica e injusta. Que o STF seja republicano e devolva o mandato a Dallagnol.

A cassação foi excêntrica e injusta. Que o STF seja republicano e devolva o mandato a Dallagnol.

Deltan é um político que representa por completo todos os anseios da extrema direita . Recebe editorial de apoio até quando é condenado por unanimidade por seus delitos.

Este casuísmo jurídico deve ter seus interesses . E não tem explicação no Metaverso ou outro plano esotérico , é pura falta de vergonha na cara além de quase certeza de que o Legislativo vai deixar por isto mesmo . Será ?

Como ele é de direita a folha o defende. Quando é contra os movimentos sociais aí a coisa é diferente. Folha cada vez mais folha.. (Abner Nazaré Cândido)

Dona Folha se apegou a um aspecto da decisão para criticá-la. Se é para criticar, deveria ter destrinchado o voto inteiro, ponto por ponto, e demonstrar as razões da crítica. O centro de gravidade da decisão não é haver ou não PAD em andamento, mas a intenção de evitar que houvessem. E buscou evitá-lo exonerando-se muitos meses antes do necessário sem outra justificativa. Se não viu isso, paciência. É a opinião do TSE, que considero plausível e defensável.

Um dos crimes cometidos pelo delagnol de conluio com o juiz deveria ter uma pena muito severa. Ela destrói toda a base da Justiça. A possibilidade de ele ser um legislador é inadmissível. Se fraudou ao aplicar a lei, fraudará em fazer leis. Espero que o comparsa tenha a mesma pena.

Neste governo(?) os juízes julgam e condenam baseados em presunção de crime. Lembrei do filme minority report em que havia um esquadrão de pré-crime.

Quer dizer que esse deputado pode usar a lei contra adversários mas essa mesma lei não vale para ele? É isso? Esse jornal não cansa de passar vergonha. Seria bom o ex deputado explicar os questionamentos que MP tem contra ele...

É urgente e indispensável mudar a forma de ocupação dos cargos em todos os tribunais: Concurso Público Já! Chega de nomeações políticas, basta elegermos Legislativo e Executivo!

Editorial perfeito, e necessário nestes tempos estranhos, de excessos de toda parte. Parabéns à Folha.

Há anos assino a Folha, mas a cada dia me surpreende seus editoriais. Claramente se posiciona ideologicamente (lado mais nocivo ao Brasil) e isso é um crime contra o jornal. Questionar desta maneira uma decisão de 7 juízes do TSE, inclusive 3 deles indicados pelo governo anterior? Defender quem exerceu mal sua atividade e comprometeu a institucionalidade do MP?

A outrora comemorada tese do domínio do fato agora é chamada de hipotese possível, ou mesmo provável, não é?

Há anos assino a Folha, mas a cada dia me surpreende seus editoriais. Claramente se posiciona ideologicamente e isso é um crime contra o jornal. Questionar desta maneira uma decisão de 7 juízes do TSE, inclusive 3 deles indicados pelo governo anterior? Só falta se associar àqueles bandidos do 08 de janeiro.

A picaretagem é parte de maior destaque na personalidade de Deltan. Deveria estar preso pelas aberrações criminosas que cometeu durante a LJ. Todo castigo à quem de uma forma ou outra contribuiu para a ascenção de bolsonaro, é pouco.

Parabéns pelo editorial, ao fazê-lo a Folha antecipa os fatos. para aqueles que quiserem discordar vale a leitura da matéria sobre o envolvimento do ministro relator com bandido da OAS Leo Pinheiro.

Perfeito. O tribunal deve aplicar a lei eleitoral, não fazer julgamento subjetivo sobre a conduta ética dos candidatos. Isso cabe aos eleitores e ao plenário da câmara.

Excelente editorial , em consonância com diversos juristas de renome. Gostando ou não do deputado cassado o fato é que a votação do TSE foi política. Os direitos básicos foram desrespeitados , a lei Jogada no lixo, e , mais uma vez, assistimos o desrespeito dos tribunais superiores.

O jornal tem direito a ter sua posição ideológica e defendê-la, desde que o faça com seriedade e respeitando a inteligência do leitor - o que não aconteceu aqui. Sem falar que o editorial escamoteou os pilares do voto do relator, até uma criança pode supor que os ministros tenham lido antes o voto do relator. A alusão ao "um minuto" é infantil, pueril, lamentável!

O que o editor não cita convenientemente é que na época em que Dallagnol deixou o ministério público, ele tinha um PAD pendente que foi suspenso em liminar com o objetivo de seu efeito não incidir sobre a condenação em outro PAD, que nesse caso já aumentaria sua pena. Essa situação de ineligibilidade havia sido elencadas já no momento que ele pediu exoneração, antes sequer de se candidatar. Basta googlar. O editor da FSP não aceita a aplicação da justiça contra seus criminosos de estimação.

Falar em sanha punitivista em se tratando da figura em questão é, vai lá um termo chulo, sacanagem.

O grande jurista Sérgio D'Ávila precisa ler mais Reinaldo Azevedo.

tem um outro procurador, que é de são paulo, estava neste grupo de curitiba, se aposentou com pouco mais de cinquenta anos, com salário integral, e saiu para iniciativa privada dizendo que ia cuidar de compliance. Outro protagonista do lawfare que levou a nação ao abismo nos ultimos seis anos. Familias foram destruidas, vidas foram perdidas a violencia e o ódio se espalharam como o covid. Este sujeito tem responder a justiça também.

Concordo com o posicionamento da Folha, mas este editorial está muito mal escrito para o padrão deste jornal. Primeiramente que eu creio que queria se escrever "multiverso" ao invés de "metaverso", já que é o primeiro que representa a teoria das múltiplas possibilidades ao acaso. De qualquer maneira, fora o erro, não julgo ser o lugar para esse tipo de metáfora.

Lula foi impedido de assumir um ministério, pelo STF, porque isto impederia a continuidade do processo em Curitiba, e aí falaram que a justiça estava certa, agora o suspeito procurador tentou se blindar através de poderes politicos e o STE não aceita, mas agora a justiça está errada. O que é isto? Faltadevergonhanacara do editor.

Excelente editorial. O raciocínio é impecável. Direito não se faz ao sabor das circunstâncias e do réu. A decisão, em tese, abre um perigoso precedente. Mas os corruptos podem dormir tranquilo. No Brasil, pune-se quem combate à corrupção e não quem pratica a corrupção.

caramba mesmo peso e duas medidas estão corretoa? Lula foi impedido de assumir um ministério porque isto impederia a continuidade do processo em Curitiba, e aí falaram que a justiça estava certa, agora o suspeito procurador tentou se blindar através de poderes politicos e o STE não aceita, mas agora a justiça está errada. O que é isto? Chamas de faltadevergonhanacara do editorial.

Na ânsia de desqualificar o TSE e defender o lavajatista Deltan Dallagnol, a Folha comete um equívoco ao informar que a decisão de cassar o ex-deputado federal durou um minuto, quando na verdade o voto do relator, ministro Benedito Gonçalves, levou quase uma hora. Quando ele terminou, o presidente do Tribunal perguntou se havia alguma divergência e como não havia proclamou o resultado. Ocorre que 100% dos processos são julgados assim e até hoje ninguém tinha reclamado.

O que é lamentável é a falta de esclarecimento aos leitores. Sobre o julgamento ter sido em poucos minutos, em qualquer tribunal do país (TJs, TRFs, TRTs etc) isso é a coisa mais comum do mundo. Interpretação extensiva é feita todos os dias em diversas decisões. Não houvesse interpretação, bastaria colocar máquinas no lugar de advogados e juízes. A questão crucial é saber se no caso, registro de candidatura e aplicação da lei de inelegibilidade (lei não penal), caberia a interpretação extensiva.

Aqueles que condenam Deltan são contra o voto e contra a democracia.

Hoje é o dia da caça. DL caçou muito, agora sente o gosto de ser cassado. Se foi ilegal como diz esse editorial melhor ainda, DL cometeu tantas ilegalidades e perseguições que deve sentir na pele o mal que causou com sua arrogância, maldade, sede de poder, vaidade. Viva o TSE.

A Folha continua bajulando criminosos que usaram a toga para fazer politicagem descaradamente. Será que está a serviço da extrema direita??