Ex-presidente Michel Temer foi preso pela Lava Jato.

Meu caro Juscelino. Lula na base da delação ficou mais de um ano preso, enquanto Temer com malas recheadas de dinheiro, tudo filmado pela PF não ficou uma semana e Aécio nem um dia.

Vá estudar… ex-presidente Michel Temer é preso pela Lava Jato.

Digitei meu voto em lula, pela primeira vez na vida, por ter sido o ex terrivelmente mau presidente. Se tivesse sido mau presidente como fora mau militar, teria anulado como o fiz em dezoito. Votei por minhas crianças da Fauna, da Flora e por aquilo que nem ele,lula, nem bolsonaro, tem: amor ao Brasil.

Lula ?Elegeu bolsonaro,indiretamente, em dezoito e o bolsonarista no estado de São Paulo .

Golpe? Collor também achava que era golpe. Golpe quem deu foi lula ao ungir, para sua grandeza pessoal, uma técnica invés de um político experiente como Marta, Benedita da Silba, Tarso, Dutra, Vianna. Governadores e Prefeita.

Foi um golpe tipicamente udenista. Não se aceitou o resultado da eleição de 2014.

A corrupção confessada, pelos delatores (né mesmo?), foi na verdade premiada.

Cunha teve papel importante mas está longe de ser o principal culpado pelo golpe.

E por que vc acha que Alckmim e Tebet estavam com ele?

Muitas razões levaram à eleição de Lula. O fato de Tebet e Alckmin estarem com ele é mérito dele! Ponto pro Lula!

Concordo Neli. Marina teria sido uma excelente sucessora, mas ofuscaria o brilho de Lula.

Poisé Neli... e se orgulhava de eleger postes e a plateia aplaudindo...tudo gera consequências né

Nem para ser original o marqueteiro foi. Collor também disse que era golpe: confira a Folha de nove de novembro de mil novecentos e noventa e dois. Golpe foi o de mil novecentos e sessenta e quatro, de mil novecentos e trinta, de mil oitocentos e oitenta e nove.

Ricardo o Limongi é Doutor em Ciência Política pela Universidade de Chicago... é mais fácil você falar que "passa" pois, como diz o cara que você votou no ano passado, "Livros tem muita coisa escrita".

E desde 1984 o MDB nunca foi oposição. É o partido mais fisiológico do congresso, está sempre do lado dos vendedores.

Dilma nunca foi e nem será marionete! É uma mulher que serve de exemplo de dignidade, ética, firmeza e tantos outros adjetivos! Pensar dessa forma é machismo e misoginia!

Vera, o inominável governo do inominável não faz do demiurgo um estadista. Surfou no país herdado de fhc, que chamava de herança maldita. Itamar herdou uma inflação de 4 dígitos de um governo que surrupiou a grana do povo e quase caiu porque uma modelo saiu na foto em traje controverso.

Vera não é infamar lula. E lula nunca foi estadista. Sempre pensou em si, em seu projeto pessoal de poder. Basta analisar sua trajetória política com o olhar imparcial, desarmado de paixão.Lula pensa em si, em seu projeto pessoal de poder. Digitei meu voto para ele, mas, não deletei meu bom senso e nem minha memória.

Vera:não sou de Direita, votei para Lula em vinte e dois, mas, ao digitar meu voto não deletei meu bom senso e inteligência,e acho a mesma coisa. Lula , pensando apenas em si, ungiu a Dilma , invés de alguém experiente, como Tarso, Marta Suplicy,Olívio Dutra, Benedita da Silva, Vianna. Foi arrogância, porque qualquer um deles poderia ter feito um Governo muito melhor do que o seu .Era uma vitória do lula eleger alguém desconhecida na Política.E o Brasil dançou.

Quanta besteira a direita é capaz de engendrar para denegrir o maior Estadista que esse país já teve. Mas perdeu, e o país pagou um preço altíssimo pelos anos de destruição do desgoverno fascista, e ainda paga.

Um dos principais reflexos da Lava Jato é a destruição das principais empresas brasileiras de construção civil pesada. Muitos milhares de desempregados e redução do PIB. Combater é corrupção é ótimo, sim, concordo, mas deve ser dentro da lei, senão o combate torna-se também corrupção. A Lava Jato mais prejudicou o país do que o beneficiou, mesmo contando os milhões devolvidos, as condenações não revertidas. Não valeu a pena. O que é uma pena, com o perdão do trocadilho.

Desculpe, todo mundo sabia do papel das empreiteiras. Desde a ditadura, quando o manda-chuva era Sebastião camargo. Foram sempre as empreiteiras. Que começaram a ser competitivas internacionalmente também. Era o calcanhar de Aquiles e a Lavajato colocou-se à serviço sabe-se lá de quem. Da carreira e do bolso de Moro e Dalagnol, sem dúvida. As gravações o mostram claramente. Os dois também tinham muitas conexões americanas. O agro concorre com quem? A quem beneficiou isso tudo?

É papel do juíz de primeira instâcia julgar os casos que lhe pertencem. A constituíção lhe dá o direito de julgar. Sua condenação só é final para os pobres que não tem recursos financeiros para apelar. Mas aqueles que tem direito de apelar, podem fazê-lo em julgamento colegiado. Sendo o réu condenado em 2a. instância deve ser preso, mas cabe a defesa, um 3a chance de apelação em outro fóro colegiado, o STJ, condenado, teoricamente não existe mais direito de apelação para cidadãos comuns.

Existe uma figura no Serviço Público denominada Síndrome da Pequena Autoridade. Os Procuradores e o Juiz da Primeira instância da 13ª Vara Federal de Curitiba deixaram o poder subir-lhes à cabeça. A soberba e a arrogância cegaram-lhes os princípios éticos e legais.

Na realidade sempre fomos quintal americano, e sempre seremos pelo própria submissão do nosso povinho alienado ao USA. Nosso instinto vira lata e lambe botas é notório. Tudo q vem de lá é venerado, copiado , imitado na sua pior versão. Talvez o Brasil volte a ser o Brasil que estava se libertando dos EUA como em 2010 com Lula

Sem comentários, o pior cego é aquele que se recusa a enxergar.

Outro fantasma que ronda o sistema político brasileiro é a regressão à média. Qualquer processo que não apresente regressão à média pode acabar fora de controle. Então é difícil falar em evolução quando o processo político apresenta regressão à média. Quando haverá progresso?

A questão é como construir mecanismos de defesa social se as negociatas seguirem a distribuição normal. E o desenvolvinento tecnológico será frustrado se as negociatas visarem apenas os interesses das partes envolvidas e não o do país.

Prezado Bento Brito Teixeira, se eliminar negociatas é uma tarefa utópica, devemos seguir Quételet e Poincaré e olhar as negociatas no Brasil seguindo a distribuição normal, com os padrões de aleatoriedsde. O desvio desses padrões pode ser vista como uma prova de delitos. Você fala em evolução, mas as negociatas seguem a distribuição normal. Não há evolução.

Eliminar negociatas é uma tarefa utópica. Seria como construir uma sociedade justa, com igualdade de oportunidades e com alto nível de educação e conscientização. Podemos rumar democraticamente a uma evolução, construindo mecanismos de defesa social com desenvolvimento tecnológico.

A análise realmente não é simples. Pressupõe conhecimento de algumas noções-chave que ele mobiliza no texto.

Absolutamente honesta eis a questão , vá estudar Giocondo

E como consequência veio o capitão destrambelhado, vagabundo com uma ignorância e estupidez Ilimitada.

E como consequência veio o capitão destrambelhado, vagabundo com uma ignorância e estupidez Ilimitada.

Sim, eu li a Vasa-Jato, enquanto acontecia inclusive. Excelente trabalho de jornalismo, o que não impede que a condenação da operação possa servir a propósito pouco nobres. Aliás, a existência da Lava-Jato, ter sido tomada a sério por tanto tempo apesar de seus métodos inaceitáveis, visíveis a olho nu, mostra que nossas instituições não funcionam para além, inclusive, das instituições diretamente políticas.

Leia Vaza Jato

Alberto, o conceito de domínio do capital parece abstrato, mas é uma abstração real, que nem o Estado. A impugnação do Aécio do resultado eleitoral, por ex, deve ser entendido não apenas como um capricho dele: se teve impacto foi porque estava alinhado com a mal disimulada insatisfação do poder econômico com à reeleição de um governo de esquerda que nao permitia uma gestão política alinhada com seus interesses. Por isso logo depois veio o impeachment e a Ponte para o Futuro.

Que é simplista eu concordo, Eduardo Cunha foi para o digamos impeachment porque Dilma não se dispôs a livrá-lo da Lava-Jato, mas o grosso dos políticos foi obedecendo ao esstablishment, então sob o comando do PMDB de Temer, na esperança de sair com mais poder do que entrou. Por establishment entenda-se o STF, meia dúzia de caciques no Congresso, o PGR e a imprensa. Não muito mais do que isso. Mas esquece dessa conversa de domínio do capital, que não serve para nada.

A menos ele reconheceu que a lava jato identificou corrupção e mais corrupção, inclusive dos pe tra lhas. Difícil alguém com este discurso não vir com a falácia que a operação quebrou as empreiteiras brasileiras. Coitadinhas.

As centenas, milhares foram a massa de manobra dos que conseguiram trazer de volta o projeto de país para poucos, por isso anda pra trás desde então. A vaza jato mostrou que foi a principal manobra que entusiasmou massas e travou o país. Arrogância nunca foi motivo pra derrubar presidente, era o medo de serem pagos. A conspiração se virou contra os conspiradores que queriam passar a régua, escapamos por pouco de uma ditadura.