Ilustríssima > Lula 'amadurece' e acerta tom em entrevista após G7 Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Josue Oliveira

    Se salvar uma única vida dessa guerra, Lula já terá feito a sua parte. Claro que o Brasil não estará à frente das negociações, mas falar em salvar vidas da guerra é muito importante.

    Responda
  2. JORGE CESAR BRUNO

    E ate compreensível que depois de quatro anos nefastos da diplomacia Bolsonarista, a imprensa de um modo geral, cobre mais de um presidente, sabidamente respeitado e cultuado no cenário internacional! E bom lembrar que estamos somente no inicio do governo, e estaremos vigilante, cobrando eventuais erros, e aplaudindo os acertos!

    Responda
  3. Antônio Carlos de Paula

    Na época Bozo era só chacota internacional. Brasil com Lula voltando as normalidades.

    Responda
  4. Maria Barros

    Parabéns ao Presidente Lula, mostrou como deve atuar um lider e Chefe de Estado.ue diferença dos últimos 4 anos !!

    Responda
  5. Paulo Mello

    Com certeza, o fato do Brasil ter recuperado seu lugar no cenário diplomático internacional incomoda mais setores internos que externos. O texto revela que esse rumo não mudou e tem sido ajustado às circunstâncias. Muito bom.

    Responda
    1. Leonardo Gama

      Esse viralatismo convicto e ferrenho é o mais difícil de entender. Freud explica? Acho que nem ele.

  6. elcio matos

    Amanhã mesmo vou cancelar minha assinatura na Folha.

    Responda
    1. Fernando Alves

      Elcio, o rei de escrever bobagem aqui é o Felipe. Além de obviamente ser um mentiroso, como todos que estão sempre cem porcento do lado do Bozo, mas acham que enganam alguém falando que nunca votaram no Bozo.

    2. Felipe Araújo Braga

      Elcio, eu nunca votei em Bolsonaro. Eu apenas discordo da sua ideologia também. E repito: o Muro de Berlim já caiu.

    3. elcio matos

      Para um tipo como você que deve gostar da bolha bozolina com certeza não sentirá minha falta, pois passe bem com a censura da folha que não me deixa te responder à altura.

    4. Felipe Araújo Braga

      É um favor que você faz. Não ler tanta bobagem que você escreve.

  7. Paulao Henrique de Mello

    Lula 10 x 0 Desgoverno anterior

    Responda
  8. Jose Roberto

    Na categoria de analista alquimista, o autor comete vexame maior do que seu ídolo e leva todos os prêmios de pior jornalismo do ano.

    Responda
  9. André Silva de Oliveira

    Lula não entende minimamente as implicações da Guerra da Ucrânia, acha que basta sentar à mesa, como fazia no ABC paulista nas negociações dos contratos coletivos, para chegar a um acordo. Na coletiva, fez declarações ingênuas, parecia um líder de grêmio estudantil. Melhor retornar ao Brasil e começar a governar.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Putin não ouviu Macron e Erdogan, ignora os europeus e americanos e, ainda assim, ouviria Lula!? Acordem, companheiros! Lula fez o jogo de Putin sem se dar conta!!!

    2. Antônio Carlos de Paula

      Já está. Desde que o ladrão de jóias saiu pelo fundos, o Brasil voltou as normalidades.

    3. Daniel Pestana Mota

      Vc é que entende!

  10. Marcelo Galvao de Oliveira

    Uma análise digna de um Lulaplanista juramentado.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Continue bajulando o seu mito ladrão de jóias. No exterior todos queriam distância.

    2. André Silva de Oliveira

      Parece um panfleto de um companheiro amigo. Com quase 80, diz o colunista, está aprendendo... Talvez complete o aprendizado quando tiver 100.

  11. Felipe Araújo Braga

    Lula possui um bom faro para relações internacionais: posicionou o Brasil como potência ativa, protagonista do sul global e dialogando com todos, visando o interesse do país, nos seus dois primeiros mandatos. O grande problema é a visão arcaica que a esquerda mais jurássica tem das coisas: acham que a Ucrânia é a culpada de ser invadida, pois para ficar contra a Otan e os EUA - que não são poços de virtude - aceitam defender um país autoritário, agressor, imperialista e perseguidor de minorias.

    Responda
    1. elcio matos

      Não se trata de defender um país autoritário como a Rússia, trata-se de compreender a geopolítica das grandes potências como elas determinan os rumos do planeta. Em 1962, quando a URSS plantou misseis atômicos em Cuba, na fronteira marítima dos EUA, todos ficaram ao lado dos americanos; por que agora os russos devem aceitar a mesma ameaça gratuita em suas fronteiras com a Ucrânia? Se existe algo que a história mostrou foi: não provoquem a Rússia.

  12. elcio matos

    Esse Zelenski, para quem não sabe, era um humorista que foi eleito presidente da Ucrânia no tão malfadado voto de protesto tão pitoresco em populações descrentes em seus políticos; aqui no Brasil seria como elegermos Danilo Gentile para presidente. Infelizmente, algumas vezes, os resultados das urnas acabam se tornando um grande equívoco das democracias. Caso o presidente atual da Ucrânia fosse um político calejado como Lula, provavelmente o país não estaria hoje destruído pela guerra.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Bento Britexe: a adesão à Otan é voluntária, logo, a Ucrânia sendo um país soberano, entra no Bloco que quiser.

    2. Bento Brito Teixeira

      Sr. Braguete, pelos acordos internacionais, a Otan se comprometeu a não avançar sobre os países limítrofes à Rússia. O Putin já era conhecido por seu objetivo de ressuscitar o império Russo. O Zelenski, um fantoche, resolveu desafiar contando com o Ocidente. O Putin, um ditador sem escrúpulos, cometeu a insensatez de invadir. Ninguém tem razão: a guerra na Ucrânia é produto da estupidez do belicismo irracional.

    3. elcio matos

      A única coisa que a Rússia queria é que mísseis atômicos não fossem plantados em suas fronteiras com a Ucrânia. O curioso é que em 1962, quando a URSS fez o mesmo ao plantar misseis em Cuba, o mundo todo ficou ao lado dos americanos. Mas os ianques podem né?

    4. elcio matos

      Não se trata de se entregar à Russia, trata-se de não se entregar aos cantos sedutores do ocidente e tornar-se um peão na guerra geopolítica dos EUA contra um inimigo necessário que dê vazão à sua indústria bélica, nesse caso a Rússia. Em 1962 quando os russos plantaram misseis nucleares em Cuba o mundo todo foi solidário aos EUA ao risco de serem bombardeados; por que agora a Rússia não tem direito de se defender à mesma ameaça de bombas nucleares em suas fronteiras?

    5. Giovanni Mangraviti

      Ou seja, se fosse calejado teria se rendido ao invasor?

    6. Felipe Araújo Braga

      Seu comentário é de uma imbecilidade completa. A Ucrânia - seja Zelenski o que for - é um país soberano e não deveria jamais estar sendo invadida por uma potência estrangeira imperialista. Esquerda jurássica você! O Muro de Berlim caiu e a URSS não existe mais, goste você ou não, a realidade se impõe!

  13. Marcelo Fernandes

    Análise impecável. Se o Brasil pretende voltar a ser uma voz relevante na geopolítica mundial, precisa dominar as regras do jogo.

    Responda
  14. Fernando Alves

    O presidente do Brasil tem que cuidar dos interesses do povo brasileiro, não dos interesses do presidente americano.

    Responda
    1. Fernando Alves

      Só uma pessoa muito alienada poderia dizer uma bobagem dessas.

    2. Felipe Araújo Braga

      Nem dos interesses do presidente russo.

  15. Antonio Calmon

    Lula é até agora o mais importante político brasileiro já nascido, ganhou cinco eleições. Este amadurece entre aspas soa arrogante. Não há como desconstruir Lula. Este jornal sempre fala dele com "senões", quem direta ou indiretamente se coloca superior ao Lula faz um esforço em vão.

    Responda
    1. Leonardo Gama

      Entre aspas porque amadureceu a posição diplomática, e não como pessoa. Maduro ele já é há algum tempo, ou não teria sobrevivido à prisão injusta e dado a volta por cima.

    2. André Silva de Oliveira

      "Não há como desconstruir Lula". Poxa, o que falta para canonizá-lo!? Já deificado pela esquerda - e já faz tempo.

    3. Giovanni Mangraviti

      E isso justificada o apoio so invasor, que foi forçado a amenizar de declarado a velado, que é o tema da reportagem?

  16. Marcos Medeiros

    O presidente Lula, mais uma vez, enfatizou a importância do diálogo para se encontrar uma saída para essa grave crise. Isso o credibiliza para ajudar a discussão de uma possível negociação de paz entre Ucrânia e Rússia. O que incomoda os saudosistas do desgoverno anterior, pois se fosse o inominável já estaria de qu a tro, como sempre ficou principalmente para apoiar os EUA. Ter um estadista no governo é outra coisa.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Putin não ouviu Macron e Erdogan, ignora os europeus e americanos e, ainda assim, vai ouvir Lula!? Acorda, companheiro!

    2. Giovanni Mangraviti

      O que o Bozo tem a ver com isso? O velado apoio que dava ao invasor não era muito diferente. "Negociação" significa ambas as partes cederem algo. Putin estaria disposto a ceder o que na "negociação"? A se contentar só com a Criméia, que já tinha anexado desde 2014? Aí em casa iria explicar o que para justificar tanta morte? O mundo civilizado quer paz, nas entendeu que essa só acontecerá com a derrota de Putin.

  17. Aderval Rossetto

    Lula está cansado de tanta ignorância como dessas análises.

    Responda
  18. João Vergílio

    Não acho que a política externa brasileira tenha mudado. O Brasil quer se manter longe de um conflito que envolve parceiros econômicos importantes dos dois lados. Um modo de fazer isso seria manter o discurso crítico à invasão russa, sem apoiar as sanções. É um lance óbvio e bom. Mas o Itamaraty resolveu apostar um pouco mais alto. Deram um sinal a Putin (Criméia) e se credenciaram junto aos russos como mediadores. Zelensky, hoje, recuou. É um jogo. O Amorim joga muito bem. Craque.

    Responda
    1. Bento Brito Teixeira

      A Crimeia é um território de maioria Russa. Foi cedida à ex República soviética em cortesia de Krutschev à Ucrânia. É improvável que a Rússia o devolva pois lá fica a sua maior base naval. Será que os EUA sairiam de Guantanamo em uma permuta?

  19. Bruno Araujo

    Lula foi equilibrado e Zelensky foi descortês. Ontem Lula já havia reiterado na frente de Zelensky que é a favor da paz e que não concorda com a tomada de território ucraniano. Fez certo ao focar nas relações econômicas, climáticas, fome, racismo e reformulação no CS da ONU. Agora é chegar e continuar arrumando a casa, que foi recebida bem bagunçada.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Quem é equilibrado não muda o discurso conforme a audiência. Lula entrou numa seara para a qual não estava minimamente preparado. Melhor começar a governar.

    2. Marcelo Galvao de Oliveira

      Lulaplanista juramentado

  20. MATILVANI MOREIRA

    Lula "amadurece". Acredito que aspas devem ter algum significado!

    Responda
    1. ana maria fontana bernardi

      Seria meio exagerado escrever o amadurece sem as aspas, não acha? Ele quis apenas que Lula acertou o tom, afinou o discurso.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.