Dá mais trabalho para os gerentes administrarem do que todo mundo estar junto no mesmo lugar o dia todo. Mas trabalhar presencialmente nem sempre significa mais produtividade. Exatamente por você estar lá disponível, setores da empresa inventam rotinas 'muito importantes' desfocadas do que importa. Em casa, pode-se concentrar mais no trabalho propriamente dito.

O povo só pensa nos extremos! Em uma sociedade cada um tem um papel diferente e claramente o trabalho remoto ou híbrido não serve para todos e isto não desmerece ou valoriza ninguém, é uma constatação. Bom que tirem algumas pessoas da rua todos os dias e se funciona pq não? E tem problemas tb; a falta de limite de horário por exemplo, tem relatos de pessoas em homeoffice que não tem como evitar demandas de trabalho sem limite. Uma nova exploração? talvez. Não tem maravilhas no mundo assalariado.

Concordo em parte com o colunista, entendo que a adoção do trabalho hibrido seria a solução mais adequada. Ao mesmo tempo que você economiza tempo, dinheiro e diminui riscos de transporte, também melhora o convívio com a família e não se distância dos colegas de trabalho.

todos, sozinhos, presos em sua bolha , sem sair de casa . Quando sofrerem um infarto, seus cadáveres serão descobertos daqui a uns três anos, porque , atualmente, ninguém sente falta de ninguém .

Falou o cara que tem o uber se movendo por ele, o porteiro que mora em outro bairro, a faxineira que vem fazer sua limpeza, o entregador de comida e pizza, os funcionários da Amazon separando suas ricas compras nos depósitos, os motoristas de caminhão país afora, o pessoal da limpeza urbana, o pessoal da manutenção gas, energia e redes, os cozinheiros nas dark kitechen.. cara, rico com mentadlidade de classe média é um nojo de gente mesmo.