Luiz Felipe Pondé > O Brasil continua sendo uma terra sem lei? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
La famiglia Bolsonaro = rachadinhas
'Talvez a pessoa já tenha muito dinheiro e por isso não precise disso. Nesse caso, não vale...' Esse argumento não vale para um deputado, cujo salário já é gordo o suficiente. Ele não precisa da rachadinha para viver. Se entra nessa é porque não tem nem a vaidade de cultivar uma auto imagem de honesto.
O limite da consciência é o valor do cheque.
Os idólatras de falsos Messias, tanto do Capo das rachadinhas, quanto a "alma mais honesta do Brasil" , ficaram incomodados com a verdade fática. O que tem qualidade, não necessita de auto promoção. O PT foi criado pregando o combate à corrupção na polÃtica, então teve uma maré de escândalos, começando com sua primeira prefeita eleita; até desaguar no abraço ao Centrão via orçamento secreto. Bozo; Sérgio Cabral; Witzel; Collor; Garotinho seguiram o mesmo script.
Pondé fala de uma ética de princÃpios e deveres. Okay. Mas a questão é saber se isso cabe em politica. Pra mim, faz tempo que Maquiavel respondeu essa questão...O resto é só vaidade intelectual ou mera hipocrisia.
Os idólatras de falsos Messias, tanto do tenentinho das rachadinhas, quanto do sindicalista Petrolão, ficaram incomodados com a verdade fática. O que tem qualidade, não necessita de auto promoção. O PT foi criado pregando a honestidade na polÃtica, então teve uma maré de escândalos, começando com sua primeira prefeita eleita; passando pelo mensalão; petrolão e abraçando o Centrão via orçamento secreto. Bozo; Sérgio Cabral; Witzel; Collor; Garotinho seguiram o mesmo script.
A turma do nem nem vez ou outra aparece. Compondo 70% do eleitorado, como dito até mesmo nesta Folha, vocês aparecem pouco.
O fato de que há pessoas corrompidas a direita ou a esquerda não é nenhuma novidade. A corrupção vem antes da ideologia. A falácia da argumentação é dizer que, então, direita e esquerda se equivalem no Brasil, em todos os casos. TÃpico de quem quer se manter equidistante entre Lula e Bozo, fingindo não saber que a extrema direita brasileira é o fundo do poço mais fundo a que já chegamos. A esquerda pode não ser santa. Mas não é negacionista em pandemias mortais nem homenageia torturadores...
Maria Camacho ou Bruno José, faia sério: acreditas realmente nos argumentos que usas?
É complicado apoiar Castro, um ditador. Mas o indivÃduo que não percebe a diferença entre Castro e Ustra só pode ser muito desinformado ou ter problemas cognitivos sérios...
Eu já acho que a esquerda em geral e a brasileira em particular, é o extremo do fundo do poço... quem afaga "Castros" e "Maduros", não difere em nada do pessoal da direita que homenageia torturadores. O interessante na briga entre as ideologias é a hipocrisia - tortura de esquerda é linda, quase romântica. (por Maria José)
Pondé está como sempre certo. um pais que tem um presidente com a folha corrida que tem, e se acha a alma mais honesta do mundo.!!!!
Esqueceu que a folha corrida dele foi limpa?
O ladrão faz a ocasião.
Todas as pessoas tem preço, ponto. A questão é qual é o preço de cada um. Aquele que, com facilidade, rouba R$1, com facilidade rouba cem milhões ou uns bilhões. As alegações de motivos variam, uns justificam com causas sociais outros com fraqueza moral, poucos são honestos e admitem sua ganância. Eu, pessoalmente, adoraria ter juÃzes para chamar de meu, mas isso é privilégio de polÃticos, bilionários e autocratas.
"...qualquer pessoa que conhece ética, sabe que virtudes são silenciosas, só se deixam conhecer pela ação e nunca pela autoenunciação prévia." Exato, Pondé! Foi assim que meu pai, silenciosamente, ensinou e passou aos filhos o significado de ética e caráter.
Sem lei e sem LEItura.
no seu comentário notamos isso
Nos dias que correm, o teste do sofá ficou muito arriscado.
Pondé se perde em adotar premissas gerais que valem para todos os seres humanos (temperamento, medo de ser pego, valores familiares etc), mas apresentar uma conclusão que só vale para o paÃs. Adota o discurso vazio que começa ou termina com as conhecidas frases (“só no Brasil”, “o povo brasileiro” etc), geralmente ditas por pessoas que se acham superiores aos demais brasileiros, convictas de que “nasceram no paÃs errado.” Será que em outros paÃses não existem corruptos por temperamento?
Corrupção existe em todo lugar. O que muda é o preço da corrupção. No Brasil o policial é corrupto por R$50, na Europa, ou EUA custa muito mais caro. O preço é determinado pelo risco e consequência de ser pego. No Brasil, corrupto sai da cadeia, livrado por juÃzes "amigos", no Japão, corrupto comete suicÃdio. Tudo depende do preço.
Eu nunca participei de uma rachadinha, ninguém me deu a chance! O sujeito honesto nasceu morto! Co-rru-pção, é como dinheiro achado, se um não pegar, quem vir atrás pega. Por isso quando eu voto num polÃtico, não espero honestidade dele, espero que traga algum resultado positivo para os pobres que não pode entrar na turma do andar de cima.
LuÃs Felipe Pondé, você não está nem um pouco capacitado para falar sobre isso. Seu choro é de uma viúva da lava jato. O paÃs tem lei sim, tanto tem que a justiça eleitoral cassou pessoas que nem deveriam se candidatar. É A LEI. Você é a classe média olavete, você é discÃpulo do Olavo de Carvalho. Por favor pare de escrever.
"Normalmente, quem fala frases como "meu pai me ensinou valores éticos" não é de confiança." Normalmente que escreve sobre a falta de ética dos outros sem conhecê-los, não é de confiança.
O autor escreve que está na moda negar a hipótese de que o Brasil é fora da lei por conta do frenesi com o PL das Fake News. O viés do ranço do autor é tamanho que não consegue ligar lé com cré. Texto ruinzinho. Argumentos desonestos. Será questão de temperamento, como sugere o autor?
Este senhor é discÃpulo do Olavo de Carvalho. A Folha dá espaço pra ele ainda. Uma vergonha esses pseudo filósofos.
Brasil, paraÃso das togas, fardas, sobrenomes e principalmente da impunidade!
Como padrão, o texto é uma bagunça. Um artigo jornalÃstico deveria ter um objetivo claro; não há problema em trazer múltiplos contextos ou causos, desde que eles contribuam para o entendimento do seu objetivo fim. Quando o autor parece querer distribuir recados, os leitores se perguntam, sobre qual seria a finalidade do texto público? A parte interessante, fica na visão hobbesiana do mundo, do ressentido autor, com especial destilação ao ódio ao corrupto com consciência social, a Esquerda.
O professor estava bem pouco inspirado. O texto nada tem a ver com o tÃtulo. Boa parte das afirmações parece com aquelas de conversa de botequim. Ele é mais atento quando fala, por exemplo, de Tocqueville.
Lembrando que o texto está recheado de personagens da mente de Pondé. O seu preferido para destilar veneno são pessoas com consciência social, o que é um absurdo em um mundo de homens maus. As pessoas com consciência social, tem nome e sobrenome, para quem conhece o ressentido autor.
O Brasil não é uma nação! Existe apenas para sustentar polÃticos. Na hora de se autobeneficiar não existe esquerda, direita,oposição,situação: todos se unem como irmãos . Exemplos: descaracterização da lei da Improbidade, Fundão , perdão para os partidos que não cumpriram a lei, e por aà vai. E a população ,como não tem sabe pensar ,aplaude seus boiadeiros.
Corrijo-me na parte final: e a população como não sabe pensar, aplaude seus boiadeiros.
Vamos combinar que é preciso muita força pra discorrer tanto ressentimento toda vez que encontra uma página em branco.
Lao-Tsé ensinou, há apenas 25 séculos, que quanto mais leis tem um paÃs mais corrupto ele é. No Brasil, lei não falta. Leis românicas, leis visigóticas, leis almorávidas, leis omÃadas, filipinas, manoelinas, sem contar o enuncioso minuciado do poseito diretivo. O Brasil tem mais leis que demônios.
Não sei como tem gente que sempre cai no truque barato do colunista de criticar pessoas hipotéticas de um grupo "que certamente devem existir" apenas para atacar um grupo ao qual ele odeia. Não é a toa que os odiadores devotos do deus Jair correm elogiar a coluna dele todas as semanas.
Adepto de criticar o ato e não o autor, sou obrigado a elogiar o texto mesmo não estando de acordo com boa parte das ideias e dos ideias do autor. A ética adaptável a interesses pessoais é tÃpica do homo brasilis. Não serão os governantes a mudar a nação, e os indivÃduos não pretendem mudar pois têm seus interesses em primeiro lugar.
Nao, não concordo de modo algum. Todas as coisas num regime democrático são demoradas, a FSP concorda pois continua te dando espaço.
A unica honestidade que realmente interessante é a propria. Debater a honestidade alheia é falta de inteligencia.
Ele disse o que algum filósofo já falou bem antes: a ética é provisória.
Notar como é breve referência aos "corruptos que amam Jesus" - ele não usa o termo "evangélico". Aliás, também não usa os termos "polÃticos", "juÃzes" ou "empresários", mas todo o texto está permeado de um ranço contra as esquerdas, algo como "esse pessoal se julga muito certinho, mas são iguais a todo mundo", um clássico do nivelamento por baixo. No fim das contas, me parece que ele quer mesmo é dizer que essa história de rachadinha é bobagem, se todo mundo faz, o Bolsonaro também pode fazer...
Você não prestou atenção, Elcio... Ele também não usou o termo "esquerdas", mas o texto contém "aqueles que praticam corrupção, mas tem agendas sociais impecáveis", "corruptos com consciência social", "ser contra o racismo, contra o sexismo...não usar expressões como Ãndios, mas só povos originários", "montar esquemas com ONGs amigas", "frenesi com a PL das Fake News", tudo facilmente identificável como posições de esquerda. Não nego que haja corrupção nas esquerdas, mas o texto é tendencioso.
Sou de esquerda, mas não notei ranço algum contra a esquerda nesse artigo do Pondé, mesmo porque nas duas fotos ilustrativas da matéria estão o Queiroz e o Witzel, figuras notórias da nova direita surgida no Brasil com a ascensão do bolsonarismo. Witzel, inclusive, se encaixa perfeitamente com sua citação: "esse pessoal se julga muito certinho, mas são iguais a todo mundo".
Pondé querido, leis até que temos….. demais até! O que anda em falta é justiça!
Ética? Num paÃs onde financiamos um apartamento e ao final pagamos o valor de três? Ética? Perante as imoralidades financeiras diárias a que somos submetidos? Ética? Pra quê? Preciso pagar minhas contas ou meu nome vai ficar sujo. Juros. A culpa é do juro. Se todo mundo ganha com ele, a rachadinha é a minha vingança esperta;-)
Conheço esquerdistas que ganharam dinheiro comprando e vendendo ações na Bolsa e nunca pagaram um centavo de imposto de renda. Uma outra, ferrenha defensora do estado provedor, sonegou impostos na declaração de imposto de renda ao omitir o recebimento de aluguéis. Somos o paÃs onde o VAR deve errar contra o adversário e arbitragem profissional só é defendida quando o árbitro erra contro nosso time.
E essas pessoas, se questionadas, dizem que só 'os ricos' devem pagar imposto. Como sempre tem alguém mais rico, a sonegação está liberada.
Quantos centavos pagam de impostos os Flamenguistas? Prudente seria olhar para si.
Então vc acha que a honestidade é um traço da ideologia de esquerda! Por que não se torna esquerdista então? Presumo que vc seja honesto.
Sou esquerdista e tenho parentes de direita, empresários, que subornam fiscais públicos para que não sejam notificados por eles por sonegação de impostos. Desculpe, amigo, mas corrupção não tem ideologia, seja de esquerda ou de direita.
Penso que o maior inibidor da corrupção seja a condenação social. A condenação penal é limitada e muita gente nunca será descoberta. Se esses mal feitos fossem considerados, a exemplo de alguns crimes, repugnantes pela sociedade, haveria uma verdadeira depuração. Um exemplo prático, vários corruptos ganham eleição, todavia, um notório pedófilo não ganha eleição no Brasil. O problema brasileiro é que o povo apoia corrupção, só condena quando quem a prática seja um "desafeto".
Bom artigo para reflexão.
mas é um tal de bloquear meus comentários que não sei de onde a folha tirou que ela é democrática
Eu reflito sobre os limites das polÃticas públicas e do ordenamento jurÃdico. Antes do paÃs mergulhar nessa polarização eu já lia pesquisas nas quais quando a pergunta era sobre propina a resposta era uma, a mesma pergunta com a palavra incentivo era outra. A acumulação é um objetivo. Em paÃses que isso já foi superado, há um desejo que a cidade seja agradável e o bem público seja vasto, não a casa e os bens em particular. Talvez o estágio moral dos brasileiros em geral seja esse mesmo.
Cristiano, o desejo que a cidade seja agradável e o bem público seja vasto não advém de um estágio moral, mas de um estágio civilizacional.
Eu acho essa expressão "povos originários" ao invés de Ãndios e descendentes de africanos, errada. senão vejamos: povos originários de onde? acho isso um neologismo gramatical ou uma frase incompleta, não sei. Só que acho errado assim como alcoólicos anônimos , cardÃaco, etc. O certo é se dizer alcoólatras anônimos, cardiopatas, etc.. Não sei se estou certo. Sou apenas aculturado.
É o famoso rebranding. Tudo não passa de marketing.
Concordo plenamente com você. Afinal, qual o problema com o termo "Ãndio"? É um substantivo criado pelos europeus quando chegaram à s Américas, mas crentes que tinham atracado nas Ãndias. Povos originários mesmo são os africanos, pois foi na Ãfrica que surgiu o homo sapiens.
O Brasil vai sair da barbárie para a decadência sem conhecer a civilização. Levy-Strauss. Não é de hoje, nós não queremos ver, mas o Levi viu la na década de 30 do século passado, passaram se 90 anos e tudo se confirma.
Sintetizando essa matéria do Pondé: A ocasião faz o ladrão.
O autor faz referencias a outros ou à ele próprio?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > O Brasil continua sendo uma terra sem lei? Voltar
Comente este texto