La famiglia Bolsonaro = rachadinhas

'Talvez a pessoa já tenha muito dinheiro e por isso não precise disso. Nesse caso, não vale...' Esse argumento não vale para um deputado, cujo salário já é gordo o suficiente. Ele não precisa da rachadinha para viver. Se entra nessa é porque não tem nem a vaidade de cultivar uma auto imagem de honesto.

O limite da consciência é o valor do cheque.

Os idólatras de falsos Messias, tanto do Capo das rachadinhas, quanto a "alma mais honesta do Brasil" , ficaram incomodados com a verdade fática. O que tem qualidade, não necessita de auto promoção. O PT foi criado pregando o combate à corrupção na política, então teve uma maré de escândalos, começando com sua primeira prefeita eleita; até desaguar no abraço ao Centrão via orçamento secreto. Bozo; Sérgio Cabral; Witzel; Collor; Garotinho seguiram o mesmo script.

Pondé fala de uma ética de princípios e deveres. Okay. Mas a questão é saber se isso cabe em politica. Pra mim, faz tempo que Maquiavel respondeu essa questão...O resto é só vaidade intelectual ou mera hipocrisia.

Pondé fala de uma ética de princípios e deveres. Okay. Mas a questão é saber se isso cabe em politica. Pra mim, faz tempo que Maquiavel respondeu essa questão...O resto é só vaidade intelectual ou mera hipocrisia.

Os idólatras de falsos Messias, tanto do tenentinho das rachadinhas, quanto do sindicalista Petrolão, ficaram incomodados com a verdade fática. O que tem qualidade, não necessita de auto promoção. O PT foi criado pregando a honestidade na política, então teve uma maré de escândalos, começando com sua primeira prefeita eleita; passando pelo mensalão; petrolão e abraçando o Centrão via orçamento secreto. Bozo; Sérgio Cabral; Witzel; Collor; Garotinho seguiram o mesmo script.

O fato de que há pessoas corrompidas a direita ou a esquerda não é nenhuma novidade. A corrupção vem antes da ideologia. A falácia da argumentação é dizer que, então, direita e esquerda se equivalem no Brasil, em todos os casos. Típico de quem quer se manter equidistante entre Lula e Bozo, fingindo não saber que a extrema direita brasileira é o fundo do poço mais fundo a que já chegamos. A esquerda pode não ser santa. Mas não é negacionista em pandemias mortais nem homenageia torturadores...

Pondé está como sempre certo. um pais que tem um presidente com a folha corrida que tem, e se acha a alma mais honesta do mundo.!!!!

O ladrão faz a ocasião.

Todas as pessoas tem preço, ponto. A questão é qual é o preço de cada um. Aquele que, com facilidade, rouba R$1, com facilidade rouba cem milhões ou uns bilhões. As alegações de motivos variam, uns justificam com causas sociais outros com fraqueza moral, poucos são honestos e admitem sua ganância. Eu, pessoalmente, adoraria ter juízes para chamar de meu, mas isso é privilégio de políticos, bilionários e autocratas.

Pondé está como sempre certo. um pais que tem um presidente com a folha corrida que tem, e se acha a alma mais honesta do mundo.!!!!

"...qualquer pessoa que conhece ética, sabe que virtudes são silenciosas, só se deixam conhecer pela ação e nunca pela autoenunciação prévia." Exato, Pondé! Foi assim que meu pai, silenciosamente, ensinou e passou aos filhos o significado de ética e caráter.

Sem lei e sem LEItura.

Nos dias que correm, o teste do sofá ficou muito arriscado.

Pondé se perde em adotar premissas gerais que valem para todos os seres humanos (temperamento, medo de ser pego, valores familiares etc), mas apresentar uma conclusão que só vale para o país. Adota o discurso vazio que começa ou termina com as conhecidas frases (“só no Brasil”, “o povo brasileiro” etc), geralmente ditas por pessoas que se acham superiores aos demais brasileiros, convictas de que “nasceram no país errado.” Será que em outros países não existem corruptos por temperamento?

Eu nunca participei de uma rachadinha, ninguém me deu a chance! O sujeito honesto nasceu morto! Co-rru-pção, é como dinheiro achado, se um não pegar, quem vir atrás pega. Por isso quando eu voto num político, não espero honestidade dele, espero que traga algum resultado positivo para os pobres que não pode entrar na turma do andar de cima.

Luís Felipe Pondé, você não está nem um pouco capacitado para falar sobre isso. Seu choro é de uma viúva da lava jato. O país tem lei sim, tanto tem que a justiça eleitoral cassou pessoas que nem deveriam se candidatar. É A LEI. Você é a classe média olavete, você é discípulo do Olavo de Carvalho. Por favor pare de escrever.

"Normalmente, quem fala frases como "meu pai me ensinou valores éticos" não é de confiança." Normalmente que escreve sobre a falta de ética dos outros sem conhecê-los, não é de confiança.

O autor escreve que está na moda negar a hipótese de que o Brasil é fora da lei por conta do frenesi com o PL das Fake News. O viés do ranço do autor é tamanho que não consegue ligar lé com cré. Texto ruinzinho. Argumentos desonestos. Será questão de temperamento, como sugere o autor?

Brasil, paraíso das togas, fardas, sobrenomes e principalmente da impunidade!

Como padrão, o texto é uma bagunça. Um artigo jornalístico deveria ter um objetivo claro; não há problema em trazer múltiplos contextos ou causos, desde que eles contribuam para o entendimento do seu objetivo fim. Quando o autor parece querer distribuir recados, os leitores se perguntam, sobre qual seria a finalidade do texto público? A parte interessante, fica na visão hobbesiana do mundo, do ressentido autor, com especial destilação ao ódio ao corrupto com consciência social, a Esquerda.

O Brasil não é uma nação! Existe apenas para sustentar políticos. Na hora de se autobeneficiar não existe esquerda, direita,oposição,situação: todos se unem como irmãos . Exemplos: descaracterização da lei da Improbidade, Fundão , perdão para os partidos que não cumpriram a lei, e por aí vai. E a população ,como não tem sabe pensar ,aplaude seus boiadeiros.

Vamos combinar que é preciso muita força pra discorrer tanto ressentimento toda vez que encontra uma página em branco.

Lao-Tsé ensinou, há apenas 25 séculos, que quanto mais leis tem um país mais corrupto ele é. No Brasil, lei não falta. Leis românicas, leis visigóticas, leis almorávidas, leis omíadas, filipinas, manoelinas, sem contar o enuncioso minuciado do poseito diretivo. O Brasil tem mais leis que demônios.

Não sei como tem gente que sempre cai no truque barato do colunista de criticar pessoas hipotéticas de um grupo "que certamente devem existir" apenas para atacar um grupo ao qual ele odeia. Não é a toa que os odiadores devotos do deus Jair correm elogiar a coluna dele todas as semanas.

Adepto de criticar o ato e não o autor, sou obrigado a elogiar o texto mesmo não estando de acordo com boa parte das ideias e dos ideias do autor. A ética adaptável a interesses pessoais é típica do homo brasilis. Não serão os governantes a mudar a nação, e os indivíduos não pretendem mudar pois têm seus interesses em primeiro lugar.

Nao, não concordo de modo algum. Todas as coisas num regime democrático são demoradas, a FSP concorda pois continua te dando espaço.

A unica honestidade que realmente interessante é a propria. Debater a honestidade alheia é falta de inteligencia.

Ele disse o que algum filósofo já falou bem antes: a ética é provisória.

Notar como é breve referência aos "corruptos que amam Jesus" - ele não usa o termo "evangélico". Aliás, também não usa os termos "políticos", "juízes" ou "empresários", mas todo o texto está permeado de um ranço contra as esquerdas, algo como "esse pessoal se julga muito certinho, mas são iguais a todo mundo", um clássico do nivelamento por baixo. No fim das contas, me parece que ele quer mesmo é dizer que essa história de rachadinha é bobagem, se todo mundo faz, o Bolsonaro também pode fazer...

Pondé querido, leis até que temos….. demais até! O que anda em falta é justiça!

Ética? Num país onde financiamos um apartamento e ao final pagamos o valor de três? Ética? Perante as imoralidades financeiras diárias a que somos submetidos? Ética? Pra quê? Preciso pagar minhas contas ou meu nome vai ficar sujo. Juros. A culpa é do juro. Se todo mundo ganha com ele, a rachadinha é a minha vingança esperta;-)

Conheço esquerdistas que ganharam dinheiro comprando e vendendo ações na Bolsa e nunca pagaram um centavo de imposto de renda. Uma outra, ferrenha defensora do estado provedor, sonegou impostos na declaração de imposto de renda ao omitir o recebimento de aluguéis. Somos o país onde o VAR deve errar contra o adversário e arbitragem profissional só é defendida quando o árbitro erra contro nosso time.

Penso que o maior inibidor da corrupção seja a condenação social. A condenação penal é limitada e muita gente nunca será descoberta. Se esses mal feitos fossem considerados, a exemplo de alguns crimes, repugnantes pela sociedade, haveria uma verdadeira depuração. Um exemplo prático, vários corruptos ganham eleição, todavia, um notório pedófilo não ganha eleição no Brasil. O problema brasileiro é que o povo apoia corrupção, só condena quando quem a prática seja um "desafeto".

Bom artigo para reflexão.

mas é um tal de bloquear meus comentários que não sei de onde a folha tirou que ela é democrática

Eu reflito sobre os limites das políticas públicas e do ordenamento jurídico. Antes do país mergulhar nessa polarização eu já lia pesquisas nas quais quando a pergunta era sobre propina a resposta era uma, a mesma pergunta com a palavra incentivo era outra. A acumulação é um objetivo. Em países que isso já foi superado, há um desejo que a cidade seja agradável e o bem público seja vasto, não a casa e os bens em particular. Talvez o estágio moral dos brasileiros em geral seja esse mesmo.

Eu acho essa expressão "povos originários" ao invés de índios e descendentes de africanos, errada. senão vejamos: povos originários de onde? acho isso um neologismo gramatical ou uma frase incompleta, não sei. Só que acho errado assim como alcoólicos anônimos , cardíaco, etc. O certo é se dizer alcoólatras anônimos, cardiopatas, etc.. Não sei se estou certo. Sou apenas aculturado.

O Brasil vai sair da barbárie para a decadência sem conhecer a civilização. Levy-Strauss. Não é de hoje, nós não queremos ver, mas o Levi viu la na década de 30 do século passado, passaram se 90 anos e tudo se confirma.

Sintetizando essa matéria do Pondé: A ocasião faz o ladrão.

O autor faz referencias a outros ou à ele próprio?