Mônica Bergamo > Lula diz a Alexandre de Moraes que indicará ministro do STF nesta semana e Zanin segue como franco favorito Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Graça Almeida

    Pode ser legal, mas é terrivelmente imoral. Pode criticar essa rasteira em nós ou serei chamada de fascista?

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Vc quem disse

  2. Marcos A T Garcia

    Adorei!

    Responda
  3. José Cardoso

    Não acredito. Dizem que o presidente tem muita sensibilidade e respeito à sua base eleitoral. E ela é bastante concentrada em mulheres e negros.

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Quem sabe alguem como loaquim e rosa né ? Sai p lá. É Zanin

  4. JORGE CESAR BRUNO

    Lamentável essa escolha do presidente Lula! Não consigo entender ou defender essa opção!! O STF não pode ser tratado como prêmio de consolação!! Esperava uma escolha republicana, pela importância do cargo da mais alta corte! "Terrivelmente evangélico", " Advogado do presidente ", e assim sao escolhidos os ministros pra mais alta corte!! Inadequado, pra dizer o mínimo!!

    Responda
  5. Cristiano Jesus

    José Eduardo Cardoso deveria ser um nome cotado para essa vaga e nunca ouvi qualquer cogitação sobre isso. Na minha opinião isso é injusto. Espera-se que os ministros do STF possuam uma sólida formação jurídica, conhecimento das leis e da Constituição brasileira, além de um histórico de atuação em prol da justiça e do Estado de Direito. Penso que Cardoso tem mais currículo para apresentar entre outros que estão em avaliação.

    Responda
    1. Cristiano Jesus

      Alexandre de Moraes foi o braço jurídico do golpe e está lá no STF. Ninguém nem fala mais disso.

    2. Maria Lima

      Não acho, foi péssimo ministro da justiça, enquanto o MPF e a República de Curitiba, durante a sua gestão, casavam e descasavam. Bem covarde e omissa. Sim, sei q ambos são subordinados à PGR.

    3. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Aqueñe q "defendeu" a Dilma ? Não, obrigado.

    4. Maria Lima

      Não acho, foi péssimo ministro da justiça, enquanto o MPF e a República de Curitiba, durante a sua gestão, casavam e descasavam. Bem covarde e omissa. Sim, sei q ambos são subordinados à PGR.

    5. rogerio campos

      Depois que ele saiu em fotos abraçado e íntimo do Doria ficou ruim. E também nem tem toda esta cultura jurídica.

  6. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Falta ainda a sabatina no Senado. Não sabemos a que custo para o erário, na forma de liberação de recursos públicos e para quem, mas se for a primeira vez que um indicado é recusado para o STF no Senado, será um marco na história do país.

    Responda
  7. Jair Pereira

    Vergonha é pouco, é quase um tapa na cara do brasileiro. anti-golpistas, defensores da democracia, e colocando seus advogados no STF. Pode não ser proibido, pode ser legal, mas é imoral e vergonhoso. Governo sustentado pelo sistema judiciário.

    Responda
    1. Marcos A T Garcia

      Imoral e vergonhoso é quem prega o tal Deus-pátria-família mas é imundo! Vide o teu ex-presidente.

  8. Ernesto Dias Junior

    Qual é o problema? A constituição lhe dá essa prerrogativa. Aguentamos as nomeações do Jair, não foi? Deixem o homem escolher.

    Responda
  9. Maria Lúcia Bergami

    Execelente escolha, preenche os requisitos e é muito bem aceito pelos futuros pares. N vejo nenhum problema. Reconhecido saber jurídico n foi o q vimos nas últimas escolhas. O q vimos foi a premissa para evangélico.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Senhora Maria seguem os requisitos: idade Ok, reputação ilibada - deve ser Ok, notável saber jurídico - baseado em que a senhora acha que ele possui este requisito? Ele possui mestrado, doutorado? Alguma obra relativa a sua especialização? Algum destaque entre os grandes mestres do direito Brasileiro? Cito como exemplo: Marcio Tomaz Bastos.

  10. Joao Braga

    Vergonhoso, indicar o próprio advogado e ele de aceitar. Estamos nos acostumando com o errado, perdendo a capacidade de se escandalizar, e pior ainda com medo de se expressar. Onde vai parar tudo isso?

    Responda
    1. Marcos A T Garcia

      Aguentamos o Bolsonaro. Agora é a vez do Lula! Patabebs pela escolha!

    2. Joao Braga

      Escolher o "terrivelmente evangélico" não é vergonhoso, é tolice, mais uma, misturando religião em um estado laico, de certa forma um tiro no pé. Agora escolher o próprio advogado, é esculhambar com a imparcialidade da magistratura e achincalhar com o nosso bom senso. Permito-me dizer, mas é o que sinto, humilhado como cidadão brasileiro.

    3. Reginaldo Borges

      ...contra ponto ao "terrivelmente evangélico".

    4. Maria Lúcia Bergami

      Vergonhoso é escolher "terrivelmente evangélico".

    5. SUELI Iossi

      Protestou qdo Kassio Nunes ( o incompetente puxa saco, que mentiu no pp currículo) foi indicado pelo filho de Bolsonaro e por um dos líderes do centrão?

    6. Wilson Luiz Antonio

      Você ficou indignado assim quando o Bo zo indicou os 20 por cento dele para o STF?

  11. Gustavo Ferreira

    afora o absurdo de detonar publicamente o princípio da impessoalidade e indicar o próprio advogado, o que acho que não vai fazer pq estaria indo no sentido ditatorial na cara dura, interessante mesmo foi avisar a um ministro que não é o Presidente do STF, temos um presidente informal do STF?

    Responda
  12. Marco A Moreira

    O ex foi péssimo , sem duvidas! Agora indicar o próprio advogado para o STF é uma piada. Vamos ser motivo de chacotas no mundo. Ops, já somos! Triste sina do Brasil.

    Responda
    1. Wilson Luiz Antonio

      Pior que o “10 por cento meu” Cassio Nunes e o terrivelmente passador de pano Mendoncinha, impossível.

  13. Pedro silva

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  14. JUSCELINO PEREIRA NETO

    O presidente já se referiu ao seu advogado pessoal como seu "amigo", "companheiro", o que feriria de morte o princípio da impessoalidade, da moralidade e do interesse público, princípios constitucionais basilares de qualquer democracia. Será que Alexandre de Moraes suspenderá a nomeação? Em verdade, este tipo de notícia só prova a iniquidade instalada neste país.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      E desde quando petista separa o público do privado? Eles defendem as instituições com unhas e dentes, desde que essas estejam funcionando a seu favor (vide chamar o impeachment de golpe). Já Alexandre acolherá de braços abertos essa indicação completamente estapafúrdia, é óbvio.

  15. Rodrigo Negrão

    Feliz de ter ajudado a extirpar o nazismo, triste porque Lula , além de bilhões que subtraiu, cada dia se mostra mais parecido ao anterior...

    Responda
    1. Wilson Luiz Antonio

      Rapaz, se você estiver certo, a PF brasileira deve ser a pior do mundo. Porque escarafunchou a vida de Lula, no Brasil e no mundo, inclusive com a ajuda do Departamento de Justiça dos EUA, e não encontrou a fortuna o objeto desse mantra que vocês repetem desesperadamente, a ponto de quase acreditar . K k k

  16. Daniel Vitorazzi

    Sinceramente espero que não cometa o erro de indicar Zanin. Existem dezenas de outras indicações possíveis que não passam por critérios como este, de viés puramente pessoal.

    Responda
    1. JORGE CESAR BRUNO

      Também sou eleitor do presidente Lula, mas essa indicação do Zanin, chega a ser imoral! Não vejo como possa ser defensável escolher seu próprio advogado!!

    2. Daniel Vitorazzi

      Falo como eleitor histórico de Lula. Quase chegaste no ponto. É justamente para ter moral de criticar se um dia indicarem um Wassef.

    3. Wilson Luiz Antonio

      Você indicaria quem? O primo do Cassio Nunes ou o irmão do Wassef?

  17. mauricio silva

    A Terra não dá voltas, capota! Moro quando juiz tratava Zanin com total desdém, na perseguição política que fez a Lula e ao PT, ávido pra chegar ao STF, o que certamente foi costurado com Jair e Guedes! Agora ele assistirá Zanin chegar ao topo do judiciário, certamente julgando algum processo seu, numa escalada ladeira abaixo! O mal nem sempre vence!

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Senhor Maurício indicar o próprio advogado é um absurdo! Nem o pior dos piores fez isso - me refiro ao ex. Espero que a indicação não passe no congresso.

    2. Rodrigo Andrade

      E você vê essa indicação baseada unicamente na vendetta pessoal do Lula contra o Moro como algo bom para o país?

  18. joao lima

    Quem deveria selecionar esse pessoal do STF, STE, Advocacia da União e outros correlatos é o Congresso(Câmara, Senado) exigindo na seleção saber notório, conduta ilibada, exames psicológicos, exame de saúde, idade e mandato de 04 anos e não mais por indicação! Isso é que é Democracia! Democracia Plena e Liberdade de Imprensa!

    Responda
    1. Wilson Luiz Antonio

      Jão, o Congresso? O pior Congresso de nossa história? E você acha que não haveria influência e acertos políticos nessa escolha? Em que mundo você vive?

    2. Marli Moras Garcia

      O Congresso? Deus nos livre disso.

  19. joao lima

    Quem deveria selecionar esse pessoal do STF, STE, Advocacia da União e outros correlatos é o Congresso(Câmara, Senado) exigindo na seleção saber notório, conduta ilibada, exames psicológicos, exame de saúde, idade e mandato de 04 anos e não mais por indicação! Isso é que é Democracia! Democracia Plena e Liberdade de Imprensa!

    Responda
  20. eli moura

    a indicação ao stf devia ser atraves de uma disputa tecnica. não importa se todos são da são francisco ou uniesquina do sul, se são todos trans ou mulheres, mas tem que ser o(a)s melhores. chega de toffolis, fuxes, barrosos, kassios e andersons. Sem história ou sem provar que é bom, não entra, não importa se é amigo do rei, mas podia ser muito pior se fosse amigo dos chefes dos penicos de niemeyer no congresso.

    Responda
    1. Ricardo Fernandes

      E o terrivelmente evangélico, não conta?

  21. João Carlos saraiva torres

    Lula é tao estrategico. Como sabe de politica. Tiro meu chapeu.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      kkkkk. Sabe tanto de política e estratégia que está na mão do Lira

    2. Hernandez Piras

      Se soubesse tanto quanto você diz, teria indicado já um nome de mérito irretocável, uma escolha realmente republicana. Pagar o próprio advogado com um posto no Supremo não é exatamente ser "estratégico".

  22. NACIB HETTI

    Comunicou ao ministro certo, que é o presidente de fato do STF.

    Responda
    1. SUELI Iossi

      Fato, se dependesse dos demais ministros ( covardes) do STF neste momento estaríamos vivendo numa ditadura!!

  23. AILTON SOUZA

    Tomara que indique Zanin!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.