Conrado Hübner Mendes > Tribunal sonegador de direitos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Os Ãndios estão abandonados pela Justiça, pelo Congresso e pelos governos federal, estadual, municipal e distrital. Jogam-lhes cestas básicas por para-quedas, montam pequenos postos de saúde de forma eventual Â… mas sempre há uma conversa“oficial“ de q são amparados Â… papo furado.
Conrado, Bro, pra ser muito sincero, hoje é um dia daqueles: bobagens autocráticas e absurdos legislabósticos, diversos, azedam meu viver. É uma vergonha só, que me constrange. Dia desses, o RAP, humorista Tuga que aqui escreve, discutiu a reencarnação: por mim, se obrigado, volto bonobo: amável, cordial, sociável e fornicante. Humano? Nemfú, me larga n'algum limbo que tá ótemo.
O STF tem feito da omissão, via pedido de vista, um método
O problema, hoje, é o direito dos povos originais, amanhã será outra coisa. A raiz do problema é a cultural. O brasileiro adora ladrão, trapaceiro, fraudador, e etc. O negócio do brasileiro é a " lei do Gerson", "tem que levar vantagem, certo?" . O brasileiro acha que o que é público não tem dono, ele esquece que pertence a todos. A corrupção no Brasil começa no topo, mas o povo não tem fundo, povos originais incluindos.
Corrigindo, o poço não o povo não tem fundo.
Grato pela clareza e pela coragem Conrado! Vale minha assinatura da Folha.
É um crime. Denunciemo-lo.
Discordo do Conrado nessa questão. Não só no Brasil, mas em todas as Américas, se formos realmente aplicar a justiça, toda a terra seria devolvida aos povos indÃgenas. Afinal eram seus ocupantes originais e o que houve foi uma conquista e um extermÃnio em diferentes etapas. Como isso não será feito, o que resta é mesmo negociação sobre o que restou deles, e que terras devem ocupar. É uma questão polÃtica e não apenas jurÃdica.
Luis, quando foi que você votou para confirmar que essa constituição era a que você queria? Quando foi que você votou para confirmar qualquer uma das 131 emendas a constituição. O dia que você votar para confirmar essas coisas essa é a sua constituição, até lá, essa constituição foi escrita por polÃticos para benefÃcio de polÃticos.
Discordo. A questão foi polÃtica e teve amplo debate em um processo constitucional. Uma vez incorporada ao texto da Constituição, passou a refletir a vontade popular e ser jurÃdica.
Ao tal EmÃlio, que escreveu abaixo: trabalho com a questão indÃgena há trinta anos e vc está vo,mitando preconceito. Existem povos indÃgenas nas mais diversas situações de contato com nossa sociedade e muitos realmente se deixaram coop tar por fazendeiros e madeireiros. Mas fazem isso por falta de apoio para projetos sustentáveis pois a Funai foi cri minosamente sucateada por sucessivos governos. E seus direitos constituicionais estão muito claros no artigo 231 da Constituição.
Ao tal EmÃlio, que escreveu abaixo: trabalho com a questão indÃgena há trinta anos e vc está vo,mitando preconceito. Existem povos indÃgenas nas mais diversas situações de contanto com nossa sociedade e muitos realmente se deixaram aliciar por fazendeiros e madeireiros. Mas fazem isso por falta de apoio para projetos sustentáveis pois a Funai foi cri minosamente sucateada por sucessivos governos. E seus direitos constituicionais estão muito claros no artigo 231 da Constituição.
O guardião descumprindo sua função principal, ou seja, desrespeito imoral ao direito estabelecido na Carta Magna. Por trás de tudo impera a ganância do acúmulo de poder a qualquer custo.
Direto ao ponto, Conrado. Muito bom!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Trabalho com a questão indÃgena há trinta anos e vc está vo mitando preconceito. Existem povos indÃgenas nas mais diversas situações de contanto com nossa sociedade e muito realmente se deixaram ali ciar por fazendeiros e madeireiros. Mas fazem isso por falta de apoio para projetos sustentáveis pois a Funai foi cri minosamente sucateada por sucessivos governos. E seus direitos constituicionais estão muito claros no artigo 231 da Constituição.
Perfeito !
Ah, mas e os defensores dos direitos dos pobres ruralistas de invadir terras que não são deles e depois pedir posse delas? Tem tanta gente defendendo eles, inclusive entre os leitores. A lavagem cerebral é tamanha que defendem o direito de indivÃduos que eles nem conhecem se apropriarem de bens da união (ou seja, deles também) para proveito próprio.
Deveriam dar uma escritura dessas terras aos seus legitimos donos desde sempre. Se fosse tirar terras de um latifundiário, estes apelariam ao direito de propriedade. Pois osmindÃgenas tem direiro ao Brasil todo, que lhes foi roubado. Resta-lhes só uma peauena parte. É dos indÃgenas e de seus descendentes sempre, mesmo que seja apenas um e que seja um doutor em Harward. É direito, só não inventaram o cartório a tempo.
Como sempre, lapidar.
Falou e disse!! Por mais Conrados na Folha!
É isso aÃ!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Conrado Hübner Mendes > Tribunal sonegador de direitos Voltar
Comente este texto