Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Vinícius de Oliveira

    Esse articulista utiliza a palavra "genocídio" de forma indiscriminada e leviana. Há uma tendência a se banalizar um conceito de extrema seriedade. Esse articulista devia ser demitido na minha opinião de leitor. É uma vergonha para um periódico de circulação nacional.

    Responda
  2. Antonio Carlos

    Excelente artigo. Ótimo esclarecimento. Espero que o STF faça o seu papel, como você bem disse.

    Responda
  3. Maria adelaide viestel

    Esperemos pelo STF.

    Responda
  4. Maria adelaide viestel

    Esperemos pelo STF.

    Responda
  5. alexandra cristina bobbio

    Só o título desse artigo já é assustador. Pondo fim ao marco, acaba qualquer segurança jurídica, que já está em cheque no Brasil de hoje, sobre a propriedade no país. A Constituição foi criada no mundo exatamente pra proteger a propriedade e assim evitar o mata mata que existia anteriormente a ela. quando somente a luta física existia para a proteção dos bens. Quanto essa esquerda fanática quer nos fazer retroceder no passado?

    Responda
  6. Rodrigo Tupinambá Carvão

    Excelente

    Responda
  7. Rafael Rott de Campos Velho

    Data máxima vênia, essa simplificação de raciocínio não encontra respaldo na CF, que garante no seu epicentro dos direitos fundamentais, a propriedade, a segurança jurídica e o ato jurídico perfeito. Anteriormente à ordem constitucional, aqueles que possuíam justo título de propriedade tem o direito de opor ao art. 231 da CF. Depositaram a confiança legítima, de boa fé, nas instituições estatais que lhes garantiram a propriedade, muitas dessas utilizadas como garantia de crédito. Confio no STF.

    Responda
  8. Ricardo Knudsen

    Muito correto, inconstitucional e genocida, nosso Congresso é uma vergonha. Resta esperar q o STF derrube a lei.

    Responda
  9. Gustavo Mendes

    Citou "genocídio" já sei que será a mesma plêiade de nadas que inunda esta FSP.

    Responda
    1. Gustavo Mendes

      Caro Ricardo, por saber o que é, é que não saio por aí falando que qualquer atitude que discordo é genocídio. Mas claro, cada um com seu padrão moral.

    2. Ricardo Knudsen

      Entendi, genocídio para vc, assim como para o Bozo p, não é nada. Cada qual com sua opinião e seu padrão moral.

  10. JoseEduardo Campos

    É triste ver a Folha ter colunistas desse quilate que mente descaradamente , não respeita as leis do país, as escolhas do povo. Artigo raso, mostra o nível intelectual do sujeito. Triste Folha

    Responda
    1. Maurren Santana

      O artigo é objetivo e diz tudo o que precisa ser dito sobre essa aberração chamada Marca Temporal. Bem escrito e informativo. O povo original do Brasil merece sua terra depois de mais de 500 anos de exploração

    2. Ricardo Knudsen

      Pois é, mas chamar o colunista de mentiroso sem apresentar argumentos é só falta de educação. Acho q foi vc quem mostrou seu nível intelectual, e lamento dizer, não foi lá muito alto, nem a concordância do verbo vc acerta! Em tempo, quem não respeita as leis do país é quem aprova PL inconstitucional.

    3. Gustavo Mendes

      De fato, a quantidade de colunistas deve ser um recorde mundial, já no critério qualitativo, é simplesmente vergonhoso. Leia este, por exemplo, se o autor realmente se preocupa com a matéria, poderia ter feito algo mais profundo, mais razoável, mas não, solta a meia dúzia de platitudes de sempre, faz a conclusão mais rasa e tosca o possível e é isso aí.

  11. José Bernardo

    Nada a acrescentar. Permita-me subscrever, Thiago!

    Responda
  12. Décio Ceballos

    Ontem, excelente artigo dizia: o Brasil não é uma potência ambiental. Nem nunca será, com legisladores como esses e com a mentalidade de setores como do agro e da energia.

    Responda
  13. Marcos Benassi

    Thiago, caríssimo, impressiona-me a capacidade do peçoau de abraçar um modelo já afogado de produzir e com ele afundando no mar: desconsiderando o contexto mundial de crise climática e de disposição de avançar, seguimos na contramão? Nem menciono a questão civilizatória, concidadã, basta sentir o cheiro dos negócios: de que modo mantermo-nos produzindo commodities se sujas de sangue indígena? Quem as comprará, em médio prazo? Treco girafa, esse, além de violento e profundamente injusto.

    Responda
    1. Décio Ceballos

      Diria mais, o Brasil abandona a oportunidade estratégia de ser uma potência ambiental e escolhe ser medíocre.

  14. Gil Carlos Dias

    Que o STF se redima e derrube o marco temporal, uma iniciativa que vem - me desculpem os trogloruralistas - de figuras desumanizadas. Uma herança maldita deixada por Bolsonaro. Acorda, STF!

    Responda
  15. Maria Salomão

    Muito bem escrito, obrigada por esse esclarecimento. Espero muito que o STF faça justiça.

    Responda
  16. José Felipe Ledur

    Parabéns! Omissão do STF, com vistas a perder de vista de alguns ministros, contribuiu para a vergonhosa ação dos deputados.

    Responda