Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Maria Edlani de O Saraiva

    Por que vocês não publicam o comentário que redigi há pouco? Li comentários horríveis, com palavras horríveis, preconceitos horríveis mas que foram publicados. Qual o problema? São declaradamente contra a nomeação do advogado Zanin?

    Responda
  2. Maria Edlani de O Saraiva

    Não consigo me calar. Um advogado primoroso que conseguiu com argumentos claros, transparentes, derrubar um circo midiático, sob a regência de um juiz parcial, comprovadamente injusto, anular acusações infundadas que tinham como finalidade condenar um nordestino para que não voltasse a Presidência do Brasil. À época o advogado Zanin, aceitou a defesa do Presidente Lula, sem imaginar que a sua competência derrubaria o circo completamente. Mas os que aqui postam, não conseguem enxergar nada.

    Responda
  3. Savio Teixeira

    Moro esta morrendo de inveja kk

    Responda
  4. Neli de Faria

    Em minha experiência jurídica, aprendi que Juiz deve ter duas Qualidades, faltando uma delas pode ter o cabedal jurídico ímpar, não será bom juiz: bom senso e ingratidão. Juiz sem bom senso, pode ter um profundo conhecimento em Direito, mas, pode não decidir com Justiça. Ingratidão. A gratidão é o melhor dos sentimentos de um ser humano. Não para julgar. Juiz grato a alguém, por mais correta que seja a decisão, vai pairar sobre ela a sombra da parcialidade.

    Responda
    1. Neli de Faria

      Sílvia: vidente só creio na Minha. Já que a senhora tem o dom de prever o futuro,a minha está adoentada, por favor, veja aí se o Santos será campeão do Brasileiro e da Sul Americana. E centralize também se quem eu apoiar nas próximas eleições do Santos vencerá.

    2. silvia ramos

      Por isso, Zanin será ótimo. Quando necessário for, julgar-se-á suspeito.

  5. silvia ramos

    Ótimo para o Brasil! Zanin é competente e discreto. O Supremo só terá a ganhar.

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Ahaha

  6. Henry Galbiatti

    STF dá nauseas. Tem os terrivelmente evangélicos, os terrivelmente vaidosos (destacam-se dois, Barroso e um ministro do MT), os terrivelmente amigos (o indicado), os terrivelmente falsos e o terrivelmente autocrata. Impossível para qq brasileiro acreditar que esta turma mencionada são, e o mais importante, trabalham como guardiões da Constituição. Por que será que chegamos a tal situação? Será que o Dr. Ulisses pensou que um dia poderíamos chegar a esta situação.

    Responda
    1. Neli de Faria

      Sem querer defender, o terrivelmente evangélico tem cabedal Jurídico ímpar: doutor em Direito, foi advogado da União por um difícil concurso público. O ministro do MT foi do Ministério Público da Federal. E tem uma qualidade maior do que todos: torcedor do Santos.O Barroso? É mestre e doutor em Direito. Se é vaidoso? Não sei, porque nunca o vi pessoalmente...

  7. jose vanzo

    Os malfeitores estão mais garantidos do que nunca. Nossa Republica apodreceu e cheira mal.

    Responda
  8. Luiz Ferretti

    Cara de pau.

    Responda
  9. Marisa Coan

    Que pitoresco e extra ordinário.

    Responda
  10. Flavio Ferrando

    Fala de um juiz parcial e apontado por Lula, o próximo a elogiar será o Gilmar Mendes, outro juiz honesto. O Ricardo Lewandowski lembra aquele personagem do Chico Anísio, que no final da piada perguntava: "Mentira Terra" e ela respondia: "verdade"

    Responda
  11. José Filho

    Nojo. Profundo nojo dessa gentalha. Esquerda e direita apoiada por gente idiotizada pelo fanatismo.

    Responda
  12. Joao Braga

    Desculpe, sem querer ofender ninguém, com todo respeito, mas o Brasil virou o país da piada pronta...

    Responda
    1. Marisa Coan

      Mais para filme de Stanley Kubrick, daqueles de terror.

    2. Alexandre Pereira

      Kkkk

  13. Fabio Bittencourt da Rosa

    Imparcial como o Lewandowski?

    Responda
  14. Luiz Ferretti

    Afirma o grande Sr que junto com o Roubalheiros, rasgou a Constituição em rede Nacional, para tentar passar pano na cassação da Anta.

    Responda
  15. Fabio Bittencourt da Rosa

    Imparcial como o Lewandowski?

    Responda
  16. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Vamos ver quanto apoio essa sabatina no Senado vai custar ao país quando cair a solicitação no colo de Davi Alcolumbre! Se rejeitado, abrir-se-ia um precedente de linha mais democrática e em sintonia com a sociedade. Essa indicação não atende aos anseios da sociedade, só à cúpula do STF e do PT.

    Responda
  17. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Competente, vamos ver. Imparcial é delírio presumido!

    Responda