-
Maria Edlani de O Saraiva
Por que vocês não publicam o comentário que redigi há pouco? Li comentários horríveis, com palavras horríveis, preconceitos horríveis mas que foram publicados. Qual o problema? São declaradamente contra a nomeação do advogado Zanin?
-
Maria Edlani de O Saraiva
Não consigo me calar. Um advogado primoroso que conseguiu com argumentos claros, transparentes, derrubar um circo midiático, sob a regência de um juiz parcial, comprovadamente injusto, anular acusações infundadas que tinham como finalidade condenar um nordestino para que não voltasse a Presidência do Brasil. À época o advogado Zanin, aceitou a defesa do Presidente Lula, sem imaginar que a sua competência derrubaria o circo completamente. Mas os que aqui postam, não conseguem enxergar nada.
-
Savio Teixeira
Moro esta morrendo de inveja kk
-
Neli de Faria
Em minha experiência jurídica, aprendi que Juiz deve ter duas Qualidades, faltando uma delas pode ter o cabedal jurídico ímpar, não será bom juiz: bom senso e ingratidão. Juiz sem bom senso, pode ter um profundo conhecimento em Direito, mas, pode não decidir com Justiça. Ingratidão. A gratidão é o melhor dos sentimentos de um ser humano. Não para julgar. Juiz grato a alguém, por mais correta que seja a decisão, vai pairar sobre ela a sombra da parcialidade.
-
Neli de Faria
Sílvia: vidente só creio na Minha. Já que a senhora tem o dom de prever o futuro,a minha está adoentada, por favor, veja aí se o Santos será campeão do Brasileiro e da Sul Americana. E centralize também se quem eu apoiar nas próximas eleições do Santos vencerá.
-
silvia ramos
Por isso, Zanin será ótimo. Quando necessário for, julgar-se-á suspeito.
-
-
silvia ramos
Ótimo para o Brasil! Zanin é competente e discreto. O Supremo só terá a ganhar.
-
Dalmo de Souza Amorim Junior
Ahaha
-
-
Henry Galbiatti
STF dá nauseas. Tem os terrivelmente evangélicos, os terrivelmente vaidosos (destacam-se dois, Barroso e um ministro do MT), os terrivelmente amigos (o indicado), os terrivelmente falsos e o terrivelmente autocrata. Impossível para qq brasileiro acreditar que esta turma mencionada são, e o mais importante, trabalham como guardiões da Constituição. Por que será que chegamos a tal situação? Será que o Dr. Ulisses pensou que um dia poderíamos chegar a esta situação.
-
Neli de Faria
Sem querer defender, o terrivelmente evangélico tem cabedal Jurídico ímpar: doutor em Direito, foi advogado da União por um difícil concurso público. O ministro do MT foi do Ministério Público da Federal. E tem uma qualidade maior do que todos: torcedor do Santos.O Barroso? É mestre e doutor em Direito. Se é vaidoso? Não sei, porque nunca o vi pessoalmente...
-
-
jose vanzo
Os malfeitores estão mais garantidos do que nunca. Nossa Republica apodreceu e cheira mal.
-
Luiz Ferretti
Cara de pau.
-
Marisa Coan
Que pitoresco e extra ordinário.
-
Flavio Ferrando
Fala de um juiz parcial e apontado por Lula, o próximo a elogiar será o Gilmar Mendes, outro juiz honesto. O Ricardo Lewandowski lembra aquele personagem do Chico Anísio, que no final da piada perguntava: "Mentira Terra" e ela respondia: "verdade"
-
José Filho
Nojo. Profundo nojo dessa gentalha. Esquerda e direita apoiada por gente idiotizada pelo fanatismo.
-
Joao Braga
Desculpe, sem querer ofender ninguém, com todo respeito, mas o Brasil virou o país da piada pronta...
-
Fabio Bittencourt da Rosa
Imparcial como o Lewandowski?
-
Luiz Ferretti
Afirma o grande Sr que junto com o Roubalheiros, rasgou a Constituição em rede Nacional, para tentar passar pano na cassação da Anta.
-
Fabio Bittencourt da Rosa
Imparcial como o Lewandowski?
-
Dalmo de Souza Amorim Junior
Vamos ver quanto apoio essa sabatina no Senado vai custar ao país quando cair a solicitação no colo de Davi Alcolumbre! Se rejeitado, abrir-se-ia um precedente de linha mais democrática e em sintonia com a sociedade. Essa indicação não atende aos anseios da sociedade, só à cúpula do STF e do PT.
-
Dalmo de Souza Amorim Junior
Competente, vamos ver. Imparcial é delírio presumido!
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.