Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcos Guarino Oliveira

    Não dá para não ler, imparcialidade,sempre ouvindo os dois lados,oque está acontecendo com esse jornal ?Passamos um período difícil e aFolha quer voltar para aquilo? Não entendi

    Responda
  2. Antonio Catigero Oliveira

    Não esperem muita coisa de um jornal que faz conluio com juízes e procuradores de extrema-direita que usam o aparato judicial e midiático para finalidades pessoais. O BC foi para o mesmo caminho: conluio com a agiotagem por intermédio de espalhafatos midiáticos desdenhando da economia, do trabalho e da produção. Querem ganhar dinheiro com juros$, 'analisando' a economia sempre com pessimismo e falta de vontade ao verificar as mudanças positivas.

    Responda
  3. Jorge Ceretta

    Pois é, então a dupla Mendonça/Nunes Marques é duplo cambalacho explícito.

    Responda
  4. marilza abrahão

    O que confere saber jurídico a um advogado indicado ao STF? Uma boa formação teórica e experiência no campo dos litígios oriundos vida social. O título da matéria parece ser desdenhoso da profissão advogado e se presta a interpretações variadas. É preciso melhorar a redação, FSP, se quer desideologizar seus artigos.

    Responda
  5. José Ferreira Lima

    Bolsominions disfarçados comentando, o minto nomeou dois puxa sacos desconhecidos ninguém criticou, Lula nomeia um excelente jurista de excelente caráter, fazem a maior celeuma, pra esse povo sem noção Lula devia nomear um militar serviçal de bozo

    Responda
  6. Luciano Prado

    Criticar a indicação de um jurista para o STF faz parte do processo democrático. Usar pessoas desinformadas e seus devaneios para substituir bons argumentos (contra ou a favor) não contribui para o bom jornalismo. Fica parecendo uma disputa de FlaxFlu. Queremos mais!

    Responda