Opinião > Democracia e economia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 5 6 7 Próximas
Caramba, que pensamento tosco e raso esse "editorial". Parece texto de frila....
Caramba! Que pensamento tosco e raso este "comentário". Com certeza texto de petista...
Dia após dia a Folha vem piorando. A marca que já foi sinônimo de pluralismo se tornou uma marca a reboque do negócio principal do grupo Folha : o Banco Seguro, ou seja, uma empresa do mercado financeiro. Como confiar na verdade da Folha? Muito triste. Hora de cancelar a assinatura.
Dia após dia, a Folha vem melhorando. Os bolsonaristas desapareceram daqui dos comentários e foram substituÃdos pelos petistas que agora estão querendo cancelar a assinatura. Ótimo. Acabo de renovar a minha. Só falta os bolsonaristas e petistas sumirem do Brasil assim como sumiram e sumirão da Folha. Aà sim o paÃs, assim como a Folha, vai melhorar.
Quando li pensei 99 pc dos comentários virão dos petistas raivosos que rejeitam crÃticas ou simplesmente o óbvio que se apresenta. Não me decepcionei. Não querem crÃticas? Vão pro 247, GGN e afins. La sim eh a bolha. Quem sabe retornaremos a uma base de assinantes equilibrada e que reflita mais do que os 15 pc que são a real base petista no Brasil. Em tempo - quando o editorial batia no Bolsonaro - e não foi pouco - esse mesmo povo aplaudia.
Neste editorial do mais deslavado neoliberalismo, onde está a crÃtica aos verdadeiros entraves ao crescimento? Ao supelucro do sistema financeiro, turbinado por juros estratosféricos que inviabilizam o investimento na produção? Preferem atacar o aumento de gastos estatais em saúde, educação e cultura? Tenha dó!
Aumento de gastos estatais em saúde, educação e cultura ? E a estatal do trem-bala ?
Que editorial vexaminoso. DifÃcil até de comentar... Tem horas que fico pensando pq ainda assino este jornal que está mais para jornaleco?
É isso aÃ, povão. Fiquem felizes de poder ficar na fila do osso. Se reclamarem, nem isso. É o que Folha pensa e prega.
Espero que o Ombudsmen tenha coragem de mostrar a reação a esse texto tosco de opinião da folha. E que a folha reflita sobre a sua posição de desqualificação sistemática do atual governo. Isso não é jornalismo.
É a democracia, que o mandatário atual não parece apreciar muito, haja visto comentários recentes sobre a Venezuela. E o atual governo se desqualifica por si só. A Folha apenas diz a verdade que os fanáticos seguidores do PT não conseguem enxergar.
Essa coluna foi ridÃcula.
Democracia, só para nós! Assim expressa esse editorial, com estagnação no radar, o capital acumulado se recusa correr riscos e parte para abocanhar o patrimônio do estado, é mais fácil, não tem riscos, compra a preços de banana e tem mercado garantido, se contrapor é sinônimo de atraso que nos levará ao fim do mundo, o jornal tem lado, e, não é o dos mais pobres !
Editorial inagreditável!
Inflação, desemprego, violência, paz e amor e besteirol sem fim. Que paÃs feliz.
Sair da bolha prá FSP é cortar benefÃcios sociais, salários de professores, de servidores em geral. Já a taxa selic que não deveria ter passado de 8%, com despesa por volta de 700 bilhões de reais, são indiscutÃveis. Paga-se cerca de 250 bilhões de reais adicionais, mas isso não é posto em discussão pelos influenciadores.
Retrocesso econômico? Só se for do governo anterior, porque em 5 meses de governo, qualquer jornal sério não falaria algo semelhante, menos ainda se valesse de dados econômicos recentes para fazer tal afirmação (puramente polÃtico-ideológica). Aliás, a Folha, afinada com o neoliberalismo, algo atrasado, destruidor dos valores democráticos, pois carrega em si o fascismo, apoiou abertamente o governo do capitão, embora fosse espezinhada todo o tempo. Triste "jornalismo""
Esta bo lha não desiste de tentar levar os leitores para dentro de sua fo lha...
O tal arcabouço fiscal não passa de uma peça de ficção , faz três meses que digo isto . Conta com receitas que não existem e o governo não quer cortar despesas porque é impopular . Experimentem fazer este orçamento Fake na vida real , e logo verão o que acontece , dÃvidas explodindo e nome entre os inadimplentes . Papel aceita tudo , vai ter que vir a realidade dos fatos para desmascarar a ficção, obra do Ilusionista & equipe incompetente.
E qual a solução, você que conhece do assunto?
Folha, analisando os comentários é possÃvel perceber que você desperta a repulsa da maior parte dos seus assinantes, tirando é claro, os bolsolóides em guerras ideológicas e liberalóides que estão presos a teorias retrógradas, enviesadas e descontextualizadas da nossa realidade vindas da década de 70 e 80, onde parte deles defendem seus interesses rentistas. Continuem assim, pois isso aumenta o senso de alerta dos que ainda usam seus neurônios. Melhor comprarem a JP e fazerem panfletagem por lá.
José, me diga o que não entendeu e terei o prazer em explicar. Fica tranquilo que eu tenho paciência. O texto por aqui tem tamanho limitado, o que nos obriga a sintetizá-los; por isso, uso como premissa a familiarização do tema pelo leitor, o que cria o risco de não entendimento da mensagem por aqueles que não estejam familiarizados
André, você falou muito e não disse nada. Um amontoado de declarações que espremidas não produzem um raciocÃnio coerente. Você estudou na mesma escola que a Tia Dilma?
Ary acusou o golpe. Com relação aos confetes a Maduro, concordo com você, foi um erro; nem sempre vão acertar todas; vocês falando de violência a jornalistas já é uma evolução.
Democracia, para alguns, e' homenagear ditador e agredir fisicamente jornalistas
Esse artigo é muito claro sobre qual lado esta empresa apoiaria na Alemanha na década de 30.
Por que será que os governos de direita que implantaram o liberalismo pretendido pela folha só colheram fracassos? Por que o liberalismo nestes termos é uma grande mentira para manter a renda concentrada. Folha hipócrita.
Matéria de gente elitista e sem vergonha na cara
Que vergonha folha. Fure a bolha!!! rsrs (Abner Nazaré Cândido)
Editorial coerente para quem apoiou o golpe de 1964, entre outras coisas. (Abner Nazaré Cândido)
O L Ilusionista sempre foi ultrapassado , faz de conta que é moderno só nos discursos onde mente à vontade .
Qual é a surpresa ? Todos sabem que o L é retrógrado , vive no passado sindicalista corporativo e quer manter o paÃs nas trevas estatais . Ele e partido já foram contra a Constituição de 1988 , contra o Plano Real , contra a privatização das telecomunicações & outras mais , contra reformas trabalhista e da previdência . O L é um populista , demagogo , que quer manter o povo na dependência do assistencialismo. O L é um Ilusionista. Não tinham percebido ainda ??
Aquece alimento de 22 em 22 segundos até hoje e vem aqui destilar ódio. Que piada.
Esse faz o L mesmo, distribuiu L no texto. O pior é o comportamento de papagaio. Os movimentos de esquerda amadureceram, há um tempo foram batizados de social democracia; e desde então, houve uma modulação das ideias econômicas que mesclam a atuação do Estado e a iniciativa privada. Mas por ignorância ou cinismo repetem ideias fora de pauta ou mortas, simplesmente porque não existe um meio do caminho, a única opção possÃvel é o Neo-Escravismo
Existem muitos cegos e interesseiros nesse paÃs!
Ao leitores: é bom saber o que a Folha pensa antes de renovar a assinatura.
Vomitando a bobajada ideológica de sempre os editorialistas da fsp pensam que enganam leitores. Faço só uma pergunta. Se privatização de serviços fosse solução, não deverÃamos ter serviços de telefone em todo lugar? Pensam mesmo os editorialistas que todo brasileiro terá saneamento? Além de inde já temos? Kill me now.
A última frase desse artigo vexaminoso ilustra mais que nada o pensamento sórdido dos editorialistas. Eles aderem a collor, a temer, moron, a bozó e a lira sem constrangimentos. Esse artigo é o vômito verborrágico ideológico constrangedor de sempre numa escrita de ódio como nunca. Não renovarei.
A FSP alarmista como está, denota sua velha esperteza do passado. Esse tipo de postura gerou um mitômano que quase arruina com as instituições democráticas do paÃs. Portanto, que o jornal espie seus erros passados para que nunca mais ajude a produzir um genocida.
A Folha é a Folha! O desgoverno passado gerou uma aguda desigualdade social com aumento da miserabilidade e fome. Defender uma polÃtica econômica neoliberal a essas alturas ou é ausência de tutano ou uma clara intenção de manter o paÃs dos privilégios com o povo no cabresto econômico. Decepciona profundamente esse editorial da casa grande. E vai ter de engolir cada palavra ao fim do governo Lula, sou capaz de apostar.
A Folha pratica a cen. 5ura. Existem dezenas de denúncias implicando a LavaJato, com intervenção oficial da CNJ (Conselho Nacional de Justiça) sem que a Folha, Globo, Estadão, UOL e outros da impressa corporativa publiquem. A conivência e cumplicidade cri. Mino. 5a destes jornais com as faudres e ilegalidades da LavaJato explicam a cen. 5ura.
É por um editorial desses que se faz urgente irmos à s ruas pedir o calote na dÃvida ou uma auditoria.
Uma das caracterÃsticas das ditaduras é a estabilidade "institucional." Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Grande Nelson, sempre fazendo uma ginástica retórica pra alardear suas maluquices, hehe. Bom domingo.
Eu tenho serias duvidas sobre isso, paises mais instáveis do mundo são autoritários. Não podemos confundir inflexibilidade com estabilidade, regimes autoritários mudam pouco e costumam terminar em tragedia, revolução ou guerra civil.
Cirúrgico: para salvar a democracracia retrocedemos ao tempo do estadismo de compadres. Os antagonizadores do empreendedorismo privado, ideólogos presos aos modelos e conceitos do perÃodo industrial, esperneiam. E olha que a vitória foi apertada.
O governo deveria enviar um projeto de lei à camara, onde deveria ser pago só cinquenta por cento da inflação nos juros da dÃvida pública.
Gente, o governo nem terminou o 1° semestre e já estão falando do apocalipse! Vocês já se esqueceram como foi os 4 anos do Bolsonaro? Acham que o Paulo Guedes é a solução para a economia? Olhem para os comentários... Vou salvar este editorial para relê-lo daqui 12, 24 e 36 meses.
Como observou José Mariante, este periódico e outros, os mesmos que exultaram com vazamentos seletivos que reforçaram discurso "no âmbito" de deliberada campanha de anos contra qualquer progresso que não fosse do próprio pensamento, optaram por politizar a aprovação de um brutal retrocesso em medidas de controle ambiental como "derrota do governo". Só editores/editorialistas brasileiros não sabem que atividades produtivas sustentáveis vão pagar por mal feitos? De fora sabem. Investidores também.
O que de fato quer dizer o último parágrafo, que encapsula o pensamento e as reais intenções da tia rabugenta FSP? Naturalização da chantagem explÃcita a que a Câmara está submetendo o governo? Ode ao semipresidencialismo do primeiro-ministro Lira? Ou, quem sabe, um lembrete de que impeachment existe e é possÃvel?
A "Folha" está sendo decepcionante. Parece que se mantém, apenas, para criticar o Lula e o PT. Não me me lembro de tanto ataque ao pior governo que o Brasil já teve, que foi daquele ignóbil, que não consigo entender como teve tanto votos, e quase foi reeleito.
Todo esse mantra neo-liberal dos bilionários que a Folha representa já fracassou, no Brasil e no exterior. Lula vence eleições porque se opõe à isso. Ao destilar ódio a Lula, a Folha mostra seu ódio aos pobres.
A economia dar sinais inequÃvocos de recuperação com o PIB de 1.9 surpreendendo o próprio governo o arcabouço fiscal foi aprovado no congresso nacional as polÃticas sociais estão funcionando, o Brasil voltou ao cenário internacional as instituições estão funcionando com equilÃbrio entre os poderes, infelizmente os adeptos do neoliberalismo não se conformam com os avanços do atual governo em apenas cinco meses .
Retomar combate à fome, desmatamento, armamento de milÃcias, voltar a valorizar a vida, a educação, a ciência, a saúde, os direitos humanos, a diversidade de gênero, raça, credo, pensamento. Aprovar orçamento factÃvel antes da gestão. Deixar de ser "pária" do mundo. CrÃtica é essência do Jornalismo. Também deve ser a dos veÃculos sobre si, em grande parte responsáveis pela desestabilização que nos deixou à beira de novo golpe à democracia. Nem todos leitores têm atrofia cerebral. Ou amnésia.
Lamentável a Folha induzir ao leitor que a estabilidade da democracia é mais importante que o crescimento da economia nesse governo do Lula que, graças ao STF, pode concorrer às eleições, apesar da sua ficha corrida criminal.
A chamada do editorial ainda continua aÃ. Os editores querem o recorde de mil comentários negativos, recomendação procurem um cirurgião , os intestinos não precisam irrigar os cérebros dos editores.
Não traz estabilidade institucional o lÃder polÃtico que defende publicamente ditaduras como a venezuelana e a russa. Traz, ao reverso, dúvidas e, portanto, instabilidade institucional.
Depois do Zema agora vem a folha, é assim que pensa a elite do Sudeste.
Texto sensato, pragmático , Tecnico e não populista. Parabéns pelo editorial
Chora fsp......o projeto do juiz Pinochio das Araucárias não deu certo
A Folha com sua visão obtusa, não quer reconhecer por pura ideologia o sucesso do capitalismo de planejamento estatal chinês ante o fracasso do neoliberalismo americano, afundado em dÃvidas, e com uma infraestrutura obsoleta. A única coisa que mantém a economia disfuncional neoliberal americana de pé, por enquanto, é a força do dólar. A neoindustrializacao com planejamento estatal é o caminho do sucesso do capitalismo no Brasil.
..planejamento estatal nunca teve sucesso nesse paÃs!
Lá vez a rasteira de novo, começa no tÃtulo do editorial que poderia muito bem ser: "Governo Lula retoma instabilidade institucional do paÃs", e depois lambuza todo o conteúdo covardemente se escondendo atrás da economia para depreciar. "Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra ?".
Muito fácil concordar com o que esta Folha pensa em DEMOCRACIA E ECONOMIA, exceto pelo comentário sectário e elitista sobre Os gastos e o tamanho da dÃvida publica, “muito elevado para um emergente”, exatamente o mesmo que o mercado financeiro usa para manter o paÃs sob chantagem, independente se o governo de plantão e de direita ou esquerda. Como o espaco não é suficiente, fica a opinião que está Folha, como a imprensa em geral, fecha os olhos a essa danosa e perversa influência.
Exatamente, muitos acham injusto o PaÃs ter 36 milhões de famÃlias na miséria, mas por outro lado acham que o governo tem que atender o mercado primeiro, os famintos ficam pra depois!
Lá vez a rasteira de novo, começa no tÃtulo do editorial que poderia muito bem ser: "Governo Lula retoma instabilidade institucional do paÃs", e depois lambuza todo o conteúdo covardemente se escondendo atrás da economia para depreciar. "Quousque tandem, Catalina, abutere patientia nostra ?".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Democracia e economia Voltar
Comente este texto