Opinião > Democracia e economia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 Próximas
Só porque o PIB subiu quase 2 por cento so no primeiro trimestre a Folha diz que isso não importa, se tivesse caÃdo tava malhando o governo por isso. Menos ideologia e mais coerência, mais notÃcia e menos panfletagem.
Gracas aos "fac (ist) as" do agro. Resultado da plantação feita em 2022.
Está Folha não esconde seu ressentimentos com o fim da tal " Ponte para o futuro" implantada por Temer e continuada por Paulo Guedes, cuja saudade este pasquim não esconde, Lula foi eleito não só para devolver Bolsonaro a lixeira da qual jamais deverá ter saÃdo com também a falácia Neo liberal que afundou o paÃs, não adianta fingir imparcialidade,querer furar as " bolhas" se tem o rabo preso com a agenda que foi derrotada nas urnas, seria mais bonito (e honesto) assumirem o lado da " Faria Lima"
Tradução do editorial: detestamos Lula e polÃticas que melhorem a distribuição de renda, mas não vamos nos associar a outro golpe agora, o último saiu muito caro. Quando começa a desmentir, assusta.
Que manchete “positiva” da Folha! Surpreende!
O que a FSP anuncia é que a agenda social do governo é retrocesso econômico. Então o que o governo anterior fez foi o que? Progresso econômico, com o Brasil afundando na pobreza e apenas beneficiando os "farialimers"? Este é um editorial panfletário que tenta resgatar o neoliberalismo mais selvagem, à moda Thatcher. Então, tentar melhorar a qualidade do serviço público é também retrocesso? O que houve foi um redesenho dos ministérios com praticamente o mesmo custo da estrutura anterior. Panfleto
Chora, Folha! Perdeu, mané!
Retrocesso, para a Folha: desacelar o processo de acumulação de capital pelos bilionários, favorecendo a melhoria da renda dos mais pobres.
A Folha modera mesmo os comentários? Não parece, pois volta e meia temos comentários repetidos por engano e geralmente mandados imediatamente depois do outro. Fosse uma triagem séria, um não seria publicado.
Não vou desistir de comentar. Não há problema em criticar o governo, ele erra em alguns temas; agora, é erro combater a polÃtica de juros? É erro reconstruir relações bilaterais com vizinhos? É erro colocar uma lupa nas privatizações sabendo que tÃnhamos mafiosos no planalto? A matéria poderia ter dito: “apesar de alguns erros”, mas preferiu advogar em causa própria, chamando de retrocesso. Os gados do Bozo não sabem diferenciar crÃticas, de ataque; mas aà já entramos no terreno da cognição.
A folha exagerou nesta análise, não se vende ou entrega controle de itens estratégicos para nossa soberania como por exemplo energia, o paÃs depende do estado sim para que muitas mudanças ocorram , se deixar solto a iniciativa privada pega o filé e deixa os ossos de lado Â….no caso os ossos são os menos rentáveis ou não interessantes e se o filé não der lucros exorbitantes , devolvem o filé, há uma matéria da folha falando disso , paÃses que reverteram privatizações pois o serviço piorou.
Aaff! Seria melhor nem ter Estado e tudo funcionar como fizeram com as lojas Americanas, né FSP? Aquilo sim é exemplo de economia que funciona pra vocês. Canseira dessa lenga-lenga de botar pra baixo tudo que vem de Lula.
Retrocesso para quem, FSP? Para nós, classe média baixa, Lula está no caminho certo! Parem de querer colocar nas mãos dos amiguinhos empresários todas as estatais que dão lucros!
Eu sou assinante da Folha é aguardei um até um edimea culpa pela desinformação produzida em reportagens da Lava-Jato, que nos legou um governo neofascista da extrema direita que quase acabou com a democracia brasileira. E o que leio? Um editorial extremamente neoliberal que ataca injustamente um governo que tem um programa de governo eleito pela população porque foge da temática defendida pelo mercado e aposta neste Congresso que está como a salvação nacional. Estou cancelando a minha assinatura
É isso mesmo. Parece q a imprensa, tao bem representada pela FSP nao aprendeu nada. Estamos vendo todo dia, uma tentativa explicita de desestabilizar o governo Lula, potencializando pequenos problemas normais, tipicos de um governo ainda em estruturacao. É preciso cautela p nao repetirmos o mesmo erro de alguns anos atras, quando ascendemos aquela aberracao fascista.
Concordo 100% com tudo que você falou, é inacreditável que depois de tudo que passamos gestado pela nefasta Lava Jato com o apoio descarado da Imprensa, eles ainda se acham no direito de falar para o atual governo o que q ele tem que fazer para dá certo. Também estou CANCELANDO a minha assinatura.
Mauricio, também sou assinante e concordo com você. É uma lástima ver um editorial colocando esperanças nesse Congresso retrógrado e sendo incapaz de fazer autocrÃtica em relação ao papel que desempenhou contribuindo significativamente para a instabilidade polÃtica e risco à democracia que vivemos recentemente. Só não cancelo minha assinatura porque é importante me atualizar sobre as narrativas neoliberais produzidas pelos defensores do mercado.
Corrigindo o texto acima: Eu sou assinante da Folha e aguardei até hoje um editorial que confessase um mês culpa...
Folha, explique para nós por que o Estado foi criado. Explique para nós se os mais abastados serão capazes de promover, "sponte propria", a diminuição das disparidades sociais e econômicas no nosso paÃs, sem a participação/intervenção/mediação do Estado. Com todo o respeito, utilizar-se de uma canal (editorial) cujo acesso não permite o amplo contraditório é o quê? Evolução?
Pesquisem como estavam o PIB, o desemprego, a inflação e o balanço das estatais e fundos de pensão no final dos governos PT e tirem suas proprias conclusões. Isso sem falar no afano generalizado. O resto são muitas narrativas descasadas da verdade.
Os otariuns falam Dilma PT quebraram Brazil. Otariuns, pesquisem and Comparem: Valor Dollar, Valor Real, Divida Publica, Treasure Reserved, Déficit, Valor Salaário MÃnimo -frente ao Dollar- e afins qdo a direita assaltou o poder con un golpe conta Dilma. Otariuns, não há outra definition for you. Voces dão dó, Bu rins pra kara alho
O último parágrafo desnuda as contradições do texto. PT foi reeleito 5 vezes exatamente por causa de suas polÃticas econômicas que procuraram diminuir a miséria através do “protagonismo” do Estado. Tudo que é negado no texto. Aliás, o texto crê no papel deste Congresso ultraconservador, de extrema direita, para mudar as pautas econômicas do governo Lula, outra vez contraditório porque foi este pessoal que tentou acabar com a democracia recentemente.
Este editorial mais parece uma propaganda de neoliberais em decadência.
O neoliberalismo está em decadência em todo o mundo. Estão se agarrando na última táboa apodrecida.
DÃvida pública? Será que quem escreveu se benefÃcia dos Juros do governo via pagamento de impostos de consumo. Se fosse renda? Ãgua. Energia e saneamento estão voltando para o Estado e sabe por quê? Os Senhores desejam o lucro e não investem para daqui 10 ou 15 anos e só explorar a estrutura do Estado. Viram aeroportos brasileiros sendo privatizados para estatais de outros paÃses? DifÃcil achar algo verdadeiro nesse texto.
PTmÃnions em peso aqui nos comentários. A realidade eh que esta análise econômica eh amplamente consensual entre os economistas, e com relação a instituições o artigo foi bastante benevolente ao PT ao fazer vista grossa p Zanin e Maduro. Esta benevolência está OK porque a comparação eh com Bozo.
Consensual entre que economistas?
MaurÃcio Oliveira, muitos médicos defendiam a cloroquina na pandemia - a posição de economistas como você eh análoga. Consenso entre especialistas não significa 109% das opiniões - 80% já eh um consenso arrasador, e eh assim quanto a COVID, mudança climática e macroeconomia. E, assim como nos outros 2 casos, este consenso aumenta na medida em que a amostra vai se restringindo aos especialistas mais renomados. Obs: sou economista tb, e com doutorado em instituição relevante.
Venha ka, junto aos especialista em economia, na Academia, aprender verdade. Deixe de ser marionete de economista de Bancos aà do Brazil, que querem, sendo Quinto mundo, terem Lucro entrre los Dez maiores del primeiro mondo. Nenhum paÃs, around the world, tem Juro maior que su prórpia inflación. Aà , tendo, rou bam Cinquenta e Sete por cento do Orçamento do Governo, grana do alto imposto que tens de pagar pra dar renda a quem no produz. Estude mais
Eu sou economista e não concordo com nenhuma escrita neste editorial neoliberal. Economista que pensa assim são aqueles ligados ao mercado financeiro para acompanhar as operações do mercado e gerar ganhos exorbitantes para os seus patrões, como o dono da Folha, que, aliás, está em franca decadência jornalÃstica.
Economistas e especialistas são projeções de egos nas mÃdias. Cada um traça uma hipótese catastrófica que não se concretiza.
O espaço aqui nos emprestado para nossos comentarios, deve estar passando antes pelas maos do Alexandre de Morais, descrença!
Esse jornaleco diz que a renda per capita diminuiu nos últimos 10 anos, insinuando que a responsabilidade seja do presidente Lula. Qualquer pessoa, minimamente bem informada, pode afirmar com convicção que o atraso da economia, das instituições, do ensino, saúde, etc... foram provocados pelo combate desonesto que a mÃdia e parte do judiciário fizeram contra o governo do PT. Querem nos fazer de idi o tas...
Se não sabes pesquise como estava o PIB, o desemprego, a inflação e o balanço das estatais e fundos de pensão no final dos governos PT e tire suas proprias conclusões.
Lembro que no Orkut havia uma comunidade de desocupados que competiam entre si na quantidade de respostas que conseguiam provocar. Eles entravam nas comunidades alheias e abriam tópicos polémicos consoante o tema e depois só jogavam mais lenha na discussão. Havia até ranking de maiores engajadores. Acho que quando as coisas estão muito paradas por aqui, a Folha faz esse mesmo jogo e solta uma besteira para dar uma agitada. Já são cinco páginas de comentários para um editorial medÃocre.
Os ultra ricos neoliberais sabem que suas teses são furadas, mas ainda defendem, pois são as que enchem seus bolsos no curto prazo, com juros dos nossos impostos para o bilionário banqueiro dono da Folha, eletrobras com nossas contas de luz para os gang ster da Americanas, dividendos petrobras em cima da nossa gasolina... O fascismo do monstro das joias deu um bom lucro.
Se preocupe não Folha, terao que cobrir a posse de Zanin no STF. Tenha fôlego Folha!
Esse editorial não é o que "pensa a Folha". É o que o mercado financeiro não só pensa, mas também quer. Por exemplo, hoje na Folha, em todas as matérias são um bombardeio sobre o governo, e que não esteja alinhada ao mercado financeiro. Isso não é imprensa na qual possa confiar. Até a opinião do Bruno Gagliasso recebe algum destaque. Nenhuma opinião contrária é publicada. E ainda como chamada da matéria escrevem "Democracia e economia".
Kkkkk...agenda de "retrocesso econômico" que papo de fascista rentista, mas tosco...
Por favor folha, qual a piniao de voces em relaçao a esse desgoverno que esta trazendo ditadores sanguinarios para dentro do nosso quintal, qual paz é essa que voces veem no horizonte que nós não conseguimos ver, meu dedo coça para cancelar essa assinatura!
Esse gov é composto por um monte de Dinosauros que pensam as coisas igual se pensava no século passado. A América Latina está condenada a ser o canto mais atrasado e pobre do mundo graças a esses pensamentos atrasados da esquerda que só valoriza a antiprodução, ou seja, está sempre contra a produção e a favor dos afanadores de recursos públicos que nada produzem. Defendem invasores, ladrões e com isso jogam os brasileiros na miséria.
O Brasil deu um salto em todas as áreas entre 2002-2014. Não fosse essa esquerda que tanto falam já serÃamos uma Nicarágua ou uma Venezuela a la direitista. Só não viu quem vivia em Marte entre 2002 e 2010 ou só aprendeu ler depois de 2016.
O governo anterior era composto por um monte de Dinosauros que pensavam as coisas igual se pensava no século passado. A América Latina está condenada a ser o canto mais atrasado e pobre do mundo graças a esses pensamentos atrasados da direita que só valoriza a exploração, ou seja, está sempre contra a produção e a favor dos afanadores de recursos públicos que nada produzem. Defendem grileiros, ladrões e com isso jogaram os brasileiros na miséria.
Sem querer, de modo algum, minimizar a (grande) capacidade polÃtica de Lula, na verdade ele entra com parte do jogo ganho: seria muito difÃcil montar um governo com a quantidade incrÃvel de saltimbancos, imbecis, alucinados e moleques como foi o freak show de Bolsonaro. Só mesmo o ladrão de jóias teria o imã natural para atrair tanta coisa horrenda.
Se o jornal deposita esperanças nesse Congresso, então não há saÃdas.
Ninguém chuta "cachorro morto", quem é situação que aguente. Porém se confunde Lula (2002-2010)com Dilma(2011-2015. Uma retrospectiva sob todos os aspectos 2002-2010 o Brasil nunca teve crescimento igual em todas as áreas. Sem gestão 2002-2010 o Brasil estaria 30 anos atrasado em tudo. 2015-2022 a direita andou pra trás. Tem se aqui a tal sÃndrome do vira-lata, só dá evidência à s coisas ruins presente e futuro e esquecem de dar crédito à s coisas boas e positivas presente, passado e futuro
O B apesar da .... entregou o PaÃs com Ãndice de desemprego muito menor que o PT em 2016, P I B de 3 %, Contas com 50 bi de superavit, reforma da previdência que evitou a fal- ência do PaÃs, estatais saneadas e dando lucro, atravessou a pior crise enviando dinheiro para os estados e municÃpios de forma que nunca estiveram tão bem como estavam no final do governo B, Fim da corp., Marco do saneamento, lei das estatais que evita corp. O Brasil estava decoland e agora las (cou).
Salete está obnubilada.
Não há retrocessos econômicos, o que o governo faz é planejar e estimular a economia de forma mais abrangente e não restrita a alguns grupos sociais como fizeram governos anteriores. A missão, agora, de qualquer organização polÃtica minimamente responsável (que, acredito, deva incluir a FSP) é derrotar o fascismo para evitar que volte num futuro próximo.
Crescer crescer, arrecadar arrecadar, tributar tudo, a cada governo ampliar a arrecadação, que discurso antigo, isso nunca pára, o ministro da economia fala em conseguir zerar o deficit público, basta tomar tres medidas nessa reforma tributária q tá sendo proposta, acabar a imunidade tributária entre entes federados, mudar o repasse do icms para federal e por população e território e ampliar a alÃquota de irrf de vinte e sete e meio por cento pra cinquenta em salários acima de trinta mil, é isso
Nasci no inÃcio da década de sessenta, de lá para cá mts transformações no brasil e no mundo, agora imaginem se o crescimento do pib for a solução dos problemas da humanidade? a terra já não está suportando tanto avanço, creio q é hora dos governos frearem despesas e desurbanizar o mundo, cuidar de reforma agrária, educação ambiental, rios e lagos terem respeitados seus leitos, afinal pra q aprovou o código florestal, se não frear essa demanda por minérios vamos chegar no caos. Pib não é nada
A conta demora mais chegará, liberação denagrotóxicos defensivos proibidos, garimpagem, desmatamento e outras cositas mais que vão na contra mão do agronegócio exportador responsável e de ponta, movimenta o lobby da extrema direita ruralista irresponsável em BrasÃlia. Mandatos infiltrados e patrocinados preparando o Apocalipse dos seus filhos e netos.
Garantia-se autonomia popular pelo pagamento de mão de obra desqualificada. A lavoura nacional mantinha o povo no campo dos municÃpios vizinhos. A inovação das bancadas, por contrato de empresas estrangeiras, jogou o desqualificado nas mãos dos prefeitos das cidades. O Lula tenta reverter a situação de desemprego do brasileiro carente. O certo seria a exclusão dessa excrecência de bancada congressual. Congresso não pode ser balcão de negócios!
Por dever de ofÃcio foco sempre no mercado financeiro, que vai muito bem, obrigado. Lula sabe das coisas.
Muitas hipérboles. As hipérboles são usadas quando falta conteúdo, para tentar inflar os dados usados e instilar reação dos partidários. Um jornal com partidários ? Estranho...
“Arrocho desmesurado da carga tributária” leia-se: cobrar dois caraminguás dos muito ricos e empresas.
Alguns comentários meus seguiram para a moderação e se perderam em um limbo profundo. Até "dar um joinha" nos melhores comentários sofre restrições. A quase unanimidade dos comentários dos assinantes condenam mais um editorial cÃnico e tendencioso. Não está sendo um bom fds para a Falha.
Falha, creio haver um engano da parte de vocês no quesito normalidade. Como pode haver normalidade institucional quando um poder, o STF, se mete nos demais sem nenhuma vergonha? Estariam vocês seguindo os ditames do Lule e criando uma " narrativa "?
O que eu quis dizer é que o STF é o mais alto grau do Poder Judiciário, mas não é o poder judiciário.
AnÃsio, é um dos poderes, sim senhor. Existem 3 poderes, o legislativo, o executivo e o judiciário. Em BrasÃlia há a praça dos 3 poderes que remete a estes mesmos.
O STF não é um poder, tanto quanto o Congresso Nacional não é e a Presidência da República também não. Mas dos três poderes o mais qualificado pra fazer justiça é, por óbvio que pareça, o judiciário. Sem deixar de lembrar que os outros dois poderes são ''culpa'' do eleitorado, até por isso, acredito que voto facultativo seria perspectiva de um voto melhor. Não ser eleito diretamente talvez seja o que de melhor se dá no judiciário, em tese não tem eleitores pra pagar.
Júlio, apenas constatando o que não é normal em verdadeiras democracias.. Lule. governa só com toma lá dá cá. Para um paÃs onde, segundo ele, havia terra arrasada, está sobrando muito dinheiro para suas gastanças particulares, bem como para as corporativas. E o STF, está sim ,agindo como governo.
Quer mais desbalanço que a intervenção do legislativo sobre o executivo que observamos essa última semana? Como manter os três poderes em equilÃbrio senão pela ação do judiciário? Não me venha falar em poder moderador das FA.
Putzz.. Nem vou mais renovar minha assinatura com esta. DiscÃpulos que tentam sem ter cacife cumprir a máxima do que vale é a narrativa! Desde quando a economia não é importante para um paÃs? Sem dinheiro nem com muito amor um casamento não se sustenta...
Vamos torcer por notÃcias que falem sobre as peraltices do Airton Lira e do conserto do lixo econômico que Bozo deixou o PaÃs! Lula entrou agora e não vai se dobrar ao reuzinho da Câmara para continuar este lixo! Fora Lira, sua bata assou!
Retrocesso econômico é ajudar os mais necessitados? É realizar polÃticas redistributivas em grande escala? Esta Folha abraça o neoliberalismo e julga ser apenas possÃvel uma racionalidade na qual os brasileiros nos tornaremos reféns de grandes corporações após a saÃda completa do Estado da economia. É um direito desse jornal abraçar a fé (!?) neoliberal, mas deveria respeitar como válidas outras visões de mundo. Espero que esta Folha não venha dizer que pratica um jornalismo isento e imparcial.
"...que o presidente não açule seguidores e o aparelho do Estado contra a crÃtica." Aà é fácil, né?, já que a midia e o judiciário tão dominados... Queria ver era Lula com um STF e uma midia dominado pela direita. Não foi ele que disse que "o STF estava acovardado"? Não foi ele que disse pra suas mÃlicias irem importunos os familiares dos deputados? Essa posse de democrata não resistiria 1 dia a uma midia e STF adversos.
A democracia é incompatÃvel com o capitalismo. É um regime que tem uma classe dominante, que possui as empresas, que compõe 1% da população. Isso é constatado por um guru do capitalismo, o austrÃaco-"americano" Von Hayek, da escola de Chicago, gurú de Pinochet. Mas ele defende o capitalismo, não a democracia, o que o aproxima do fascismo. O fascismo é o capitalismo defendido pela força e pela cooptação, com eliminação de qualquer democracia.
Felipe, não é democrático um paÃs em que as eleições são controladas pelo poder econômico de uma classe dominante de 1%.
Felipe, pode ter certeza de que Cuba é mais democrática que os EUA.
Felipe, a Venezuela nada tem de socialista. É um paÃs em conflito com o imperialismo, por isso vilipendiado continuamente por este.
Claro, os regimes realmente democráticos foram os socialistas: URSS, Cuba, Coréia do Norte, Venezuela.
Fô ia, é uma vergonha para a democracia aà do Brazil. Em face de imprensa vil , como a fô ia, Brazil sempre Quinto mundo. Vergonhoso pseudo editorial. Vergonhoso vil editorial, que mostra quão pi la é o tabloide de Quinto mundo. Vergonhoso pseudo editorial. Vergonhoso vil editorial, que mostra quão pi la é o tabloide de Quinto mundo. Vergonhoso pseudo editorial. Pedindo aos familiares, de Brazil, cancelar relacionamento com esse li xxxo
Não conto para ninguém que sou assinante da Folha. Já tinha vergonha antes; agora com esse editorial ficou difÃcil de suportar. Não falar que a má distribuição de renda é a pior doença do Brasil era esperável, mas dizer que a normalidade institucional é mais importante do que o PIB dá náuseas.
Que editorial vergonhoso , tempos bons eram o de Jair.
A cada dia o folhetim superando-se na vergonha alheia.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Democracia e economia Voltar
Comente este texto