Só porque o PIB subiu quase 2 por cento so no primeiro trimestre a Folha diz que isso não importa, se tivesse caído tava malhando o governo por isso. Menos ideologia e mais coerência, mais notícia e menos panfletagem.

Está Folha não esconde seu ressentimentos com o fim da tal " Ponte para o futuro" implantada por Temer e continuada por Paulo Guedes, cuja saudade este pasquim não esconde, Lula foi eleito não só para devolver Bolsonaro a lixeira da qual jamais deverá ter saído com também a falácia Neo liberal que afundou o país, não adianta fingir imparcialidade,querer furar as " bolhas" se tem o rabo preso com a agenda que foi derrotada nas urnas, seria mais bonito (e honesto) assumirem o lado da " Faria Lima"

Tradução do editorial: detestamos Lula e políticas que melhorem a distribuição de renda, mas não vamos nos associar a outro golpe agora, o último saiu muito caro. Quando começa a desmentir, assusta.

Que manchete “positiva” da Folha! Surpreende!

O que a FSP anuncia é que a agenda social do governo é retrocesso econômico. Então o que o governo anterior fez foi o que? Progresso econômico, com o Brasil afundando na pobreza e apenas beneficiando os "farialimers"? Este é um editorial panfletário que tenta resgatar o neoliberalismo mais selvagem, à moda Thatcher. Então, tentar melhorar a qualidade do serviço público é também retrocesso? O que houve foi um redesenho dos ministérios com praticamente o mesmo custo da estrutura anterior. Panfleto

Chora, Folha! Perdeu, mané!

Retrocesso, para a Folha: desacelar o processo de acumulação de capital pelos bilionários, favorecendo a melhoria da renda dos mais pobres.

A Folha modera mesmo os comentários? Não parece, pois volta e meia temos comentários repetidos por engano e geralmente mandados imediatamente depois do outro. Fosse uma triagem séria, um não seria publicado.

Não vou desistir de comentar. Não há problema em criticar o governo, ele erra em alguns temas; agora, é erro combater a política de juros? É erro reconstruir relações bilaterais com vizinhos? É erro colocar uma lupa nas privatizações sabendo que tínhamos mafiosos no planalto? A matéria poderia ter dito: “apesar de alguns erros”, mas preferiu advogar em causa própria, chamando de retrocesso. Os gados do Bozo não sabem diferenciar críticas, de ataque; mas aí já entramos no terreno da cognição.

A folha exagerou nesta análise, não se vende ou entrega controle de itens estratégicos para nossa soberania como por exemplo energia, o país depende do estado sim para que muitas mudanças ocorram , se deixar solto a iniciativa privada pega o filé e deixa os ossos de lado ….no caso os ossos são os menos rentáveis ou não interessantes e se o filé não der lucros exorbitantes , devolvem o filé, há uma matéria da folha falando disso , países que reverteram privatizações pois o serviço piorou.

Aaff! Seria melhor nem ter Estado e tudo funcionar como fizeram com as lojas Americanas, né FSP? Aquilo sim é exemplo de economia que funciona pra vocês. Canseira dessa lenga-lenga de botar pra baixo tudo que vem de Lula.

Eu sou assinante da Folha é aguardei um até um edimea culpa pela desinformação produzida em reportagens da Lava-Jato, que nos legou um governo neofascista da extrema direita que quase acabou com a democracia brasileira. E o que leio? Um editorial extremamente neoliberal que ataca injustamente um governo que tem um programa de governo eleito pela população porque foge da temática defendida pelo mercado e aposta neste Congresso que está como a salvação nacional. Estou cancelando a minha assinatura

Folha, explique para nós por que o Estado foi criado. Explique para nós se os mais abastados serão capazes de promover, "sponte propria", a diminuição das disparidades sociais e econômicas no nosso país, sem a participação/intervenção/mediação do Estado. Com todo o respeito, utilizar-se de uma canal (editorial) cujo acesso não permite o amplo contraditório é o quê? Evolução?

Pesquisem como estavam o PIB, o desemprego, a inflação e o balanço das estatais e fundos de pensão no final dos governos PT e tirem suas proprias conclusões. Isso sem falar no afano generalizado. O resto são muitas narrativas descasadas da verdade.

O último parágrafo desnuda as contradições do texto. PT foi reeleito 5 vezes exatamente por causa de suas políticas econômicas que procuraram diminuir a miséria através do “protagonismo” do Estado. Tudo que é negado no texto. Aliás, o texto crê no papel deste Congresso ultraconservador, de extrema direita, para mudar as pautas econômicas do governo Lula, outra vez contraditório porque foi este pessoal que tentou acabar com a democracia recentemente.

Este editorial mais parece uma propaganda de neoliberais em decadência.

Dívida pública? Será que quem escreveu se benefícia dos Juros do governo via pagamento de impostos de consumo. Se fosse renda? Água. Energia e saneamento estão voltando para o Estado e sabe por quê? Os Senhores desejam o lucro e não investem para daqui 10 ou 15 anos e só explorar a estrutura do Estado. Viram aeroportos brasileiros sendo privatizados para estatais de outros países? Difícil achar algo verdadeiro nesse texto.

PTmínions em peso aqui nos comentários. A realidade eh que esta análise econômica eh amplamente consensual entre os economistas, e com relação a instituições o artigo foi bastante benevolente ao PT ao fazer vista grossa p Zanin e Maduro. Esta benevolência está OK porque a comparação eh com Bozo.

O espaço aqui nos emprestado para nossos comentarios, deve estar passando antes pelas maos do Alexandre de Morais, descrença!

Esse jornaleco diz que a renda per capita diminuiu nos últimos 10 anos, insinuando que a responsabilidade seja do presidente Lula. Qualquer pessoa, minimamente bem informada, pode afirmar com convicção que o atraso da economia, das instituições, do ensino, saúde, etc... foram provocados pelo combate desonesto que a mídia e parte do judiciário fizeram contra o governo do PT. Querem nos fazer de idi o tas...

Lembro que no Orkut havia uma comunidade de desocupados que competiam entre si na quantidade de respostas que conseguiam provocar. Eles entravam nas comunidades alheias e abriam tópicos polémicos consoante o tema e depois só jogavam mais lenha na discussão. Havia até ranking de maiores engajadores. Acho que quando as coisas estão muito paradas por aqui, a Folha faz esse mesmo jogo e solta uma besteira para dar uma agitada. Já são cinco páginas de comentários para um editorial medíocre.

Os ultra ricos neoliberais sabem que suas teses são furadas, mas ainda defendem, pois são as que enchem seus bolsos no curto prazo, com juros dos nossos impostos para o bilionário banqueiro dono da Folha, eletrobras com nossas contas de luz para os gang ster da Americanas, dividendos petrobras em cima da nossa gasolina... O fascismo do monstro das joias deu um bom lucro.

Se preocupe não Folha, terao que cobrir a posse de Zanin no STF. Tenha fôlego Folha!

Esse editorial não é o que "pensa a Folha". É o que o mercado financeiro não só pensa, mas também quer. Por exemplo, hoje na Folha, em todas as matérias são um bombardeio sobre o governo, e que não esteja alinhada ao mercado financeiro. Isso não é imprensa na qual possa confiar. Até a opinião do Bruno Gagliasso recebe algum destaque. Nenhuma opinião contrária é publicada. E ainda como chamada da matéria escrevem "Democracia e economia".

Kkkkk...agenda de "retrocesso econômico" que papo de fascista rentista, mas tosco...

Por favor folha, qual a piniao de voces em relaçao a esse desgoverno que esta trazendo ditadores sanguinarios para dentro do nosso quintal, qual paz é essa que voces veem no horizonte que nós não conseguimos ver, meu dedo coça para cancelar essa assinatura!

Esse gov é composto por um monte de Dinosauros que pensam as coisas igual se pensava no século passado. A América Latina está condenada a ser o canto mais atrasado e pobre do mundo graças a esses pensamentos atrasados da esquerda que só valoriza a antiprodução, ou seja, está sempre contra a produção e a favor dos afanadores de recursos públicos que nada produzem. Defendem invasores, ladrões e com isso jogam os brasileiros na miséria.

Sem querer, de modo algum, minimizar a (grande) capacidade política de Lula, na verdade ele entra com parte do jogo ganho: seria muito difícil montar um governo com a quantidade incrível de saltimbancos, imbecis, alucinados e moleques como foi o freak show de Bolsonaro. Só mesmo o ladrão de jóias teria o imã natural para atrair tanta coisa horrenda.

Se o jornal deposita esperanças nesse Congresso, então não há saídas.

Ninguém chuta "cachorro morto", quem é situação que aguente. Porém se confunde Lula (2002-2010)com Dilma(2011-2015. Uma retrospectiva sob todos os aspectos 2002-2010 o Brasil nunca teve crescimento igual em todas as áreas. Sem gestão 2002-2010 o Brasil estaria 30 anos atrasado em tudo. 2015-2022 a direita andou pra trás. Tem se aqui a tal síndrome do vira-lata, só dá evidência às coisas ruins presente e futuro e esquecem de dar crédito às coisas boas e positivas presente, passado e futuro

O B apesar da .... entregou o País com índice de desemprego muito menor que o PT em 2016, P I B de 3 %, Contas com 50 bi de superavit, reforma da previdência que evitou a fal- ência do País, estatais saneadas e dando lucro, atravessou a pior crise enviando dinheiro para os estados e municípios de forma que nunca estiveram tão bem como estavam no final do governo B, Fim da corp., Marco do saneamento, lei das estatais que evita corp. O Brasil estava decoland e agora las (cou).

Não há retrocessos econômicos, o que o governo faz é planejar e estimular a economia de forma mais abrangente e não restrita a alguns grupos sociais como fizeram governos anteriores. A missão, agora, de qualquer organização política minimamente responsável (que, acredito, deva incluir a FSP) é derrotar o fascismo para evitar que volte num futuro próximo.

Crescer crescer, arrecadar arrecadar, tributar tudo, a cada governo ampliar a arrecadação, que discurso antigo, isso nunca pára, o ministro da economia fala em conseguir zerar o deficit público, basta tomar tres medidas nessa reforma tributária q tá sendo proposta, acabar a imunidade tributária entre entes federados, mudar o repasse do icms para federal e por população e território e ampliar a alíquota de irrf de vinte e sete e meio por cento pra cinquenta em salários acima de trinta mil, é isso

Nasci no início da década de sessenta, de lá para cá mts transformações no brasil e no mundo, agora imaginem se o crescimento do pib for a solução dos problemas da humanidade? a terra já não está suportando tanto avanço, creio q é hora dos governos frearem despesas e desurbanizar o mundo, cuidar de reforma agrária, educação ambiental, rios e lagos terem respeitados seus leitos, afinal pra q aprovou o código florestal, se não frear essa demanda por minérios vamos chegar no caos. Pib não é nada

Nasci no início da década de sessenta, de lá para cá mts transformações no brasil e no mundo, agora imaginem se o crescimento do pib for a solução dos problemas da humanidade? a terra já não está suportando tanto avanço, creio q é hora dos governos frearem despesas e desurbanizar o mundo, cuidar de reforma agrária, educação ambiental, rios e lagos terem respeitados seus leitos, afinal pra q aprovou o código florestal, se não frear essa demanda por minérios vamos chegar no caos. Pib não é nada

Garantia-se autonomia popular pelo pagamento de mão de obra desqualificada. A lavoura nacional mantinha o povo no campo dos municípios vizinhos. A inovação das bancadas, por contrato de empresas estrangeiras, jogou o desqualificado nas mãos dos prefeitos das cidades. O Lula tenta reverter a situação de desemprego do brasileiro carente. O certo seria a exclusão dessa excrecência de bancada congressual. Congresso não pode ser balcão de negócios!

Por dever de ofício foco sempre no mercado financeiro, que vai muito bem, obrigado. Lula sabe das coisas.

Muitas hipérboles. As hipérboles são usadas quando falta conteúdo, para tentar inflar os dados usados e instilar reação dos partidários. Um jornal com partidários ? Estranho...

“Arrocho desmesurado da carga tributária” leia-se: cobrar dois caraminguás dos muito ricos e empresas.

Alguns comentários meus seguiram para a moderação e se perderam em um limbo profundo. Até "dar um joinha" nos melhores comentários sofre restrições. A quase unanimidade dos comentários dos assinantes condenam mais um editorial cínico e tendencioso. Não está sendo um bom fds para a Falha.

Falha, creio haver um engano da parte de vocês no quesito normalidade. Como pode haver normalidade institucional quando um poder, o STF, se mete nos demais sem nenhuma vergonha? Estariam vocês seguindo os ditames do Lule e criando uma " narrativa "?

Putzz.. Nem vou mais renovar minha assinatura com esta. Discípulos que tentam sem ter cacife cumprir a máxima do que vale é a narrativa! Desde quando a economia não é importante para um país? Sem dinheiro nem com muito amor um casamento não se sustenta...

Vamos torcer por notícias que falem sobre as peraltices do Airton Lira e do conserto do lixo econômico que Bozo deixou o País! Lula entrou agora e não vai se dobrar ao reuzinho da Câmara para continuar este lixo! Fora Lira, sua bata assou!

Retrocesso econômico é ajudar os mais necessitados? É realizar políticas redistributivas em grande escala? Esta Folha abraça o neoliberalismo e julga ser apenas possível uma racionalidade na qual os brasileiros nos tornaremos reféns de grandes corporações após a saída completa do Estado da economia. É um direito desse jornal abraçar a fé (!?) neoliberal, mas deveria respeitar como válidas outras visões de mundo. Espero que esta Folha não venha dizer que pratica um jornalismo isento e imparcial.

"...que o presidente não açule seguidores e o aparelho do Estado contra a crítica." Aí é fácil, né?, já que a midia e o judiciário tão dominados... Queria ver era Lula com um STF e uma midia dominado pela direita. Não foi ele que disse que "o STF estava acovardado"? Não foi ele que disse pra suas mílicias irem importunos os familiares dos deputados? Essa posse de democrata não resistiria 1 dia a uma midia e STF adversos.

A democracia é incompatível com o capitalismo. É um regime que tem uma classe dominante, que possui as empresas, que compõe 1% da população. Isso é constatado por um guru do capitalismo, o austríaco-"americano" Von Hayek, da escola de Chicago, gurú de Pinochet. Mas ele defende o capitalismo, não a democracia, o que o aproxima do fascismo. O fascismo é o capitalismo defendido pela força e pela cooptação, com eliminação de qualquer democracia.

Fô ia, é uma vergonha para a democracia aí do Brazil. Em face de imprensa vil , como a fô ia, Brazil sempre Quinto mundo. Vergonhoso pseudo editorial. Vergonhoso vil editorial, que mostra quão pi la é o tabloide de Quinto mundo. Vergonhoso pseudo editorial. Vergonhoso vil editorial, que mostra quão pi la é o tabloide de Quinto mundo. Vergonhoso pseudo editorial. Pedindo aos familiares, de Brazil, cancelar relacionamento com esse li xxxo

Não conto para ninguém que sou assinante da Folha. Já tinha vergonha antes; agora com esse editorial ficou difícil de suportar. Não falar que a má distribuição de renda é a pior doença do Brasil era esperável, mas dizer que a normalidade institucional é mais importante do que o PIB dá náuseas.

Que editorial vergonhoso , tempos bons eram o de Jair.

A cada dia o folhetim superando-se na vergonha alheia.