Infelizmente o Congresso está contaminado pela maioria conservadora, religiosa, capitalista, facista e contra o meio ambiente... Os denominados pessoas "de bem"...

O marco temporal é uma necessidade jurídica. Proponho que seja 1822, quando o Brasil ficou independente, pois antes disso, o problema era dos portugueses.

Está nas mãos do Senado, o futuro de milhões de hectares de mata nativa que ainda se mantém intactas devido a proteção dos povos da floresta. Que a racionalidade vença a estupidez e a ganância !

A saga genocida dos estúpidos é consequência da insanidade fascista, que arrebanha ignorantes, alienados e oportunistas. Vivemos, hoje, os horrores de um tempo que a história havia enterrado no lixo. Argumentos cínicos são expelidos de bocas imundas, para tornar legal o genocídio dos nossos ancestrais indígenas e africanos. Basta de tanta indecência e cinismo!

É um absurdo em cima de absurdo!

Tudo depende de uma boa interpretação do dispositivo constitucional que dispõe do tema em discussão. E o dispositivo constitucional utiliza do verbo ocupar no tempo do Presente do Indicativo e não no tempo Pretérito. Quanto a interpretação de texto ou dispositivo constitucional, havendo suscitação de dúvida, cabe tão-somente ao STF; e não pode a dúvida ser dirimida por projeto de lei, exceto em caso de regulamentação quando for previsto no próprio dispositivo constitucional.

Cara Marcia essa lei é um genocídio anunciado e contratado contra os povos originários.

Os indígenas no Brasil são sobreviventes da invasão europeia a estas terras. Não há como negar isso. Se quisermos ser mais civilizados que nossos antepassados de séculos passados, temos que ser contra qualquer medida, seja legal ou não, que vá contra os interesses dos povos originários.

Não ligo para "vexame" nem fico me preocupando com o que os outros vão pensar. Tento orientar minha conduta pelo que acredito que é certo. Eu ainda não estudei a questão do marco temporal, mas conheço caso recente de invasão indígena a uma terra que não era mais ocupada há décadas. O Brasil vai ficar para sempre sem definir o que é terra indígena e quilombola? Sempre e a qualquer tempo vão poder alegar que uma terra é indígena e invadi-la?

O caminho é esse: o senado rejeitar. Nada de envolver o STF.

Acho que o Agro sério, de ponta, de exportação e que segue as regras mundiais deve entrar nesta briga, pois serão prejudicados pelo clima e pelas regras verdes do novo comércio mundial. Está pantomima patrocinada por grileiros disfarcados de Agro que infiltraram os seus lá em Brasília querem legalizar o ilegal. E o resto que se dane.

Se as chuvas estão diminuindo o agro esta atirando no pé com o desmate…Mas por outro lado, temos quase 40 por cem congresso ligado ao agro que é a bancada mais organizada nesta casa…e a tendência é ficar mais forte não apenas em poder político, mas economico e tecnológico. A competitividade de agro brazuca é muito forte e os concorrentes mundiais irão tentar de tudo para combater esta industria forte, organizada e poderosa. Qual è a densidade (indivíduos/área)dos povos originários mundo afora?

representação política do agronegócio chega a 210 deputados e 26 senadores, num total de 236 políticos em exercício (39,7% dos congressistas), em 18 partidos. Destes, 119 deputados e seis senadores (21%) assumem a ligação

É isso aí Márcia!