Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Dionisio DeBarros

    Agro eh PIB para poucos e doencas e trabalho semi-escravo para muitos, alem de destruicao ambiental. Produzir alimentos eh tarefa nobre. Nao pode ser deixada nas maos de desmatadores predadores que nao se importam em estar destruindo o meio ambiente. Eh preciso taxar e regualr o agro, antes que formem verdadeiros feudos de poder, onde o governo do pais nao pode penetrar, alem eh claro de criar crise ambiental incontrolavel para as proximas geracoes.

    Responda
    1. Daniel Pimentel

      Excelente, Dionísio! Esses feudos já existem e operam de forma fumegante no país!

  2. Daniel Pimentel

    Há uma matéria na FSP hj sobre a destruição do cerrado e o impacto nas chuvas e “abastecimento” do país. Nossa câmara de gás atual é morrermos secos como espantalho, entupidos e cobertos por agrotóxicos, e um leve sorriso cínico na cara de cera. Agro é PIB.

    Responda
  3. Daniel Pimentel

    Essa historinha de bons moços da espoliação e devastação planetária por causa de números especulativos, ou mesmo a senhora PIB, com sua graça de zumbi, não colam mais. A bola da vez é o ogrodestroço, viaje pelo centro oeste e veja a insanidade, o alucínio de destroçar um ambiente delicado e fundamental à Vida, por kms a perder de vista de milho e soja transgênicos, transformando tudo em prazer e conforto para meia dúzia. Isso é saque e bandidismo com verniz de ‘paga bons dividendos’. Tosco.

    Responda
  4. eli moura

    Se a crise climática avançar, nota de cem dólares não vai servir para limpar o fiofó em Miami.

    Responda
  5. eli moura

    Agro é PIB e pode ser um fundo do poço amanhã. Uso intensivo de recursos hídricos, contaminação de águas por agrotóxicos, monoculturas extensivas de exportações que impedem o uso da terra para produção de alimentos pelo pequeno produtor, produção de metano. O Brasil precisa de um modelo de agro, que não signifique muito dinheiro para poucos agora é muita fome para muitos amanhã.

    Responda
    1. Daniel Pimentel

      Essa é uma visão mais consentânea com o que venho assistindo nas últimas décadas.

  6. Mônica Casarin Fernandes Elsen

    Do ponto de vista econômico, o veneno que estão jogando em nossos alimentos, é realmente muito rentável. Claro que depois vamos gastar tudo nas internações e previdência… mas quem se importa?

    Responda
  7. Aderval Rossetto

    Aplique e passa sede, ó ganancioso! Incentive o crescimento agropecuário e crie uma ilha de calor no noroeste brasileiro, que impedirá o vento de trazer as nuvens e chuvas para o sudeste e sul.

    Responda
  8. Marcus Machado

    Agro é para poucos. Dividendos de atividade rural é isento de imposto se renda. Nem isso pagam. Só benefícios. E se o tempk não ajjda, pedem mais ajuda. Nós sempre paga ks para essa gente enriquecer.

    Responda
  9. José Cardoso

    É o setor dinâmico de nossa economia. Equivale ao que representam as grandes empresas industriais exportadoras do Japão. Lá também, fora desse núcleo, a produtividade não é grande coisa. Aqui, da indústria salva-se a Embraer.

    Responda
  10. Vera Linke

    O agro foi o setor que mais cresceu, mas representa 8% do PIB.

    Responda
    1. Marcus Machado

      Mas enriquece poucos, que não pagam imposto de renda desse lucro todo.

  11. Marisa Keiko Teoi Coelho

    O Agro - Tóxico" de que tanto se vangloriam , traz muito pouco retorno ao "povão" . O subsídio dado à "pequena tchurma" do agro , poderia ser melhor aproveitado pela maioria da população - sem contar que querem cada vez mais e mais terras , sem nenhum respeito aos povos originários.

    Responda
    1. Daniel Pimentel

      O Sr. Sorvietszigotisk, tropeçou na própria torpeza! A vida coloca tudo em seu devido lugar.

    2. Miguel Gossn

      Machado, concordo plenamente com você e com a Marisa. A propósito, poderíamos perguntar ao cidadão de sobrenome eslavo (certo?!) como se explica o "mistério" de haver milhões de pobres em Banânia que mal tem o que comer. E por falar em agrotóxicos, até onde sei, não houve ainda uma resposta oficial sobre a causa da morte de centenas de milhares de peixes em um trecho do rio Marinheiro na região Noroeste Paulista há mais de um ano.

    3. Marcus Machado

      Sovietskoski, argumento que se baseia na desqualificação de origem do oponente não vale mada. É chamado de falácia. Típico de quem não tem argumento e apela laea outras coisas.

    4. José Sovierzoski

      Sobrenome que mistura de japones com Portugues falando de povos originários... Os parentes do outro lado do mundo agradeceriam a manutenção do agronegócio, salvo o engano um em cada cinco pratos de comida servidos diariamente no mundo, tem origem no agronegócio brasileiro. Sei lá mas não podemos falar sem viver o próprio discurso. De qual tribo você é?

  12. Marisa Keiko Teoi Coelho

    O Agro - Tóxico" de que tanto se vangloriam , traz muito pouco retorno ao "povão" . O subsídio dado à "pequena tchurma" do agro , poderia ser melhor aproveitado pela maioria da população - sem contar que querem cada vez mais e mais terras , sem nenhum respeito aos povos originários.

    Responda
  13. Fernando Alves

    Quanto PIB a indústria de tecnologia geraria se recebesse todas as centenas de bilhões de subsídio que vão para o agro?

    Responda
  14. Manoel Cardoso

    Meus caros, há mais de 1 ano a melhor aplicação é LCA e LCI. Eu recomendo porque ainda dá tempo. Procurem a Caixa, BB ou Bradesco. O resto é propaganda.

    Responda
  15. ANDRE FONSECA

    Um professor da rede básica em fim de carreira ganhando 6 mil paga 27,5% de Imposto de Renda. E o colunista trata a isenção dos investidores dos fundos de investimento no Agro como algo positivo. Sem falar das benesses do agro com a lei Kandir. Outra coisa, qual a qualidade desse crescimento em termos de distribuição de renda e geração de emprego?. É o sentido da colonização, de que nos falava Caio Prado, vivíssimo na cabeça de nossos tecnocratas. Pobre país.

    Responda
  16. marcos fernando dauner

    isso é reportagem ou propaganda ?

    Responda
    1. Vera Linke

      Comparação baseada em um único mês é brincadeira, né!?