Chocolates garoto na era Nestlé reduziu o peso, preços foram alinhados com o da multinacional e a qualidade não é mais a mesma.

Um outro bom exemplo que notei recentemente foi a alteração da consistência de uma pasta de dente líder de mercado. A pasta parece água ao ser aplicada na escova e, ainda por cima, não faz espuma como antes. Dá uma sensação que não foi feita escovação, mas o zinco da pasta, segundo a embalagem, faz toda a diferença. Me senti enganado e, por isso, já cortei o produto da minha lista de preferências. Vale a pena fazer boicote sim e vamos formando a opinião no mundo real, mesmo sem ter rede social.

Aqui é o País dos trouxas, mesmo, dos acomodados: reduflação nada mais é que uma inflação escamoteada. Mas como se aceita, aí fica por isso mesmo.

Texto oportuno, porém com uma correção: as barras de chocolates não eram de 100 gramas,mas, pasmem,200 gramas!

Realmente o gosto do chocolate principalmente de bombons piorou ! Melhor não comprar !

Aqui é o pais das maravilhas!! Não tem lei, ninguém é punido e as empresas fazem o que querem com os consumidores. A Nestle parece ser a campeã destas malandragens! Reclamei em uma empresa que fez uma destas reduções e o cara de pau do atendente me disse que fizeram uma pesquisa com os consumidores e viram que eles preferiam uma redução no peso, mas deste que o preço fosse mantido! Acreditam? Você paga o mesmo mas recebe menos!

Décadas atrás, o preço da carne no Rio de Janeiro disparou. Donas de casa, em um esforço para controlarem os aumentos, combinaram de boicotar a compra de carne e passaram a consumir frango. Com o tempo, o preço da carne de frango passou a subir. Boicotaram a compra da carne de frango e passaram a consumir peixe, que também passou a ter seu preço majorado. Enquanto isso, o preço da carne havia caído. Assim, retomaram a compra de carne. Em breve, os preços se estabilizaram.

Em a dúzia de ovos com 10 ovos tb. Muita gente nem percebe.

Até a sorveteria faz isso. A bacio do Lattes tinha um sorvete maior antes da pandemia, agora servem uma miséria na casquinha. Já tive que reclamar algumas vezes. Mas no caso deles o preço ainda aumentou

O autor do artigo afirmou "Um boicote, além de inócuo, é praticamente impossível: Boicote é uma das armas dos consumidores, quem se sentir enganado, telefone para a companhia e reclame, depois disso use as redes sociais para denunciar o problema e pedir a todos que boicotem o tal produto.

Agora tem "dúzia" de 10 e "pente" de ovos de 20.

Alguem reparou a garrafa de azeite galo de 400 ml?

Mesmo não tendo pra onde correr, boicotar é estratégia valiosa para o consumidor. A gente perde o hábito de consumir o produto. E mais importante: perde o respeito pela empresa que aplica a malandragem.

Com licença, a vossa coluna tem como subtítulo 'comida de verdade.' Entretanto, o senhor vem aqui falar de chocolates com um teor de açucar e de leite muito maior que de cacau. Contraditório. Chocolate mesmo só se for amargo. O resto é para fazer o consumidor continuar no terrível vício de açucar e leite.

Como diversas pessoas aqui escreveram, além da redução da quantidade, houve também em muitos casos uma nítida queda na qualidade. E concordo com o leitor que escreveu que os órgãos reguladores do Estado são "para inglês ver". Eventualmente fazem alguma coisa, mas ainda estão muito aquém do que deveriam.

O chocolate garoto, quando eu comprava para os meus filhos pequenos era 400 g a caixa, foi reduzindo, reduzindo, hj tem mais papelão q chocolate.

O chocolate garoto, quando eu comprava para os meus filhos pequenos era 400 g a caixa, foi reduzindo, reduzindo, hj tem mais papelão q chocolate.

Até o bom bom sonho de valsa encolheu ,hoje comi um e estava visivelmente menor ,fora que de chocolate é uma casquinha mais fina que casca de ovo

Não! Os preços nunca vão baixar.

O yogurte era de duzentos grs e agora é de cento e cinquenta . Comecei a fazer yogurte em casa. Receita da Rita lobo. Requeijão tambem, é muito melhor até.

Pois é! Tudo está assim: pasta de dente reduziu, sabão em pó (agora são 900 gr), papel higiênico (20 metros). E isso irrita mais que o aumento pq além do aumento proporcional querem ainda enganar. Já escrevi isso antes: em breve teremos o "litro" de leite de 900 ml com a propaganda que rende 3 copos de 300 ml enquanto o antigo rendia apenas 2 copos de 500 ml.

Além da redução do peso com a manutenção do preço, temos ainda o uso da expressão "sabor chocolate". Olhamos os ingredientes e não há nada de cacau. Só química moderna que emula o sabor do chocolate. Somos uns dos maiores produtores de cacau do mundo e entregamos à Europa nosso melhor cacau do Amazonas. Prefiro comer chocolate de cacau brasileiro, mesmo que, infelizmente, tenha que pagar mais por isso.

O boicote é uma ideia ótima, hehehe. O que eu faço: compro de outra marca, importado, de outro lugar. Comprando dos importados, você percebe que não é só o peso dos produtos locais que vem sendo alterado. O chocolate é um exemplo: quase inexiste cacau nos chocolates nacionais, com raríssimas exceções. Uma coisa que joga contra o Brasil, também: ainda somos um mercado extremamente fechado, precisamos mudar a ideia de que " é preciso preservar as indústrias nacionais"...

isso tem um nome , sacanagem, sacanagem e enganação dos consumidores. Ha algum tempo eu escrevi para algumas dessas empresas sacanas tipo wickbold, nestle etc mas parece que foi uma gota dágua no oceano. Escrevi até para a britania que reduziu o comprimento dos fios obrigando a gente a comprar extensão para conseguir ligar os aparelhos.

Lá atrás as barras de chocolate eram 200g. É tudo tão bem arquitetado para o cliente "não notar" que a nossa memória já acha que eram originalmente de 120 ou 100g. Porém, não foi só o tamanho que reduziu, mas também a qualidade. Caixas de bombons agora só têm versões "creamy" (tradução gourmet para "percentual maior de gordura") ou alguns recheios massudos e indefinidos, cobertos por uma "cobertura sabor chocolate". Boicoto sem . Quem não mostra clareza não merece meu suado dinheirinho.

O problema não é de fundo. É de forma. A redução dos volumes ou pesos sem impacto para baixo no preço é uma forma de repassar os aumentos de custo (ou expectativa de aumento, em muitos casos), sem forçar o consumidor a reduzir a frequência do consumo. O que é antiético é a falta de transparência, numa postura de enganar o consumidor. Essas empresas e seus gestores não são sérios. Se enganam os consumidores em algo tão visivel, imagine naquilo que não é evidente, como a composição dos produtos.

Mas se os custos de produção aumentam, as empresas irão repassá-los de alguma forma. Muita gente mora sozinha e um produto menor pode até ser benéfico. Podiam lançar a barra de cinquenta gramas. Agora tem aquelas garrafinhas de refrigerante de duzentos ml. Tomo uma vez por semana com menos culpa. E podiam fazer a caixa de Bis com dez unidades. Eita chocolate bom e barato!

Aquela marca famosa de leite condensado. É impressão ou a lata diminuiu de tamanho também?

Ótimo artigo Caro Marcos,cartelizacao deveria ser punida,inclusive existe um órgão do governo que cuida disto,porém como a maioria é pra Inglês ver, boicote só funciona com concorrência real.

Na verdade as barras de chocolate eram 120g . Primeiro reduziram para 100g e depois para 90 g e algumas marcas para 80 g ! Esse é o empresário brasileiro , sempre preocupado em ganhar mais , mesmo que para isso tenha que lessar o consumidor !