Com a palavra o nosso querido Conrado Hübner. Acho que se escreve assim.

Sendo mais claro: Na minha opinião comparar os tais excessos e abusos da Lava Jato, com os crimes por ela investigados e processados no petrolão, é igual comparar a Deus com o Inominável!

Bruno, sempre leio abusos e excessos da Lava Jato, seria muito útil para citar claramente estas situações e compará-las aos crimes de corrupção investigados e punidos( depois perdoados) pela operação! Daí o público pode julgar a importância dos atos!

Se a procuradoria informou ao STF que não daria prosseguimento à denúncia, não havia alternativa à Suprema Corte. Afinal de contas, a atribuição de Acusar é da PGR. Juízes que fazem julgamento daquilo que eles próprios acusaram, chamam-se déspotas. Para escrever com tanta falta de prudência, talvez o colunista tenha se acostumado com o despotismo lavajatista.

Decisão do STF talvez seja confundida com oferecer governabilidade ao Presidente. Eu vejo como um retrocesso incontornável, se o STF não enfrenta o chantagista, que instituição ou político o fará? Estamos ferrados, de todo modo, com esse Congresso que só age na base das altas propinas. Sei que foi sempre assim, mas a coisa tomou um rumo estratosférico, um caminho que vai sangrar o país forever. Estou muitíssimo desiludida com esse nosso chão devastado por roedores.

Decisão do STF talvez seja confundida com oferecer governabilidade ao Presidente. Eu vejo como um retrocesso incontornável, se o STF não enfrenta o chantagista, que instituição ou político o fará? Estamos ferrados, de todo modo, com esse Congresso que só age na base das altas propinas. Sei que foi sempre assim, mas a coisa tomou um rumo estratosférico, um caminho que vai sangrar o país forever. Estou muitíssimo desiludida, com tudo mesmo.

As manchetes falam por si: “Câmara confirma decisão do TSE, e Deltan perde mandato” e “STF rejeita outra denúncia antes aceita contra Lira”.

O stf acertou. Ele precisa ser preservado, porque pode ser controlado com benesses. Pela qualidade do Congresso ninguém sabe como será eventual substituto.

E eu que pensava que o STF e a PGR, como instituições de controle horizontal, deveriam coibir exatamente os abusos dos agentes políticos, não importa quão poderosos sejam. Ganha a impunidade, fenece a legitimidade das instituições de controle.

Todo o levante social de 2013 foi contra os congressistas. Lira e congresso estão cada vez mais abusados, só falta um estopim para novas deflagrações.

Parecem nunca se importar com o custo político ( já que as decisões são cada vez menos técnicas) dessas coisas na opinião pública e mídia. O estigma sobre certas instituições só piora, com decisões que até podem ser unâmimes, mas a aceitação na sociedade fica muito longe disso. Reputam-se defensores da democracia mas constroem telhados de vidros sobre a própria democracia. E assim vamos nos arrastando.

Pô, Bruno, a gente usa a metáfora do Twist carpado pra falar de "spin doctorness" ou assemelhado, e é uma sssaacanagem com aquela nossa ginasta tão bonita, querida, competente, que deu fama ao salto. Eu sei lá, meu caro, é meio deprimente. Existe um conceito que é o de "desamparo aprendido": pegue um organismo e o submeta a sucessivos insucessos/punições, não importa o que faça. Chega um momento em que ele não mais responde, pára de se comportar. Daqui a pouco, entramos em catatonia...

A culpa é da sociedade, de todos nós. Aceitamos quietos essa empulhação. No Brasil, sai tudo no jornal e não acontece nada.

A impunidade continua dominando.

O que o "Judiciário" mais realiza é o duplo twist carpado para beneficiar corruptos poderosos ligados ao sistema e perseguir quem ousou combater a corrupção. A não aceitação das denúncias contra Arthur Lira, a anulação das condenações do Lula e a perseguição a Moro e Dallagnol são exemplos emblemáticos do duplo twist carpado. O STF e TSE se destacam nessa famigerada prática. O sistema trabalha em prol da cleptocracia.

Uma narrativa é a do confronto de 2 chefes mafiosos. Lira, com seu bando de deputados, chantageou o chefe da Silva, vulgo Lula, mas acabou aprovando a tal MP. Lula acionou sua curriola do STF para dar um recado a Lira, lembrando-o de suas vulnerabilidades.

Excelente Bruno. Atalhos para minimizar provas conjugados com atrevimento e ousadia para acomodar circunstâncias em prol de políticos importantes. Foi uma decisão muito triste!

Tem que avisar mesmo a Lira para ficar esperto e na dele!! Para quem queria ver o circo pegar fogo, não verá. Governabilidade, podem chorar. Se eu acho bom um cara desses solto, é óbvio que não. Mas, sei o que estava por trás da torcida da Folha, de outros jornais e de seus articulistas.

Foi introduzido pela PGR e STF a variável da política, tudo depende de quem e quando !!!

Mas a batata de lira está no forno e a chapa esquentando. O STF está comendo pelas bordas, o próximo perrengue que o Lira pegar vai ser chumbo grosso. Não vai dá para a PGR sustentar as evidências e provas materiais. O Lira cairá, ou se afrouxará, porque não é possível aceitar que o governo Lula patine por causa de um caça níquel como o Lira.

Lira aceitou a cassação do Deltan e em seguida foi absolvido no STF. Nada demais uai....

Bruno em sendo a Pgr ok.foi mesmo um duplo carpado.agorau. duplo Twist foi que o Kassio e o Mendonça substituíram o Marco Aurélio Melo, e o Celso Mello foi por isso a inversão e não o STF sendo político

Se depender de PGR, nosso futuro está posicionado a uns 100 anos atrás.

Estranho é igualar a PGR com o STF, se a denuncia é apresentada pela PGR e está retira a denuncia o STF encaminha mesmo assim? E outra, se o STF aceita, o próximo passo não seria mandar a PGR investigar, a mesma que disse que não tem elementos pra manter a denuncia? Não entendi aonde que a questão é política

Vergonha.

Os "democratas liberais" mandaram o STF absolver o Lira e o STF apenas cumpriu a ordem.

Há uma forma verbal irregular de amplo uso na vida pública (embora ainda não classificada gramaticalmente) que assim se conjuga: .eu te favoreço; .você me presenteia; .nós nos acertamos.