Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Pedro Luis S C Rodrigues

    Basta ver as credenciais desse pessoal que assina sucessivos artigos contra o marco temporal para ter certeza que o marco é um grande acerto

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ahhhh. Tá.

  2. Marcos Benassi

    Prezadíssimas Senhoras e Senhor, belo e lúcido texto. Ao qual acrescentaria, de bisbilhoteiro, a dimensão de sobrevivência - não somente a indígena, mas dos humanos, sejam brancos, amarelos, pretos, azuis ou beges. Estamos com um pé no precipício, a Herda pelas canelas, os maus odores já queimam os narizes; vamos seguir rumo à permissividade com a destruição do meio-ambiente? Ou vamos sustentar a posição daqueles que o preservam? Eu não tenho filhos, morrerei e tudo bem. Quem os têm, Abrolhos.

    Responda
  3. Aloysius Brown III

    O Povo Brasileiro é soberano, e expressa as suas políticas mais básicas pela Constituição. Os povos indígenas fazem parte do Povo Brasileiro, não uma soberania independente, e têm os direitos escritos na Constituição. A Constituição lhes guarante as suas terras, e aquelas terras devem ser demarcadas e protegidas quanto antes. O Marco Temporal é justo e prático: a maior a demora por debate, o mais os invasores impossibilitam a demarcação. Demarquemos AGORA.

    Responda
  4. Florentino Fernandes Junior

    Todos esses doutores fizeram o L

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Florentino, prezado, importa se as doutorAs fizeram L, X ou Z? Ciência, mizifio, tem letrinha não, tem evidência, tem acúmulo de conhecimento, tem racionalidade e, por que não?, bom-senso. Esse negócio de "faz o L" pode ser muito bom como blague, mas é imprestável como norteador pra uma questão dessas...

    2. alex carvalho

      Toda ação racional e lógica fizeram o L? Poderoso esse L hein?(ironia)

  5. José Cardoso

    Imagine estabelecer uma data para o direito de propriedade de imóveis urbanos. Imóvel que estivesse vazio naquela data não teria dono. E se um grupo de carroceiros tivesse se apossado de um, na ausência temporária do dono, passaria a requerer a propriedade legal.

    Responda
  6. Tales Barros

    Pergunta: Qual o espaço razoável para os povos originários perpetuarem o modus vivendi e afinal quem deve decidir e julgar o que realmente as novas gerações de indígenas querem em termos de assimilação de outras culturas, desenvolvimento tecnológico, saúde, bens materiais, lazer, credos, culinária…mas em principio a opinião “isenta”dos cientistas que dedicaram suas vidas a entender algo que a tentação do outro lado da floresta ameaça.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Arrã.

    2. alex carvalho

      Fustigar as outras culturas! Fomentar pragas com o modo de produção agrícola, desenvolver vossorocas, etc etc é um ótimo exemplo de sua cultura posta!

    3. alex carvalho

      Desenvolvimento tecnologico? O desenvolvimento tecnologico dos indígenas podem ser mais avançados que os de sua cultura posta!

    4. paulo Raulino

      Concordo com você. Esses contrários ao Marco Temporal não tem noção do que dizem.

  7. Joao Braga

    Povos indígenas representam meio porcento da população brasileira e detém quatorze porcento da área do país. Não precisam de mais terra e sim educação, saúde, etc. Deixa-los indefinidamente no século dezesseis é um erro histórico que estamos cometendo inclusive com suas gerações futuras.

    Responda
    1. Joao Braga

      Marcos Rolando Lero Benassi, o problema dos nossos quinhentos mil índios não é area, detém 991 mil km quadrados, igual a França e Inglaterra somados. Posso fazer um desenho. Mante-los Isolados indefinidamente no século dezesseis é uma "jabuticaba brasileira ". Não faz sentido, repito é desumano!

    2. Marcos Benassi

      Dar-lhes de volta parte do que deles tomamos, durante centenas de anos, não impede que se aculturem, caso desejem. Estejam servidos de nossas porcarias, não se as nega à população indígena. Mas a questão é muito, muito mais ampla.

    3. alex carvalho

      Tenho certeza que viver no atual século em nossa moderna são Paulo dever ser com bem mais qualidade de vida que o modo de vida dos indígenas! Não é mesmo?

  8. Joao Braga

    Indígenas são 0,5% da população brasileira e detém 14% da área do país. . Esse assunto já estava pacificado na Constituição de 88. Os índios não precisam de mais terra, e sim educação, saúde e condições de sair do século 16, a exemplo do que foi feito no hemisfério norte. Manter os índios isolados e primitivos é um erro histórico, inclusive com suas futuras gerações.

    Responda
    1. Joao Braga

      Alex Carvalho, o índio é inimputável, ou seja "não tem condição de saber o que é certo ou errado". Uma condição de "certa incapacidade " . Estão no século dezesseis. Não há poesia, baixa autoestima, alcoolismo, doenças, desnutrição... Manter isso indefinidamente? Ou preservar tradições, mas promover uma integração progressiva. Os índios norte americanos frequentam universidades, tem seus próprios negócios. É desumano o destino que reservamos aos nossos...

    2. alex carvalho

      Tenho certeza que viver no atual século em nossa moderna são Paulo dever ser com bem mais qualidade de vida que o modo de vida dos indígenas! Não é mesmo?

  9. Beatriz R Alvares

    Espero que o STF decida com bom senso e sensibilidade. Abaixo o marco temporal! Pela demarcação das terras indígenas! Quem votou pelo marco temporal, deveria pegar o dinheiro ganho com esta decisão e morar num deserto com um balde de veneno para se alimentar. É o mundo do futuro resultado do desmatamento e dos agrotóxicos.

    Responda
  10. José Fernando Marques

    Os cientistas têm razão. O mais é ignorância, cinismo ou descaso. Viva o povo originário!

    Responda