e não é que os estagiários do editorial não escreveram uma unica linha contra o lira, centrão e ruralistas. Não adianta esconder a cara, porque o rabo de fora denuncia.

Graças s Deus temos um presidente que pensa de modo evoluído, com a cabeça no futuro. ao contrário dos conservadores, que tem cabeça colonial.

Fala-se, com razão, muito da Amazônia e Mata Atlântica, alguma do depauperado Cerrado, mas nada a respeito da Caatinga, bioma 100% brasileiro e essencial para estudos relacionados aos efeitos das Mudanças Climáticas, especialmente pelo fato das plantas caatingueiras serem capazes de sobreviver a grandes estresses hídricos. A bem da verdade, todos os biomas brasileiros atualmente são hotspots, vítimas das ações antrópicas.

Quem não se posiciona, fortalece justo o pior. Não existe polarização, existe chantagem do bilionário ogro tóxico e seu centrão. A falta de coragem da folha de se posicionar claramente, sob a desculpa de polarização, é uma vergonha. É o mesmo que dizer que quem é contra o monstro das joias e dos 700 mil está polarizando, chega Folha, seus leitores não são bobos.

Lula foi muito bem recebido na Bahia. Assisti alguns vídeos, que não entendi muito bem, o que o povo gritava : LULA LAPRÃO, OU LULA LAVRÃO, LULA LABRÃO, não deu pra entender. Alguém assistiu? E pode tirar está dúvida?

A Folha cobra de Lula uma mentalidade do século XXI, mas finge não ver que o Congresso Nacional está assolado por trogloditas radicais fundamentalistas. Qualquer esperança de modernização do País passa ao largo da bancada do agro. É hercúlea a missão de Lula de ter que negociar com as saúvas.

A FSP apoiou um golpe que implementou um teto de gastos sociais, a precarização dos contratos trabalhistas, o confisco da previdência do pobre, uma sequência de marcos regulatórios que premiam o setor privado. O resultado disso são 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar, 33 milhões com fome e um país desindustrializado com as instituições destruídas. A qual século a atuação da FSP nos remeteu?