A mim não me incomoda.Causa-me adorador de papel que não segue a Palavra de Meu Jesus, que disse: dê a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Cristão ou quem se acha, se imiscuir em política É desrespeitar a Palavra de meu Jesus.Sou Católica, sigo a religião deixada pelos meus antepassados,vou à Santa Missa sempre, e seguindo o Meu Jesus:respeito o próximo. Fui bloqueada por um Padre no twitter, enaltecia um político, respondi:com o Livro Santo e faltou a essa aula no Seminário?

O problema é que os evangélicos, no Brasil, estão, quase cem por cento, nas arapucas caça-níqueis, chamadas de igrejas. Moro num distrito que tem mil habitantes e seis igrejas evangélicas. Aqui o dízimo dos pobres é disputado na tapa e na picuinha. Os políticos evangélicos, no Brasil, com raríssimas exceções, são reacionários, corruptos e defensores do trabalho escravo e da tortura de pobres e negros

A senhora como jornalista não deveria perguntar " por que isso me incomoda". É um pre julgamento. Poderia sim perguntar " isso te incomoda? " e não afirmar como fez.

A senhora como jornalista não deveria perguntar " por que isso me incomoda". É um pre julgamento. Poderia sim perguntar " isso te incomoda? " e não afirmar como fez.

A senhora ser evangélica não me incomoda. Talvez me incomode a senhora ficar dizendo isso: "sou evangélica", "sou evangélica", "sou evangélica" ...

Apenas constata o tipo de pensamento que vc tem dos direitos humanos, da ciência e o apoio claro às manipulações da sua fé na vida das pessoas. Evangélicos se acham acima de todos e donos da verdade. O pior de tudo é saber que em muitos isto é pura hipocrisia. Todos os lugares onde a religião domina o pensamento lógico há ditaduras, subserviência, pobreza e exclusão das minorias. E vc pergunta por que incomoda?

Declarar a fé... Irrelevante sob qualquer ponto de vista. Se o trabalho, seja qual for, é importante e bem feito, qual a importância da fé declarada? Imagine só um "advogado e católico", "pedreiro e adventista", "médico e budista"; simplesmente desnecessário.

Tá, e por quê você se incomoda com os comentários? Sendo convicta, apenas siga em frente! Desperdiçou uma coluna, que supostamente trataria de economia, para falar de sua opção religiosa... Acho que só confirma os comentários críticos a essa exposição, tida por muitos como sectária oportunista e desnecessária. Sobre evangélicos serem atacados, normalmente é bem o oposto o que acontece.

Se excluir evangélicos bolsonaristas, narcotraficantes, intolerantes, seitas e assemelhados sobrariam uma porcentagem diminuta, porém, que vale ouro e merece respeito pelo dissernimento e valores sólidos. Mas vale refletir o fato que nazistas se apropriaram de símbolos religiosos a ponto de não retorno.

Se excluir evangélicos bolsonaristas, narcotraficantes, intolerantes, seitas e assemelhados sobrariam uma porcentagem diminuta, porém, que vale ouro e merece respeito pelo dissernimento e valores sólidos. Mas vale refletir o fato que nazistas se apropriaram de símbolos religiosos a ponto de não retorno.

Aos leitores, pouco importa se a colunista é evangélica, ou lésbica; e a colunista, inclusive, defende isso como um traço pessoal. Logo, não cabe à colunista impor suas pessoalidades aos leitores do jornal para qual ela trabalha. Pouco importa igualmente se ela fuma maconha ou prática sexo anal; tampouco quero saber, não compro o jornal para isso.

Hoje , dizer-se evangelico se tornou perjorativo e nao mais motivo de orgulho.

Quando você decide declarar religião no CV, é impossível não pensar na necessidade humana de pertencer a um grupo. Então inevitavelmente, ao declarar sua religião, está de certa forma expondo uma fraqueza social, como se sua formação acadêmica não se sustentasse por si mesma. Então não vejo porque a surpresa com a reação das pessoas. Isso é um jornal laico e sua coluna é economia. Você ocupou uma coluna inteira para justificar sua crença religiosa , que me desculpe, é irrelevante para o leitor.

Não poderia esperar outra coisa. Depois de escrever uma coluna ruim para provocar as pessoas, escreve uma coluna de mimimi. E ainda tem gente que dá bola.

Conheço evangélicos que vivem sua fé de maneira coerente e exemplar no meu trabalho, sem precisar colocar no currículo:" dou evangélico ", nessa hora o "Frei exemplo" é o melhor argumento ! As religiões verdadeiramente perseguidas no Brasil, são as de matriz africana por evangélicos fundamentalistas !

A Reforma de Calvino ou Lutero ficou bem distante do que temos hoje. De forma geral, religião é ato de foro íntimo. É o ‘religare’ do homem e sua divindade. É um testemunho pessoal, interior é desconhecido ao mundo exterior, onde o templo é o coração do homem. Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. A espetacularização do ato de fé e a transformação do dízimo em objetivo primeiro os afastam da verdadeira evangelização

As pessoas se qualificam evangélicas como se isso fosse um atestado de algo positivo. Temos ou uma curva normal ou uma curva assimétrica ou qualquer outro modelo de caracterização. Exatamente pelo fato de existirem evangélicos e evangélicos e católicos e católicos e assim por diante, a necessidade de se proclamar angélica num espaço laico não passa de arrogância e ausência de profissionalismo.

Ah pronto, agora são vítimas.

Colunista, se quer ser sincera de verdade, aborde sobre a intolerância religiosa dos crentes em relação às demais religiões, sobre a vergonhosa arrecadação de dízimo dos desvalidos, do enriquecimento vertiginoso dos pastores chefes enquanto a maioria dos seus seguidores mal tem o que comer. Você se intitula jornalista. Adoraria ler uma coluna sua sobre esses temas, pois, como se intitula evangélica com orgulho, deve ser praticante e conhecer bem esses "meandros" dos Templos crentes.

Deborah seu comentário foi ótimo. Entretanto a evolução religiosa, seja a chamada tradicional ou a renovada, trazem uma carga negativa e positiva, esta, entenda, associada ao ser que a carrega. A pessoa é negativa ou positiva. A religião então aflora ou poda está tendência. E pra piorar , aqui mora o dilema, os lideres contribuem para potencializar estes polos. Então evangélica, católica, atéia, etc e tal não é o problema.

Não me incomoda! Só me parece que não ha algo mais íntimo e pessoal neste mundo do que a fé. Não entendo porque alguém necessite deste rótulo para expressar suas ideias. Me parece sintoma de insegurança.

Não soa bem ser evangélico. Desculpe.

Ridículo!! Está invertendo a realidade. Quem tem sido perseguidos são os praticantes de religiões de matiz africanas, principalmente pelos evangélicos praticantes e bandidos evangélicos (traficantes)

Eu só gostaria de postar aqui aquele vídeo clássico da Fernanda Torres, respondendo sobre a única coisa que ela tem preconceito na vida. O vídeo e ela me representam.

Parabéns por se identificar, muitos que nos consideram intolerantes (e existem evangélicos intolerantes, mas não são todos) , são intolerantes com os evangélicos, sugerindo que são moralmente superiores por serem ateus ou de outras religiões.

Parte dos evangélicos também é preconceituosa. Gostam de dizer que são o "povo de deus" e não têm boa convivência com outras religiões.

Substituir um Jânio de Freitas por essa bizarria. O segundo "colunista" defendendo uma religião que se notabilizou por aqueles que defendem que "a mulher serve ao homem", só por exemplo, ou, ainda pior, que a prosperidade é a medida do amor divino - e não a solidariedade. E ainda levou às bancadas políticas gente do nível de Damares e Malafeia, digo Malafaia. Ah, FSP, mostra sua cara...

qual o objetivo de declarar sua religião? vc escreve sobre religiões? se não for acho desnecessário e apelativo. fé é algo íntimo . seguir a religião x ou y ou ser ateu nao torna ninguém melhor ou pior q o outro. p

Nenhum problema na declaração de fé. O problema está no uso disso para imposição identitária. E na permissão que o evangelismo deu para os sequestradores da palavra.

Parabéns pela sua posição, mas esteja ciente de que você é a exceção que confirma a regra.

Na ciência pesquisadores que declaram vínculos com laboratórios, quando publicam seus achados, declaram conflito de interesses. Quem acha que tudo bem misturar fé e política deveria declarar conflito de interesses também.

O problema do evangélico é ser fiscal da bunda alheia.

Enquanto os Evangélicos não tiverem mais confiança em Jesus e sim no homem acabou o Protestantismo no Brasil e no mundo.

Sei sei o porquê de alguem se identificar por meio do uso de sua crença. Já é sabido qur 89% do brasileiro creia em Deus e nao pratica nada de coerente com a pregacao de Cristo. Melhor é ficar omisso. Jose tavares de almeida - Sousa-PB

Ha muito que confissão de crença deixou de ser algo neutro para mim. E mais aínda, pela conjuntura atual!!!

Acho tudo natural, tanto vc colocar que é evangélica, pois deve pensar que seja virtude, quanto alguém criticar, pois é intervenção religiosa em um campo científico e penso que as duas coisas não andam juntas, mesmo que muitos insistam em dizer que sim. O que vc acharia se alguém colocasse na bio que é ateu? Faz mais sentido, pois reforça a ciência, mesmo assim, não se coloca.

Por que incomoda? Pela visão de mundo sexista e ultrapassada, pra início de conversa. E esse papo de "nem todos são assim" não cola. Aderir a uma religião implica, no mínimo, não se incomodar com os valores morais que ela prega. Se você realmente acha que sexo fora do casamento é pecado, você é parte do problema.

Tem um velho ditado...o Macaco senta no rabo e só sabe ficar apontando(o rabo) dos outros.

Parabéns pela sua trajetória educacional, pela autodeterminação e autonomia em relação a quem tenta cercear a sua vida. O Estado é laico, mas não é ateu. O ateísmo é dogma em algumas ditaduras Jurássicas, não em terras civilizadas. Parcela significativa de "leitores" desde jornal desejam apenas o eco de seus pensamentos. São rasos. Que Deus tenha piedade deles.

Incomoda porque ao longo da HISTÓRIA esse grupo dissidente do Catolicismo Romano, tem provado ao longo do tempo, desde 1517, sua hipocrisia e busca por poder. Entretanto, é muito bom saber quem são os inimigos. Assim, sabemos quais as forças negativas a serem combatidas. No mais, seu texto é rasteiro ao tentar justificar sua “prática” religiosa.

O que me incomoda é politico usá-los!

Fique tranquila: no fundo, toda e qualquer religião que tem como fundamento consolar os pobres de sua miséria, prometendo que a vida começa depois da morte, enquanto faz parte de todos os governos, desde que Constantino adotou o cristianismo com religião oficial do Império Romano, no fundo, no fundo, são todos iguais. Os donos do mundo real aplaudem vocês.

Ser evangélica não me incomoda e também não me interessa saber das suas crenças

Creio mesmo que, há de se chegar o tempo, em que será mais que necessária a autointitulação: 'católico cristão' , 'evangélico cristão'.

Tem imbecil que pensa que todo evangélico é bolsonarista e alienado como a doidamares.

não há lógica nos seus argumentos...apenas uma afirmação desnecessária, a não ser que o espaço que vc ocupa nessa Folha seja para divulgar as suas crenças. Se vc escreve sobre economia, politicas sociais e/ou costumes aproveite seus conhecimentos científicos, não os religiosos.

Eu cresci sob o jugo da religião "cristã" , mas na rebeldia da adolescência consegui me livrar do que era a mim ensinado : sexo é pecado, brancos não se casam com negros, mulheres devem ser submissas aos homens, índios são pagãos, as outras religiões são blasfêmia, religiões afro descendentes tem pacto com o diabo, homossexuais vivem em pecado, dízimo é a parte obrigatória para Deus , as ciências são contra a Bíblia que aliás é o único livro "sagrado", e quem é contra é "comunista" ...difícil né

Débora,concordo com você sobre o preconceito,mas convenhamos que os próprios evangélicos em uma grande parte,se acham os únicos cristãos,os de família e etc,daí possa vir essa reação,frisando,não concordo,porque aí estão se igualando no preconceito,porque nunca tinha se usado tanto os evangélicos e eles aceitaram,para disseminar o ódio,mentiras nas eleições,exemplo disso foi as vaias dos evangélicos na marcha para jesus,quando o nome do presidente foi falado e de seu representante.

O Brasil está l@sc# com esses xiitas evangélicos. Intol erant es, preco ncei tuosos, muitos seguem esses pastores gana nci osos e ine scrup ulos que só querem dinheiro e po der , Deus que vá para a casa do chapéu. Os crentes vão arruinar essa nação e , detalhe, em 2030 serão maioria não Brasil. Deus tenha misericórdia dessa nação!

Em alguns locais do serviço público já ocorrem: pausas para orações, leitura da Bíblia e culto de pastores. E favorecimento para quem é da igreja.