Na verdade, a piada é o Brasil.

Ok, Ricardo, entendi a crítica à indicação do Zanin (eu mesmo sou crítico, pelo desgaste), mas quem tem a prerrogativa de indicar é o presidente, e ele escolheu. Não vi onde está a "violação de princípios legais". Entenderia se colocasse em termos éticos ou morais... Pode explicar melhor?

Ricardíssimo, andei doente - arrastei-me doente, no máximo - e acho que por isso não atinei com a piada. Ah, claro, já tô de saco cheio com Lula, Zanin, Lira e outros duossílabos. Tá difícil, Querido Tuga, tá difícil: se a piada for sutil, perdi; se tiver na esfera do monotema, desinteressa, porque tá uma canseira... Tô perdido, Ricardíssimo: no dia em que eu não for movido pelo ridículo, qualquer que seja, mifú. Posso apagar a vela e deitar no caixão. Pode estar próximo, admito.

Sempre perfeito e preciso!

Está lá? Como diria o velho Eça: “Não tenha medo de pensar diferente dos outros, tenha medo de pensar igual e descobrir que todos estão errados.” Que dias melhores sejam bem vindos!

Daí vem uma tentativa de golpe e seis de impeachment! Defensor da civilidade tem que se blindar contra o poderio econômico.

Estás a dizer que no Brasil são todos iguais. És o primeiro a dizer isso. Encontras isto mesmo?

Pefeito Ricardo, além de muito engraçado, foi uma lição de como não passar pano para políticos de estimação. Aliás, a expressão passar pano eciste comeste sentido em Portugal, ou portugueses não passam pano?

Óbvio que no Brasil, violar princípios legais não é mal vista por alguns. Pricipalmente pela quadrilhaPET e qua drilhas associadas.

Particularmente brilhante quando diz que todos podem concordar com Lula porque ele diz o que pode agradar a todos. Dizem que sempre foi assim. E se é verdade que votamos (eu o fiz) porque não podíamos arriscar que aquele ener/gúmeno fosse reeeleito, também é um fato que queremos mulheres no STF e se ele não indicar uma para o lugar da Ministra Ros eu vou preparar ovos velhos e tomates estragados para ele.

Até ba militância Bolsonaro e Lula são simétricos. Basta vir nos comentários de qualquer coluna criticando o painho pra notar

O Zanin foi nomeado justamente por não ter violado princípios legais quando grande parte da nossa Justiça o fez. Informe- se melhor quando quiser escrever algo sério. Ainda acho que faria melhor se fizesse humor, característica muito em falta nesse texto.

Que Lula mente como respira é de conhecimento geral. Não precisava desperdiçar uma coluna para escrever o óbvio.

Zanin ou Olavo de Carvalho? O cara lá de Portugal quer dar pitacos em Lula. Cresça e apareça.

O conservadorismo é estúpido. O criacionismo é ignorância.

O humor, às vezes, dá muita nitidez às coisas.

Christ Summit foi demais para mim. Dizem que quando um espertalhão encontra um otário sempre dá negócio.

Observou bem sobre as características do Zanin. O fato de ser próximo a Lula só é importante nos próximos 4 anos. Mas o mandato dele vai muito além disso. Teremos um juiz conservador por quase 30 anos, o que aconteceria também se Bolsonaro tivesse sido eleito.