Prezado ombusmand, comentar sua avaliação sobre a crítica que a Folha faz a o Lula3 através dos editoriais sería árduo e extenso. Apenas gostaria sinalizar aqui que seu comentário sobre o tratamento da Folha ao caso do Thiago e a comparação com a Bia não estão acertados. O certo é que para o jornal o interesse não está no esporte, praticado por um ou outro gênero, mas apenas no gênero mesmo. Thiago foi mais notícia por seu caso judicial do que por seu desempenho no Roland Garros.

Tem razão o colunista, com seu olhar atento e privilegiado sobre as matérias editorializadas.

Preocupação com o mercado é a tônica da imprensa mundial. Afinal somos todos capitalistas. Acontece que alguns órgãos da imprensa são mais hipócritas do que outros.

Quer dizer que o governo do "izquerdizta", que sempre criticou tudo e todos com veemência, não pode ser criticado com veemência ? É por isso que tanta gente votou no Bolsonaro, sem ser bolsonarista. Antes que seus asseclas venham aqui me responder, esclareço que não voto em quem elogia ditaduras, sejam as da Nicarágua e Venezuela, sejam as militares que assolaram a AL nos anos 60 e 70.

A folha de uns tempos pra cá se tornou um tabloide sensacionalista q só procura desinformar o leitor, c/ manchetes dúbias . Ex: Vários artistas apoiadores de Lula , estavam arrependidos como fazia crer a chamada. Lendo o texto , viu-se q eles apenas pediam ao Presidente p/ não deixar passar a boiada criada pela câmara e não responsabilizando Lula pelas leis q esvaziavam os ministérios de meio ambiente e povos indígenas. A folha virou um banco , o pag seguro em primeiro lugar, tá guedes????

Eu considero o pensamento neoliberal, ainda muito arraigado na mídia em geral, um dos principais empecilhos para o desenvolvimento da sociedade brasileira. Não que se deva bater palma a todo ato do governo, a crítica é fundamental, mas enxergar mero populismo em todo e qualquer ato que que contrarie o mercado, e ver o mesmo como "técnico" em tudo, é uma falta tremenda de visão. Folha, por favor, abandone a crença no dogma da infalibilidade mercantil!

E a entrada super atrasada da Bolha de SP na história das acusações do Tony Garcia ao Moro, sonegando informações relevantes ao leitor? Não vai merecer nem uma palavrinha do ombudsman?

Como assinante há anos da FSP os editoriais tem me surpreendido negativamente em muitos momentos. Sim, parece o comentário de um agente financeiro, apenas preocupado com seu dinheiro.

José Henrique, oportuna sua análise. A Folha é uma grande defensora do Mundo dos Negócios, do qual ela não se desvia nunca. A pluralidade de opinião do jornal faz parte da vida contemporânea, onde cada um expressa o UM de um Mundo sem Mundo onde se navega.

Volto aqui apenas para responder o " cordial" comentário do Leitor Sr Gil Carlos Dias e encerrar minha participação. Pois o minimo que se espera de um culto leitor deste centenário jornal seria : Educação. Uma ótima semana a todos os leitores, sejam eles de esquerda, direita ou centro!

Só o masoquismo explica a leitura do pior ombudsman da história da Folha. Difícil encontrar adjetivos adequados para descrever a inteligência do colunista sem ter o comentário deletado.

A gente sabe quem aqui no jornal segue a linha editorial dos interesses dos donos, que tem como grande negócio uma empresa financeira. No mais, ficam boas provocações aos colegas de redação.

Excelente análise! A FSP continua tratando as questões ambientais como de segundo plano.

Os jornais mentem, porém como profissionais, não aplicam o método bolsonarista/crente.

O ombudsman deveria ir mais fundo e detalhar os reais objetivos da Folha SA. Há muito a Folha de se interessa pelos negócios do mercado financeiro e do agro, aos quais seus maiores acionistas são visceralmente vinculados.

Assino a Folha a mais de 30 anos. Antes tinha mais debates sobre a notícia… Hoje vemos uma tendência de um lado só… e mais à esquerda. Precisa ouvir os dois lados. Cabe ao leitor a interpretação e sua análise.

Como tenho dito, o veículo se tornou a Folha Pan.

Como tenho dito, o veículo se tornou a Folha Pan.

É uma pena que os donos do jornal só pagam o onbudsman para dizer que possuem e fazer propaganda de vozes contraditórias e convidar assinantes a sair da bolha Os editoriais são músicas de uma nota só para desgaste do governo, o que não seria um problema se ela também reconhecesse os erros do congresso reacionário; infantil e não republicano e das instituições ainda capturadas pelo bolsonarismo, ambos um desastre para as pautas ambientais, politicas sociais básicas e retomada da economia.

Em relaçao ao meio ambiente, o jornal também deveria mostrar com mais dados, a ação dos grupos de extrema direita na Câmara e no Senado que atuam para dificultar todas as ações para impedir o desmatamento e garimpo ilegal. Sobre não dar espaço maior a Bia Haddad é incompreensível faltar ao editor em questão o entendimento do feito dela, pode até parecer machismo ou misoginia, tal o descaso.

Não se deve normalizar o discurso liberal, no fundo se trata de saquer os impostos dos brasileiro por meio de juros, privatizações, aumento da gasolina, seria achar normal o bandido defender o roubo, afinal é bandido. Dono da Folha é um bilionário banqueiro libral.

Justo, um jornal estritamente empresarial nunca defenderá a civilidade plena, mas seus interesses ou dos similares!

Me senti profundamente incomodado com o referido editorial, como se “o mercado” fosse um ser mítico é infalível. Fico feliz em ler as palavras do ombudsman.

O editor deveria ler o ombudsman [2].

Parabéns, sr Ombdsman.

A Folha deveria ir além dessa visão reducionista de ver cada revés na área ambiental como uma "derrota do governo Lula". Que tal antecipar as consequências desses reveses na qualidade de vida dos brasileiros? E podia fazer o mesmo com o desastroso socorro às montadoras dissimulado como "carro popular".

O editor deveria ler o ombudsman.

O tênis feminino. O que ocorre aqui é uma sinédoque, uma espécie de metonímia. O substantivo tênis aqui é parte de uma conceito maior, o torneio de tênis, o jogo de tênis, ou a modalidade esportiva. O fato é que em português, e especial aqui, quem projeta gênero para o adjetivo é o substantivo, daí agregar feminino ao tênis, porque ao contrário do que a coluna diz, tênis tem gênero sim, e é masculino. Assim como se diz a ginástica masculina, ginástica como outra sinédoque.

Ôôô, sêo Mariante, agradeço demais pelo panorama: numa semana obscurecida pela gripe maléfica que assola Campinas, dei conta não - foi bom saber desse seu péssimo resumo. Ruim pra folha, cuja congruência termina na pauta econômica, ficando nessa posição ridícula de escangalhadora do Luloverno: a militância editorial já deu o que tinha de dar, avancem, pô. Inspiradora mêmo é a ilustração do Carval: adorei o Cmyk pretinho, lembrou-me d uma Guiness, à qual me darei o direito tão logo quanto possíve

A Folha mostrou consciência sobre a pauta ambiental, o que é em si positivo.