Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MARIO TAKAHIRO NISHIDA

    Com tantos comentários aqui, só faltaram Apolinário Messias e Gilberto Pessagno pra pegar fogo! Duelo entre ciência e religião, e pasme.

    Responda
  2. Joel Domingos

    Carl Sagan, na década de 1970, assim se manifestou sobre a suposta vida extraterrestre inteligente. Dos relatos dos inúmeros contatos com alienígenas consta que: "eles são benevolentes; preocupados com nosso bem-estar; são onipotentes (extremamente poderosos); oniscientes (extremamente sábios); e frequentemente usam roupas brancas [e] longas. Essa combinação é algo que já vi em outro contexto. Não é ciência: é religião." (continua)

    Responda
  3. Joel Domingos

    (continua) Essa leitura do fenômeno OVNI pela chave psicológica e/ou psicanalítica faz todo o sentido. O homem moderno acha vergonhoso acreditar em Deus, mas há uma necessidade interior deveras premente que o impele a substituir a figura da deidade pela de um ET superpoderoso, com atributos equivalentes aos divinos.

    Responda
  4. Leonard Nun

    Eu topo povoar o universo

    Responda
  5. JOSE TARCISIO FRANCO CAMARGO

    Acorda Raymundo de Lima! Se você desconhce o conceito de sarcasmo volta para o ensino fundamental e tenta aprender de novo!

    Responda
  6. Thyrso de Carvalho Jr

    Se os membros da espécie mais avançada que habita a Terra estão prestes a acabar uns com os outros (e são os seus inimigos mais perigosos), como acreditar que seria bom encontrar seres alienígenas mais avançados do que nós?

    Responda
  7. Thyrso de Carvalho Jr

    Caro Salvador, você saberia responder à questão seguinte: Se, na melhor da hipóteses, a vida na Terra somente seja extinta daqui a 1 bilhão de anos, por efeito do Sol, quanto tempo nossos vizinhos descendentes marcianos teriam, depois disso, até que igualmente fossem extintos pela fúria do nosso astro rei?

    Responda
  8. Marcelo Masiero

    Em nossa galáxia, com certeza. Só perguntar ao falecido Ferni. "Onde estão eles?"

    Responda
  9. Fernando de Paula Souza Junior

    Salvador, essa questão intrigante passa antes pela definição de vida ,já podemos até ter encontrado algo tão diferente daquilo que estamos acostumados, que não fomos capazes de reconhecer

    Responda
  10. LUIZ OTAVIO CRUZ TEIXEIRA

    A extinção do capitalismo é um evento previsível para daqui a algumas dezenas de décadas. O desenvolvimento das forças produtivas (IA no topo) chegará a um nível em que a propriedade privada dos meios de produção (e a exploração do trabalho assalariado) não fará mais sentido e um novo sistema de relações de produção o sucederá. Só um modelo coletivista de produção e distribuição freiará o consumo destrutivo e desenfreado da Natureza.. Deois disso, td bem esoecular sobre o futuro do Universo.

    Responda
  11. JOSE TARCISIO FRANCO CAMARGO

    E se a Europa for o centro do Universo? E se a Terra for mesmo plana? E se o homem não foi mesmo à Lua? E se sobre nossas cabeças encontra-se o Paraíso e sob nossos pés o Inferno? Acorda Sandoval…

    Responda
    1. JOSE TARCISIO FRANCO CAMARGO

      Acorda Raymundo de Lima! Se você desconhece o conceito de sarcasmo volta para o ensino fundamental e tenta aprender de novo!

    2. Raymundo De Lima

      Acorda José Tarcísio. Perguntas irrelevantes e fora do texto, aproxima de estar dormindo ou delirando.

  12. LUIZ OTAVIO CRUZ TEIXEIRA

    Gostaria de mais informação científica sobre esse "1 bilhãode anos" para atingir o momento em que o aumento do brilho do solo tornará a vida na Terra inviável. Isso quer dizer que o Sol ainda não atingiu seu apogeu? Ou o aumento do brilho seria resultado do início de extinção dele?

    Responda
  13. Angelo Batista Goulart

    Sim , a humanidade habita um planeta em uma galaxia entre tantas milhares de centenas de galaxias no Universo que ainda não parou de expandir (Stephen Hawking) Não estamos sozinhos , Deus não criou o Universo apenas para uso exclusivo de nosso deleite , somos e sempre seremos responsáveis por nossos atos e atitudes com nossa morada temporaria ,que chamamos de casa , mãe terra! A terra não é o centro do Universo é um grão de areia ínfimo na via Láctea ! ( Galileo Galilei).

    Responda
  14. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    Belo artigo Salvador. E sem dizer que se aquele insólito meteoro não tivesse causado a extinção dos dinossauros, talvez a humanidade (que consegue ler o universo) jamais viesse a existir.

    Responda
  15. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    "Mas e se, a despeito disso tudo, estivermos de fato sozinhos no Universo? Convenhamos, não é de todo irrazoável." Realmente, não é irrazoável, mas é tão improvável que é mais fácil alguém ganhar a mega sena toda semana do que isto ser verdade.

    Responda
    1. Fernando Avila-Pires

      Concordo plenamente.

  16. Darci de Oliveira

    Damares em suas Revelações já esgotou o tema, desde que Cristo revelou a essa consagrada cientista, do alto de uma Goiabeira Sagrada, de que realmente estamos sós no Universo. Aliás, não passa de conversa fiada dos comunistas essa história de que o universo está evoluindo há bilhões de anos, quando todos na Terra Plana estão cansados de saber que tudo foi criado em sete dias, sendo Eva produzida a partir de uma costela de Adão, o que torna essa peça tão apreciada pelos gourmets mundo a fora.

    Responda
  17. MATEUS VAZ DE S Sá

    O mais provável é que a humanidade venha a sucumbir sem conhecer sequer uma das inúmeras civilizações que coabitam o universo.

    Responda
    1. Joel Domingos

      Em 1950, o físico Enrico Fermi fez um cálculo simples, mostrando que se inteligências capazes de viagens interestelares existem na nossa galáxia teriam já tido tempo de sobra para colonizá-la. "Onde estão eles?", perguntou-se. No popular, "cadê todo mundo?"

  18. S RGIO DA SILVA

    Mais um interessante tema. Bem se estamos sós, então realmente e infelizmente os humanos tem o privilégio de extermina-la no Universo todo. E a culpa será em todos os tempos dos ricos e poderosos que desconhecem preservação e valorizam o aqui e agora do dinheiro. Se acreditam em Deus estão indo contra a Sua Criação. Se não estão como donos da vida no Universo ou sejam deuses.

    Responda
  19. vangelis r

    Se fôssemos os únicos do Universos, como se explicaria que a Força Criadora criaria um planeta com tantos problemas? Deveria ser a Terra um planeta de perfeição absoluta em todos os sentidos, mas como não o é, é razoável congluir que existem outros mundos habitados.

    Responda
    1. Mauro Caesar Mantilha

      o criador colocou uma coisinha aq ui q fa z toda diferenca , freewill

  20. Paulo Abreu

    Como diria Isaac, o que sabemos é apenas uma gota…

    Responda
  21. Ivan Bastos

    Recomendo o livro "A sexta extinção". O ser humano é mesmo um ser exterminador e está gerando a sexta extinção em massa. Enfim, onde chegou, destruiu. Isso mesmo sem bombas atômicas. A possibilidade de que seres (daqui ou alhures, caso existam) se autodestruam quanto atingem o conhecimento de construir bombas atômicas talvez seja bem real no universo.

    Responda
  22. eli moura

    Estamos preso em um lapso de tempo e espaço, devido as distancias galácticas, mas considerando que pequenas estrelas conseguiriam formar carbono e nitrogênio eh muito provável que haja vida extraterrena e que seja próxima a daqui , baseado em moléculas de hidrogênio, carbono e nitrogênio.

    Responda
  23. paul constantinides

    Q lindo e maluco vc escreveu!

    Responda
  24. Joel Domingos

    A espécie humana tem ± 300.000 anos. Foi o senso comum, de mãos dadas com o conceito de divindade e a religião, que nos trouxe até aqui. Ironicamente, os maiores ataques ao ecossistema do planeta ocorreram após a ciência. A ideia de que a humanidade sobreviveria sem a crença em Deus e que Ele não existe malfere a lógica e o bom senso. Não é razoável supor que o homem fosse um ser deslocado que estivesse “sobrando” no Universo, procurando subterfúgios como arte, cultura, religião e (continua)

    Responda
    1. Joel Domingos

      Sílvia, todos se acham os donos da verdade, inclusive você. Fingem ter a modéstia socrática, mas, na prática, é o contrário. Veem nos escritos de Marx, um mero mortal, a solução de todos os problemas da humanidade. É exatamente o mesmo caso: se acreditam que O Capital tem todas as respostas por que eu não posso adotar a Bíblia com o mesmo fim? E você, Sílvia, vê a si mesma não só como dona da verdade, mas superior a mim intelectualmente. Rotula-me de infantil. Caiu a ficha?

    2. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Sabe, Joel, o chato é você achar que é o único dono da verdade. Tenha suas crenças, mas não seja fundamentalista. Vocês religiosos fundamentalistas estão ajudando a enterrar a América de volta a um passado cruel. Vide o tratamento às mulheres....

    3. Joel Domingos

      isso Paulo, esse seu argumento não desconstrói o que afirmei acima. Sob a ótica humana, o Universo mostrou-se perfeito desde que reuniu todas as condições precisas e apropriadas e as leis e constantes da Física assumindo valores específicos para a geração da vida e a sua sobrevivência. Definitivamente, isto não é obra do acaso. Nenhuma estatística explica isso. Tampouco alguma coisa pode surgir do nada. O Universo surgir do nada! A ciência capenga nunca explicará. É o que venho tentando demonstr

    4. Paulo Augusto

      Acreditar em qualquer deus é que não é razoável, além de ferir a lógica e o bom senso. Ainda mais tendo dezenas de deuses criados pelos homens, incluindo o da bíblia.

    5. Joel Domingos

      Já começou o escárnio, né, Ernesto? Já esperava por isso: baixar o nível. O revelho argumento "ad hominem". Explico: consiste em abandonar o objeto de debate para pôr em descrédito o debatedor, mediante adjetivos pejorativos e/ou ataque à sua pessoa. Recurso de quem não tem argumentos sólidos para refutar o que o interlocutor afirmou. De acordo com a teoria da argumentação, é golpe baixo. Entendo pessoas como você. Nada de novo no "front".

    6. Ernesto Dias Junior

      Pobre Lindy.

    7. Joel Domingos

      O Deus verdadeiro é o Deus bíblico. Pura Lei de Lindy.

    8. Ivan Bastos

      Qual deus é o verdadeiro?

  25. Joel Domingos

    (continuação) eligião e Deus para dar sentido à sua vida, preencher um pseudovazio existencial e justamente o ateísmo, do qual desabrocha a falta de sentido da vida, seja a verdade absoluta no mundo. Outro detalhe: nunca houve nenhuma civilização ou cultura ateia. Msm com politeísmo e deus e deuses com características distintas, sempre tais sociedades sobreviveram com respaldo na religião. É impossível uma cultura sobreviver por longos períodos debaixo do ateísmo. Fatalmente entraria em colapso.

    Responda
    1. Joel Domingos

      O revelho argumento "ad hominem", né, Rodrigo? Explico: consiste em abandonar o objeto de debate para pôr em descrédito o debatedor, mediante adjetivos pejorativos e/ou ataque à sua pessoa. Recurso de quem não tem argumentos sólidos para refutar o que o interlocutor afirmou. De acordo com a teoria da argumentação, é golpe baixo. Entendo pessoas como você. Nada de novo no "front".

    2. Rodrigo Gerolin Santana

      Um pouco arrogante e egocêntrico você achar que, só porque a SUA vida não tem sentido sem religião, a vida de todo ateu é desprovida de sentido. Seus comentários parecem revelar muito mais um fanatismo religioso, floreado por bons recursos vocabulares e um qué de filosofia, do que propriamemte bons argumentos feitos com bom senso.

  26. edilson borges

    não teremos a menor chance de desenvolver tecnologia prá acabar com a vida na terra. vamos fazer da biosfera um inferno, extinção em massa, mas vai sobrar muitas espécies até pluricelulares. lembre-se que a maior parte do tempo foi gasto entre coacervados e gosminhas, daí prá macacada foi um lapso.

    Responda
    1. Paulo Augusto

      O ser humano pode acabar com a própria civilização mas não irá acabar com a vida no planeta.

  27. Manoel Jorge Ribeiro Neto

    Com bilhões e bilhões de galáxias, cada uma com seus bilhões de planetas habitáveis, vida deve ser algo bem comum no Universo. Somente aqui no Sistema Solar, por exemplo, há uma forte suspeita de que a vida tenha surgido (ou ainda persista) também em Marte e nas luas de Júpiter e Saturno. Vida inteligente, no entanto, são mais quinhentos. Não seria novidade nenhuma se fôssemos os únicos na Via Láctea, ou até mesmo no Universo. Nós, humanos, temos essa responsabilidade, como os únicos no Universo

    Responda
  28. Paola Carriel

    Parabéns pelo texto. Estarmos sozinhos é tão, ou mais, extraordinário do que termos companhia. Boa reflexão para o domingo

    Responda
    1. Maria de Felipe Martinez

      Excelente comentário, Paola!

  29. MARIO TAKAHIRO NISHIDA

    Já estou cansado de ler tudo quanto é tipo de matéria sobre a existência de vidas alienígenas. Pois bem, agora precisa ser o mais natural possível, ao afirmar que se existisse um outro jornalista de ciência alienígena de nome Salvador Nogueira, certamente a narrativa desta matéria seria totalmente oposto, porque ele mesmo seria este daqui!

    Responda
  30. Alex Sgobin

    Se assim for, uma espécie extremamente daninha está só e ávida para se expandir por outros planetas. Péssima notícia.

    Responda
  31. José Cardoso

    A humanidade provavelmente está mesmo sozinha no universo, se por humanidade entendemos nossa particular espécie, homo sapiens. Mas a vida baseada em carbono dificilmente é exclusividade da terra.

    Responda
  32. Eli S

    Amigos, vamos resolver o problema do saneamento básico primeiro e depois vamos trabalhar para colonizar Marte.

    Responda
    1. Geilson Silva

      Isso! os billionários que deixarão a Terra para serem dvorados por dinossauros no Éden escolhido.

  33. André Jalles Monteiro

    O universo é bem maior do que o visível. Para ver algo temos a necessidade da luz. E se o que nós enxergamos for apenas uma minúscula parte dentro de um grande espaço sem luz que separa outros tantos espaços?

    Responda
  34. Joel Domingos

    Não conseguem explicar a perfeição do universo, reunindo todas as condições precisas e apropriadas e as leis e constantes da Física assumindo valores específicos para geração da vida sem cogitar da Criação Divina. Não dá pra justificar que seria obra do acaso. Assim, formularam as duas hipóteses: o multiverso infinito e a de que vivemos em uma simulação de computador, tipo Matrix, com o mero intuito de excluir o Senhor Deus. Diante disto, descartada a hipótese de vida inteligente noutro planeta.

    Responda
    1. Joel Domingos

      Paulo Augusto, qual foi o livro de biologia em que você estudou que diz que a vida não é obra do acaso? Toda a Teoria da Evolução está calcada no fenômeno de ensaio e erro. Inclusive, é uma contradição de termos negar Deus, a suprema inteligência, e afirmar que a vida não surgiu por acaso. Se não é obra do acaso teria de haver uma vontade determinante dirigindo tudo. E aí? Como é que fica?

    2. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Tanta lógica quanto uma criança de seia anos é capaz...

    3. Rodrigo Gerolin Santana

      Joel, sua linha de argumentação se sustenta em dizer que "como ninguém, por nenhuma via científica não conseguiu provar a inexistência de Deus, logo, Ele existe", mas bem sabemos que, tanto na Ciência como nas leis dos humanos, cabe ao acusador apresentar as provas e as suas são, unicamente "porque eu acredito, porque é preciso ter fé".

    4. Paulo Augusto

      Joel, se você estudasse, saberia que a vida não é obra do acaso. E porque você acha que o seu deus-fantasia é o verdadeiro ? Porque não os deuses de outras religiões ?

    5. Joel Domingos

      Essa não é nova, Paulo. O velho argumento "ad hominem". Fernanda Torres, a atriz, pontificou: "Os que preferem o risco ateu da ciência costumam tratar a fé como estupidez. Mas existe lógica na troca da liberdade da dúvida [e do desamparo], pela certeza de um ente protetor." Usando de um chavão, Freud explica: "daddy issues". Os ateus são o resultado de um conflito familiar com a figura paterna. Têm uma relutância em aceitar a autoridade do pai, transferido-a para Deus, o Pai por excelência.

    6. Paulo Augusto

      Fantasia de criança que adultos não conseguem largar...

    7. Joel Domingos

      O simples fato de Pondé e Mangabeira, citados por mim, serem ateus não corrobora a assertiva de que estamos sós no universo. Pelo contrário: por serem ateus são insuspeitos para falar sobre a necessidade da religião e do Criador. A questão de serem ateus não retira a credibilidade do que dizem. Não obstante todas as evidências, não acreditam em Deus por lhes faltar fé. Fé é um dom e, como tal, eles não foram agraciados. Respeitadas as proporções, são como os terraplanistas.

    8. Joel Domingos

      Essa de que Deus é fruto do imaginário humano não é nova, Dalton. Além do mais, dizer isso não desconstrói o que afirmei acima. Sob a ótica humana, o Universo mostrou-se perfeito desde que reuniu todas as condições precisas e apropriadas e as leis e constantes da Física assumindo valores específicos para a geração da vida e a sua sobrevivência. Definitivamente, isto não é obra do acaso. Nenhuma estatística explica isso. É o que venho tentando demonstrar desde o início.

    9. Joel Domingos

      Essa de que Deus é fruto do imaginário humano não é nova, Dalton. Além do mais, dizer isso não desconstrói o que afirmei acima. Sob a ótica humana, o Universo mostrou-se perfeito desde que reuniu todas as condições precisas e apropriadas e as leis e constantes da Física assumindo valores específicos para a geração da vida e a sua sobrevivência. Definitivamente, isto não é obra do acaso. Nenhuma estatística explica isso. É o que venho tentando demonstrar desde o início.

    10. Dalton Matzenbacher Chicon

      O universo não é perfeito, e divindade(s) é fruto do imaginário humano.

    11. Dalton Matzenbacher Chicon

      O universo não é perfeito, e divindade(s) é fruto do imaginário humano.

    12. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Juntar pondé com mangabeira no mesmo comentário nos diz q realmente estamos sós.

    13. Joel Domingos

      Ledo engano, Joaquim. O conceito de Deus não é nada infantis. Apenas do ponto de vista sociológico, a religião confere uma estrutura social e um sistema de significados poderosíssimo à humanidade. Mangabeira Unger, ateu, diz que as grandes religiões são esforços humanos para encarar nossa condição mais efetivos e abrangentes do que as filosofias. E Pondé: As religiões não acabam e não devem acabar nunca. Porque (...) a religião é o sistema de significado mais poderoso que tem.

    14. Joaquim Rocha

      De todas as teorias, a da criação divina é a mais infantil. Não precisa pensar, só afirmar que o Deus das tribos judias criou tudo. Muito cômodo.