O patriarcado, formado pelos homens héteros e país de algo ou alguém, ainda que canino, felino ou roedor, se reúne secretamente todas as semanas. Nessas reuniões secretas se trama o domínio do mundo, e também do sistema solar. Todos votam harmoniosamente, tendo como chefe, é claro, um representante do patriarcado. Quem não integra o patriarcado mal imagina que isto ocorre. Irei escrever um livro-denúncia a respeito.

Buongiorno. É mais do que claro, claríssimo que é necessário e urgente as mulheres gritarem mais alto pois é duro ter que aguentar um monte de " defensores" das mulheres com barba e bigode. Chega de atraso ( tirando as anti feministas e congêneres).

Claro que as mulheres devem ocupar posições, em igualdade com os homens. Mas isso não garantirá nada. Ao longo dos anos temos visto mulheres ocupando cargos importantes e agindo tão estupidamente quanto um homem. Independente de ser de direita ou esquerda. Como exemplo, posso citar algumas governadoras que tiveram mandatos pelo Brasil nas últimas decadas.

"a serviço dos interesses do patriarcado" ... soa bem, mas não diz nada. Me recordo de lemas contundentes como " o sangue dos trabalhadores não lubrificará as engrenagens do capitalismo...". Excesso de lemas, pouca reflexão, os sintomas da militanciofilia.

Acho estranho falar de mulheres em tribunais mas não falarem nomes (biografias). Mariliz aqui mesmo observa que não basta ser mulher para se lutar por elas. Pelo lado ruim uma 'apenas mulher' seria bastante sujeita a pressões daquelas que a colocaram lá ou quaisquer outros que soubessem se aproveitar do critério simplista de sua indicação. Rosa Weber chegou lá por 'também' ser mulher, Carmem Lúcia o mesmo. Porque mudar isso se enfraquece a indicada?

Mulheres que apoiam o bozolismo é o fim da picada.

Argumento consistente, não bastam mulheres na política se elas tem mentalidade machista, pró patriarcado. Esta mentalidade ou cultura vem da educação de mães igualmente machistas, que pressionam meninas a arrumar seu quardo e lavar louças e poupam os meninos destas tarefas, porque são meninos, machichos. Precisa mudar a educação.

Por isso acho simpático o identitarismo: tomar consciência da posição social que ocupam mulheres, negros e minorias de gênero para obter espaços dos quais eram e são excluídos. Afirmar-se socialmente, ter voz, tomar decisões que lhes afetam no seu cotidiano. Por que não? Por que se abster ou atuar contrariamente a isso?

Uma bobagem isso. Entra o melhor que souber se articular melhor.

Isso acontece em toda parte. A síndica do prédio contrata uma equipe de homens para quebrar a parede e consertar o encanamento. Outra equipe está trabalhando na impermeabilização em cima da garagem subterrânea. Cadê as encanadoras, pedreiras e carregadoras de entulho?

Óia, Marilúcida, dessa coisa toda, me impreCiona justamente a Bia Bites (Kicis, parece-me, já elvis, a tia exercita mêmo é a mordedura) falar que "feminismo transforma em bbbaaranga". Só acredito quando a Dddooidamares der seu testemunho!

Vocês gostam de se iludir.

Uma Mulher chegou ao cargo de Presidente da República legitimamente. Várias mulheres também (jornalistas, colunistas etc) a serviço do "patriarcado" a enxotaram publicamente, reforçando a ideia de incompetência na mesma até o seu impeachment. Algumas até hoje não viram que Ali o precedente foi criado e o retrocesso foi enorme para as pautas femininas

Sou a favor de que as mulheres assuma toda administração da vida humana na terra! Afinal das contas, são as mulheres responsáveis pela existência de homens e mulheres no planeta. Desta forma, nós homens ficamos exceto de toda injustiça que acontece no mundo...

Tirando a Damares que está a serviço de Belzebu que ela viu na goiabeira e tem síndrome de sacristia, essas outras jovens mas velhas senhoras, possuem uma espécie de síndrome de Estocolmo, a síndrome do patriarcado, adoram um calaaboca e a mão nas fuças. Mesmo usando armas de verdade e tentando alvejar pessoas que não são assim tão alvas, não passam de amélias ou quem sabe cafetãs de quem as elegeram...tietas do mal.

Concordo com a colunista e acrescentaria que a escolha deveria ser de uma mulher negra.

Acho triste que quase ninguém propõe a forma mais republicana de ocupar cargos públicos que é o concurso público! Indicação política para tribunais de contas e de segunda instância para cima, pode ser mulher, negro, amarelo, serão todos amigos do Rei!

Uma chamada estúpida para letargia intelectual. Se a indicação ao STF tiver que atender ao identitarismo, ela estará errada sob qualquer ângulo. Que se indiquem pessoas realmente competentes, preferencialmente com experiência na cátedra e sem vieses oligarcas ou fruto de acordos de gabinete. Se a conta está alta, que Lula pague de outra maneira.

Lula no Debate,da Globo, fez voz de estadista: não iria indicar um amigo para o STF, agora? Voltou ao que sempre foi:oportunista que só pensa em si mesmo,não pensa no Futuro do Brasil, apenas pensa no hic et nunc .Digitei meu voto em lula, mas, não deletei minha memória. Discordo da Colunista, não foi a Serviço do Patriarcado! Talvez tenham sugerido um homem,ao STJ e para nos proteger,por não ter mulher com cabedal jurídico amplo. Não submeto meu nome, porque passei dos setenta...

Gênero não dá o direito de reivindicar cargos políticos, a competência sim.

As mulheres que não defendem a descriminalização da prostituição também defendem o patriarcado. Colocar a mesma quantidade de homens e mulheres no poder não significa defender as mulheres. Feminismo antissexo também é coisa do patriarcado. Prioridade das mulheres é inclusão social, trabalho, saúde, educação e bons salários.

“Patriarcado”! Colunista indo ladeira abaixo em velocidade estonteante. Nenhuma pessoa com 3 dígitos de QI emprega essa palavra sem ironia. É atestado de dificuldade cognitiva

Pessoal do PT mentiu. Surpresa 0. Vamos pra próxima questão...

Quem precisa de machistas quando mulheres com Vozes públicas se prestam a esse papel? Não se trata da competência de homens (óbvia) mas sim de espaço e visibilidade para mulheres. Uma decepção com todas. Espero que não me censurem sobre essa notícia como fizeram lá na coluna da Mônica Bergamo

Atirou para todos os lados e alcançou alvos interessantes. Existe uma infinidade de alvos quando a assunto é o patriarcado.

É necessário, mas depende.. Como o texto bem apontou ali no parlamento há várias garçonetes do patriarcado, e que estão se multiplicando ali terrivelmente. E algumas bem angelicais para camuflar o serviço demoníaco de destruição que devem executar...

De fato uma vergonha imensa a forma com que as mulheres são deixadas de lado, principalmente no poder judiciário desta porcaria chamada Brasil.

Ia comentar que temos menos mulheres em cargos de chefia nos ministérios que no governo anterior mas, como sabemos, a realidade não importa. Vocês estão aí para apoiar a narrativa. Se o dinheiro liberado para anúncios da empresa não fizerem o serviço, a Lei Rouanet faz.

ninguem vai comentar se ele é competente e vida ilibada?

A pp colunista apontou várias mulheres que tem lugar de fala, mas não usam a voz para defenderem as pautas feministas, então o contrário pode ser verdadeiro, e se estas mulheres endossaram a indicação, confio no discernimento e na seriedade delas!!

Nossa...! kkkkk

Texto enviesado e ralo. Sim, é possível tanto a homens quanto a mulheres falar sobre machismo. Falar sobre machismo não exige ser de determinado sexo biológico. É uma questão de lucidez e a boa parte dos homens a tem. Sou mulher, não sou da etrema direita e só o que defendo é que possamos todos ser cidadãos.