Acredito que eles tem o direito de se informar e opinar sobre de que forma os assuntos são abordados. Importante que os temas sejam apresentados com várias opiniões divergentes para que assim os alunos criem uma consciência crítica.

O que esses pais querem é tornar a escola um puxadinho da casa, retirando-lhe sua função pública de educar para um mundo comum, o que implica assumir a diferença e a multiplicidade de formas de ser e estar no mundo como riqueza e não como problema.

Pais de alunos não tém a expertise, o conhecimento técnico no nível de educadores profissionais que se formaram intelectialmente para a função. Acho este tipo de inteferéncia censura ideológica fora do nosso tempo. E nestecaso especificamente, Frei Beto tem notório saber sobre o tema.

Penso que não. O papel da escola é formar cidadãos, desenvolver o pensamento crítico do aluno. É no ambiente escolar, por meio do diálogo e do questionamento saudável, que o aluno aprende a conviver com a pluralidade de ideias, a reconhecer e tolerar opiniões divergentes. A interferência dos pais nos métodos pedagógicos da escola conspira contra essa formação. As virtudes são adquiridas, jamais impostas.

Pais de alunos precisam confiar na instituição em que colocam os filhos, simples assim. É extremamente contraditório ter seu filho em uma escola e discordar do que ela propõe, seja questionando palestras, deveres de casa ou conteúdo dado. Que mensagem recebem os filhos, além de que a vontade dos pais é soberana e de que os colocaram aos cuidados de uma escola em que não confiam? Argumentar, expor diferentes pontos de vista? Para quê? Pensar dá muito trabalho…

A reportagem da FGSP falava em mais de dois mil e setecentos pais de alunos daquele colégio . O leitor Virgilio ai embaixo "descobriu" que era manifestação on line, aberta na cidade e que , de pais de alunos do colégio, não passaram de duzentas assinaturas . Haja confusão .

Ah essa tal liberdade...Então uma palestra de um cidadão decente e escritor respeitado nomeada 'fomes do brasil e esperancas do futuro' conflita com valores que os pais consideram fundamentais? Quais seriam esses? Meio que todos entendem nas entrelinhas o que esses pais ignorantes pensaram:

Claro que não.

... A Escola oferece e os interessados comparecem. Não devem e nem podem ser obstruídas ou proibidas. As múltiplas e diversas 'visões de mundo' devem ser proporcionadas com o alerta para as observações críticas de cada aluno ou ouvinte. A continuidade da explanação e debates deve ocorrer ‘em casa'.

Ética e valores vêm da família, não do Estado. Os pais têm o direito de discordar de conteúdos ideológicos e politico-partidarios que visem a doutrinar alunos sem capacidade crítica, para impor valores de segmentos específicos da sociedade. A sociedade deve refletir os valores dos diversos grupos sociais, e não de uma minoria estridente. Isso se chama democracia e respeito às diferenças. O oposto é ditadura e barbárie.

agora só falta a FSP publicar o mais importante - A palestra realmente ocorreu lá na Universidade de Caxias ? Qual foi o tamanho da plateia ? Lotou o auditório ou ficou vazio ?

Isso me lembra aquele abaixo assinado on line que reuniu dez milhões de assinaturas, de apoio à operação lava jato . . alguém conferiu isso ?

Esse abaixo assinado foi físico ou on line ? Alguém conferiu quantos votaram mais de uma vez ? alguém conferiu se as assinaturas realmente são de pais de alunos matriculados e que pagam a mensalidade em dia ? Mais de duas mil e setecentas assinaturas para um colégio que, conforme Google, tem um mil, seiscentos e sessenta alunos me parece exagero .

conforme pesquisa no google, o dito colégio tem um mil , seiscentos e sessenta alunos alunos . Considerando ser colégio de elite (onde os pais geralmente são ausentes-digo isso por experiência própria na melhor escola do meu estado ), esse número de mais de dois mil e setecentos pais deve fantasia pura .

Interferir na educação dos filhos é ajudar na lição de casa. Proibir acesso a conteúdo é outra coisa. Proibir a escola de mostrar opiniões contrárias à sua é impor à comunidade que todos que compõe pensem igual. Pois o conhecimento não é torcida de futebol, é universal, e exige muitos pontos de vista. Mesmo que discordem dos aliados do Frei Betto, ele é um homem inteligente, autor de dezenas de livros, e seria obrigação dos pais oferecer aos filhos a oportunidade de ouvi-lo.

É triste uma escola desconvidar um palestrante na véspera da apresentação, um dos descontentes deve ser dono de uma grande empresa do agro para a fraca instituição tomar esta decisão. Eu não gostaria que Olavo de Carvalho ou Tutinha fossem convidados na escola de meus filhos, logo acho razoável que os pais sejam levados em conta sobre estas atividades, mas a escola deveria deixar clara seu projeto didático aos pais.