Oscar Vilhena Vieira > Com ação do STF, nossa democracia saiu da zona de risco existencial Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É impossÃvel entender como pode um STF conviver lotado de ministros indicados por membros de um partido como agora, onde sete dos onze ministros foram indicação petista. Quando do julgamento do Lula, viu-se claramente a importância disso ao conseguirem inventar uma saÃda jurÃdica para tirar o petista da cadeia, artificio mágico que não o inocentou, mas deu a ele chance de sair esgoelando mundo afora uma não culpa pela certeza que seu processo está morto e enterrado em BrasÃlia.
Tudo muito tênue, né, seu Oscar? Não são só uns Bozolóides evidentemente alucinados, sabe-se agora de nomes importantes do oficialato que lamberam botas e botaram pilha no desmonte democrático. E não são poucos @s legislabostas a contribuir com o desmando. Não tenho melhor proposta do que tolerância vigilante, mas fico em dúvida se será suficiente...
Vamos torcer para que seja suficiente, Marcos. Quanto aos legisbostas, toda ditadura tem os seus. No Chile, por exemplo, não foram poucos os jurista que apoiaram o genocida, falsário e ladrão Pinochet. No Brasil, durante a República, podemos contar às dezenas os juristas para qualquer causa. Inclusive, das boas causas.
Nossa democracia está correndo risco com o autoritarismo do Alexandre de Morais!
Marcos Benassi, você colocou de forma brilhante a grande diferença: Alexandre de Moraes anda sobre dois pés. Os golpistas têm os pés fincados no chão e as mãos também (roubo essa frase acho que do Tarso de Castro).
Opinião absurda. O ministro Alexandre de Moraes agiu com energia, dentro dos princÃpios constitucionais, e evitou um golpe de Estado da ultradireita bolsonarista e fascista. Em momento algum Alexandre de Moraes foi autoritário. Ao contrário, barrou as ações golpistas. Basta ver as últimas revelações sobre o planejamento de um golpe de Estado no Brasil por militares.
Risco por risco altÃssimo, estamos melhor... Pelo menos o Xandão anda sobre dois pés, e não quatro.
Artigo consistente. Realmente qual o perigo desse tal Monark (prefiro Caloi) para a democracia?
Gilmar Mendes disse na época que foi criado a lava a jato.... Isto não é democracia é cleptocracia. Ele estava certo. E continuamos numa cleptoclacia. Os mesmos personagens do tempo da lava a jato continuam governando o paÃs. E agora ainda mais ousados.
Vc condenou o caso das joias? Os gravÃssimos indÃcios de corrupção no MEC do seu mito? Das compras de vacina, das radinhas? Não? Q autoridade vc tem então pra falar de corrupção? Eu defendo cadeia para todos pq não tenho corrupto de estimação como vcs, minions.
Bem disse! Deve mas poder não é querer! Lá em Marte, onde nasci, pode até ser assim mas aqui? Largar o osso? Jamais!
Muito bom o artigo , temos de aprender a ser tolerantes e exigir que sejamos também tolerados .
O STF e TSE na figura do ministro Alexandre de Morais, tiveram atuação crucial para a manutenção da ordem institucional no Brasil. Morais entra para a historia como simbolo da luta contra o fascismo, o autoritarismo e o terror.
Que democracia é esta que para os polÃticos votar um projeto que interessa ao governo é preciso liberar R$1,7 bilhão para os polÃticos? Os polÃticos tem poder absoluto para fazer leis em causa própria e conseguir tudo o que eles querem. Esta democracia que estamos vivendo esta muito pior do que a ditadura militar.
Muito bom artigo, o problema é que essa régua de ameaça ou não ao sistema democrático é subjetiva, há o risco de ir tolerando até ser muito tarde. Só porque não vem de um presidente, deve-se admitir tudo ?
Não há nenhuma necessidade de moderação. Já se tornou rotina aparecer esse aviso, em todo comentário que faço. É ridÃculo! Será que o critério do algoritmo está baseado em quem assina o comentário? É o que parece.
O Judiciário, especialmente STF e TSE, teve atuação importante para a preservação da democracia. Os que criticam o chamado 'ativismo' judiciário, a menos que sejam partidários dos que defendem ditaduras, devem explicar como conter Bolsonaro e a extrema direita que o apoiava, sem a firmeza das duas Cortes. Em especial, considerando a tibieza da PGR e outras omissões. O figurino do golpe tentado por Bolsonaro e asseclas, em 8/1, estava pronto, importado do 6 de janeiro de 2021, em Washington.
Perfeito. Há a tentação de melhorar o nÃvel do debate através de algum tipo de moderação (como faz a Folha nos comentários por exemplo). Há bons argumentos (desde Platão!) para limitar o que se pode dizer em público. Só que isso vai contra nossa constituição, em cláusula pétrea: 'é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato'.
Quem é esse tal de Monark? Qual sua densidade intelectual? Não deem cartaz a estes bobalhões.
Já estava bem fora dos trilhos antes das eleições. DifÃcil fazer com que retrocedam, uma vez que provaram esse tipo de influência, especialmente considerando os interesses das demais casas. Resta saber se devemos temer mais quem atacou ou quem defendeu a nossa dita democracia. Quem atacou já é passado, já quem defendeu tomou gosto pela coisa.
Perfeito. O STF prestou um grande serviço ao nos defender da barbárie autoritária. Escapamos por pouco. É hora do grande rio voltar ao seu leito normal.
Foi através de mentiras e ódio esparramado pela extrema direita que aconteceu o oito de janeiro. Que o ministro Alexandre de Moraes continue vigilante e enfrentando esses criminosos com todos os rigores da lei.
Eu concordo. A democracia brasileira foi defendida no front do sistema judiciário. E sim. A ação teve seu epicentro no STF e sim, escolhas históricas foram feitas.
Texto enviesado.
No popular fica assim: pode ladrar, ladrar, ladrar, mas morder nunca!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Oscar Vilhena Vieira > Com ação do STF, nossa democracia saiu da zona de risco existencial Voltar
Comente este texto