Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Davi Oliveira

    A matéria é confusa e confundiu a cabeça dos leigos. Primeiro ao misturar o advogado privado com o advogado público, este sim, abiscoitando vantagem sobre os honorários sucumbenciais (aqueles pagos por quem perde) recebidos pela União, mesmo já sendo remunerados como servidores públicos que são. Mas até isso está confuso na matéria, porque a participação do advogado público é calculada sobre os honorários sucumbenciais da União e não sobre o valor da causa.

    Responda
    1. Davi Oliveira

      De outro lado, os honorários sucumbenciais devidos aos advogados privados são devidos quando a outra parte perde, seja a parte derrotada um CPF, um CNPJ ou um ente público. Esse recebimento é muitas vezes a única remuneração do advogado na causa, como é o padrão dos processos trabalhistas, nos quais os advogados do trabalhador em geral se remuneram somente se houver êxito.

  2. RAULAND BORBA BATISTA

    O que não falta isto sim é gente para mamar…

    Responda
  3. José Lino da Silva Lino

    O derrotado e espoliado será o contribuinte.

    Responda
  4. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Infelizmente a imagem de advogados que exploram a nação e os clientes é hoje muito forte. Levará décadas para que juízes, magistrados e a classe advocatícia volte a ser respeitada como composta apenas por profissionais isentos e probos.

    Responda
    1. marcos machado

      Nada!....a chegada daquela milenar, inesperada e indesejada senhora, resolveu muita coisa, alíais, sequer à ela eles, por suas ações, temem.

  5. Maria Cesar

    Ele primeiro vai consultar seu cliente barbudo antes de tomar qualquer decisão! Tudo democraticamente e com muita imparcialidade, claro rsrsrsrs

    Responda
  6. Neli de Faria

    Por aí se vê que o Senado Federal é um singelo órgão subalterno do Executivo. Faz um teatrinho ,para suas excelências aparecerem! Um teatrinho bem amador e sua excelência emposta a voz, faz perguntas: é a favor do aborto? É a favor da família? É a favor da maconha?É a favor do eterno subdesenvolvimento do Brasil? Concorda que o Brasil existe apenas para sustentar , nós ,os políticos?Aprovado! Pela redução do número de senador, deputados federais, estaduais, distritais e de vereadores.

    Responda
    1. Neli de Faria

      Perfeito, Helio. O entrevistado vai falar o que o ator, digo, senador quer ouvir. O senador fará voz de estadista, e pronto, aprovado. Barbara já pitaquei lá. Excelente coluna.

    2. Helio Marcengo

      Sem contar que o sabatinado responde o que o sabatinador quer ouvir. Sem nenhum compromisso de cumprir a palavra após a posse. Um faz de conta constrangedor.

    3. Helio Marcengo

      Sem contar que o sabatinado responde o que o sabatinador quer ouvir. Sem nenhum compromisso de cumprir a palavra após a posse. Um faz de conta constrangedor.

    4. Barbara Maidel

      Excelentes comentários, Neli. E do jeito que as coisas vão, não acho difícil que o bolsonarista que hoje 'governa' SP por aqui permaneça por mais um mandato além dos longos 3 anos e meio que temos pela frente - ou que se lance candidato a presidente e seja o Bolsonaro da vez. Por fim, se ainda não houver lido, recomendo a coluna do Magnoli de hoje, que logo no primeiro parágrafo destaca a discrepância entre o que Lula ('o farsante') disse no debate e o que ele faz meses depois ao indicar Zanin.

    5. Neli de Faria

      E se o ex tivesse indicado seu advogado pessoal , idiotia o mesmo: o Senado é subordinado do Executivo. Recordo que lula no debate da Globo fez voz de estadista e disse: não indicarei amigos para a Corte! Depois voltou ao que sempre foi: oportunista só pensa em si mesmo e em seu projeto pessoal de poder. Jogou o Brasil nos braços de bolsonaro e em vinte e dois São Paulo nos braços do bolsonarista. E quem não pensa não percebe!

  7. Antônio Augusto Soares

    Sempre se consegue uma forma de meter a mão!

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Infelizmente a imagem de advogados que exploram a nação e os clientes é hoje muito forte. Levará décadas para que juízes, magistrados e a classe advocatícia volte a ser respeitada como composta apenas por profissionais isentos e probos.

  8. Lorenzo Frigerio

    Entre Zanin e Stênio Garcia, quem vence no Botox? Barbaridade!

    Responda
  9. MARIA STELA C MORATO

    Zanin. Fora!

    Responda
    1. Henrique Fonseca

      Aguarde 72 h.