Um currículo revisto deveria incluir, no mínimo, História do Brasil, sociologia, economia, geopolítica, filosofia (um pouco pelo menos) e geografia (para evitar confusões entre localizações de cidades, etc.). Esse novo currículo deveria eliminar as platitudes sobre patriotismo e outros lugares comuns, e mostrar que as FFAA são uma entidade do Estado, paga com o dinheiro do contribuinte.

Palmas!

Também porque expressivos contingentes sociais incorporaram a noção que o único sistema possível é com as fardas armadas. Criou-se um fetiche sexual.

Poi Zé, caro Vanderlei, é por um lado, cultura institucional; por outro, uma falta congênita de profissionalismo: não sabem seu lugar numa República Democrática. Na Rêspublica Teocrática do Filhadaputistão, tavam ótimos....

"Um dia" é de um inefável otimismo, caríssimo Vanderlei: apenas não temos resposta satisfatória, porque creio que não poucos o questionam há quatro longos anos. A resposta é que é azeda e pouco tragável, não creio que será aceita com tranquilidade...

Não é um fantasma, é uma cultura institucional. Um dia vamos ter que perguntar o que fazer com nossas forças armadas. Como aplicar melhor nossos recursos escassos.

O pior é que não. Eles tem uma visão muito particular de hierarquia e nela, nós os civis, não estamos no topo.

No mínimo, esses estagiários de ditadores deveriam perder seus cargos de comando das forças armadas. Vaga bundis.

Alvaro: collor renunciou, mas, o o Impeachment prosseguiu, contra a Constituição.Tanto que ele teve seus direitos políticos suspensos, conforme preconiza a Constituição Nacional. Dilma contra a Constituição manteve seus direitos políticos. Impeachment é processo Político, e por ser processo político é desnecessário ter um tipo penal. Alvaro analise a política objetivamente: quem elegeu bolsonaro foi quem só pensa em si, ungiu uma técnica invés de alguém experiente, como Tarso Genro. O lula.

O Vanderlei chamou atenção pra uma coisa muito relevante, Julhiano: falar é comportar-se. O comportamento verbal descontrol, mal-intencionado, de uma pessoa pública, do mais alto funcionário do Estado, é gravíssimo.

As falas sistemáticas desacreditando um sistema eleitoral do qual ele se beneficiou por décadas são um ato concreto, porque a palavra de um presidente da República é um ato concreto.

Collor renunciou, e Dilma foi apeada sem justificativa legal. Inventaram algo que não existia, como ficou comprovado. Disso tudo vieram Moro e Dallagnol e Lava-Jato abrindo caminho para Bolsonaro. Trocar Dilma por Temer e por Bolsonaro foi um péssimo negócio, mas valeu se a lição foi aprendida.

Foi incompetente dentro e fora das 4 linhas, pra nossa sorte. Além de inapetente é BM.

Quaquaraquaquá!

Nada ofende tanto os mentirosos quanto a verdade.

Raivoso? Não eu. Espantado, ainda fico: mantenho minha capacidade de, diante do absurdo, do incongruente, do bizarro, estranhar. Todavia, cada um com seu cada qual, né não? Devia valer somente pras opiniões, e não pros gatos, mas vamos levando.

Aterrisa, cara.

Sim, quem apanha não esquece. Milhares de famílias de brasileiras e brasileiros mortos durante a covide insultados com o "não sou coveiro." No mais bela teoria da conspiração nos moldes de quem projeta no outro o que está, onde os místicos chamam de alma.

Resumiu o pensamento (eu disse pensamento?) da bozolândia.

Não seja des leal meu caro. Nunca teve 3 instâncias. Olha onde queria chegar o ex-juiz e agora go lpist a. O melhor presidente de toda a nossa história foi um perseguido político e deu um baile uma aula de política nesses amadores e mau perde dores. E pode chiar que vão perder mais ainda . JB ficará inelegível nesse semestre ainda. E o ex juiz gol pista , vai pegar o mesmo rumo que o outro com nome (dalagnol ou algo parecido) de lax ante. São dois Marrocos como o número sugere (22).

Manera fru-fru. Tá enrolando algo estragado?

Vc está doente!

Não gosto do lula, mas, o bolsonaro foi tão terrivelmente mau presidente que digitei meu voto em lula pela primeira vez na vida.

Se eu fosse Ministra do STF também teria anulado o Feito.Quem incentivou o oito de janeiro foi o Mau militar e terrivelmente mau presidente. Que além de tudo é um Mau Perdedor.

raiva não tenho. Será que vc estava em algum grupo de milicos desses que ficava discutindo golpe? Será que vc tem capacidade cognitiva pra processar a realidade? Sua familia sabe dos seus delirios? Se sabem, estão na mesma vibe? Se não estão , ainda te toleram? Se te toleram, apenas toleram, vc não percebeu?

Temos raiva não, Leal. Só surpresa mesmo com a sua ausência total de intelecto.

Uau! Que narrativa fascinante, a capacidade dos"cidadãos de bem" de inverter os acontecimentos a favor de suas convicções políticas é de cair o queixo. Mama mia!!!

José, o leal às artimanhas do Inominável. Cruz credo!!

Quanto ao judiciário, com todos os problemas, não é gente armada.

Demora, mas precisamos começar a desmontar a lenda do Poder moderador. Tão válida quanto qualquer lenda. O país está uma bagunsa, chega de chamar general prá consertar.

Grande, Emanoel. Pior ainda é a conduta ideológica do Judiciário, arrimada em decisões de uma cúpula política.

Pô, Lourival, precisava lembrar das próteses/cintaralhos? Hahahahah!

Boa piada Gilberto. Saia do salseiro ideológico e pare de classificar toda uma instituição com base em meia dúzia, pois estamos esculhambando o país há 30 anos, sem precisar da ajuda de terceiros, somente por nossas escolhas. Todas as nossas instituições têm problemas, mas algumas, raras, ainda estão cientes de seus deveres.

Alexandre, você acha que os movimentos na frente dos quarteis, os militares gravados convocando o golpe, deixa a instituição confortável, pois se ela quisesse nada deteria? Acho uma justificativa tão sem sentido. É uma turma boa, por ter apenas esculhambado o Brasil, afinal poderiam ter dado o golpe como alguns preconizaram, matado também, não seria possível deter, portanto são bons. Aff

Gilberto, fosse lá o que estivesse acontecendo, o alinhamento constitucional prevaleceu. Foi o bastante. Se acha que não, basta se perguntar quem deteria as FA, caso elas tivessem se movimentado na direção errada.

Parte sim, parte não, teve muita coisa acontecendo, tem Braga e Heleno...

Honra? Isso é algo que esses caras não tem já tempos.

Dúvido que tenha sido uma questão de honra, artigo em falta nas FAA. Foi puro cálculo. Um golpizinho fardado sem apoio externo iria durar pouco. General legalista é aquele que acha legal manter soldo e aposentadorias. Para que arriscar por um nadegas-frouxa como o Bozo?

Nada a se admirar. Se houvesse condições reais para o golpe, esses pulhas fardados participariam. O que ocorreu foi calculado. Não valia arriscar tanto por um tenentizinho covarde.

Já ouviu falar em Antony Blinken e a Secretaria de Estado Norte Americana? Já ouviu falar em Otan? Foram muitos os recados que deram ao ACE e outras forças (até em notas publicadas pela imprensa). Não tem nada para se orgulhar das FFAA. Não embarcaram por honra, mas por submissão. É isso.

Nada deveria ter acontecido, nada, não é porque não foi horrivel que deixa de ser muito ruim. Não poderia ter chegado onde chegou, não podemos ter generais desonrados.

Essa é a idéia em uma Força Moderna em um País que se preze a Democracia.