Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Vezio Natalino Nardini

    Um matemático, Gregory, achar que o número de esferas seria impar, me parece bem estranho. Matemático sem visão espacial.

    Responda
  2. fauzi salmem

    Não enfocou a correlação entre os estudos das esferas e a transmissão digital.

    Responda
  3. Bira Scutari

    Usamos hoje tudo no automático e nem nos damos conta de que tudo é matemática!

    Responda
  4. ANTONIO CARLOS Vely Mendonça

    O 'problema dos beijos' que atormenta os matemáticos há séculos nunca me atormentou. O que me atormenta há décadas é a escolha dos 594 ratos( 513 na casa baixa e 81 na casa alta). A cada legislatura os piores continuam e os menos capazes se somam a eles. Isso sim é preocupante.

    Responda
    1. Maria de Felipe Martinez

      Boa! Kkkkkkk

    2. Ernesto Helder

      Este tipo de comentário você deveria fazer respondendo a uma matéria exclusivamente política… aposto que vc repete este comentário em todo post sobre culinária, química, física, geografia, etc. É o chato de galocha…

    3. Marcos Nagl Garcez

      Imagina o quanto o cara tem que odiar política, pra entrar numa notícia sobre um problema matemático pra reclamar de todos os políticos, como se eles fossem iguais.

  5. Solange Aparecida Bispo dos Santos

    Não entendi nada.

    Responda
    1. Rives Passos

      Boa! Kk

  6. José Cardoso

    No caso das esferas, até eu que sou mais bobo chego à conclusão de Newton. 6 no plano da central, 3 em cima e 3 em baixo. Total 12.

    Responda
    1. Rives Passos

      Sim. Trezentos e cinquenta anos depois de Isaac Newton. Mas, está no caminho certo. Parabéns! Hoje, há quem duvide de Galileu Galileu acerca do sistema solar e esfericidade da Terra.