Moro queria ser presidente da República ,por isso quebrou as empresas e elegeunp seu genocida como presidente .O carrasco que não queria vacina ,negacionita .

Simplesmente condenável é tentar reescrever a realidade negando a corrupção robusta que houve. Essa narrativa não resiste à confrontação com os fatos. Por acaso, os delatores mentiram? E como se explica os bilhões que foram devolvidos à Petrobras pelos saqueadores? A Lava Jato foi útil, sim, expôs a alta corrupção do sistema de partidos.

A questão André não é que ela, no caso a esquerda petista brasileira que estava no poder, se diz vítima de lawfare, é que de fato, objetivamente, ela foi vítima de lawfare. Simples assim. Ou vc não consegue reconhecer os abusos da lava-jato? Combate à corrupção corrompendo o sistema de justiça é definitivamente condenável e, sem meias palavras, uma forma de corrupção!

Falta de honestidade toca à esquerda brasileira (e latino-americana) que, quando está na oposição, pede o combate à corrupção governamental, mas, quando é alvo de investigação, se diz vítima de lawfare.

Ou como agora com o ministro Alexandre de Moraes convertido como instância suprema para decidir o que pode ou não pode ser publicado, um censor constitucional, uma figura esdrúxula. Não esqueça que as delações foram muitas, todas corroborando a corrupção grossa dos governos do PT. Eu me lembro especialmente da delação do Sr. Palocci...

É Isso aí Cardoso, o conluio é quase total! Millor tava certo!

Corrupto é quem comprou 51 imóveis com dinheiro vivo .

Acho que não esqueceu disso, caro Amorim. Penso que quis mostrar exatamente a incongruência da esquerda que, quando está na oposição, luta contra a impunidade, mas, quando se torna alvo de investigação e processamento, se diz vítima de lawfare (e não é só aqui, veja como Cristine K usa os mesmos argumentos na Argentina).

Oi André, o final do artigo, com uma frase meio etérea, sem esclarecimento preciso dos sujeitos mas fácil de inferir, aponta pra certo olhar generoso ou apoiador do lavajatismo. É verdade que o instituto da delação foi estabelecido no período Dilma, mas certo uso nefasto e político dele (delatou virou verdade, delatou alguém do PT então...), que se pretendia como parte de um conjunto probatório e não "a prova" desvirtuou seu objetivo.

Oi André, o final do artigo, com uma frase meio etérea, sem esclarecimento preciso dos sujeitos mas fácil de inferir, aponta pra certo olhar generoso ou apoiador do lavajatismo. É verdade que o instituto da delação foi estabelecido no período Dilma, mas certo uso nefasto e político dele (delatou virou verdade, delatou alguém do PT então...), que se pretendia como parte de um conjunto probatório e não "a prova" desvirtuou seu objetivo.

Você infere o que não está na coluna, Reis. Não é uma defesa do lavajatismo - aliás, Moro usou a Lei da Delação que foi sancionada no governo Dilma Roussef, já esqueceu? -, mas realizou uma análise para evidenciar as contradições da esquerda que pede combate à corrupção quando está na oposição e acusa o Judiciário de lawfare quando é alvo de investigação ou processamento.

Levei um choque, fui no Google conferir...kkkkkkkkkk salve janio, uso covarde de seu legado em outro m prol das garantias por esse colonista!

Kkkk...que mancada! Obrigado pela advertência. Matei o genial jornalista! Ato falho provavelmente, confundi sua demissão da Folha com sua morte....na verdade quem parece que quer morrer é o jornal que o demitiu com tantas nulidades se tornando ou se mantendo como colunistas...

No túmulo? Não me consta que ele morreu.

Andr saiba que a Vaza jato destruiu milhões de empregos e empresas ,em uma perseguição política .Puniu o CNPJ ,o que não se. faz em em nenhum lugar fo mundo .Tudo por pretensões políticas de um juiz que queria ser presidente .

Não pode haver dúvida de que houve corrupção grossa nos governos do PT. Para saber disso, basta ler o livro "A Organização" da jornalista Malu Gaspar cuja leitura recomendo. Se ela mentiu, por que Lula e o PT não a processam?

Não se trata de "retórica ruim", Benassi, mas de análise dos (des)caminhos que nosso país tomou no combate à corrupção. Retórica ruim é pedir o fim da impunidade quando se está na oposição e reclamar de lawfare quando se é alvo de investigação, processamento e condenação. Já parou para reparar quem faz isto, companheiro?

Sim, sabemos muito, inclusive sobre a corrupção grossa dos governos do PT e aliados. Basta ler o livro "A Organização" da jornalista Malu Gaspar para saber a extensão hiperbólica dos saques e, considerando o que ocorre hoje, como infelizmente avançamos pouco nesse campo.

Bingo, também desconfio da manobra retórica. Bom que não sou só eu o implicante: graças a Zeus que tem mais gente chata no mundo! Hahahahah!

Seu Alvaro: canso de repetir aqui que nenhuma ditadura presta. E existem vidas inteligentes no Brasil fora da dicotomia bovídea lula e bolsonaro: por minhas crianças aladas, da fauna e por aquilo que essa dupla não tem: amor ao Brasil, votei para lula em vinte e dois, mas, ao contrario de muitos, ao digitar o voto não deletei o senso crítico e inteligência.

Experimenta a ditadura, como a idealizada por bolsonaro, e depois me diz o que acha. Todos os problemas são criados por ditaduras. Democracias são mais caras, e redução de custos só vem com mais controle e participação, resultado de mais democracia.

Experimenta a ditadura, como a idealizada por bolsonaro, e depois me diz o que acha. Todos os problemas são criados por ditaduras. Democracias são mais caras, e redução de custos só vem com mais controle e participação, resultado de mais democracia.

E a pec da Anistia dos Partidos políticos? A Câmara aprovou a projeto de lei para elevar, mais ainda, a casta política,seus parentes...com a união da Esquerda, direita, até o Aécio. será que o Grande Tancredo concordaria?Tudo isso constata o que penso: o Brasil existe apenas para sustentar políticos. Na hora de se beneficiar, não existe esquerda, direita, oposição, situação, todos se dão as mãos como irmãos.

Esses três Ps citados? De fato. E será difícil mudar! Na hora que atingiu o quarto e quinto Ps: político e poderoso, houve a União:oposição, situação, petistas, bolsonaristas, esquerda, direita: e descaracterizaram a lei da Improbidade. O Brasil não é uma Nação,repiso-me! O Brasil existe apenas para sustentar políticos. E a Esquerda joga migalhas para os pobres apenas para ganhar votos no presente.Sem nada plantar para o futuro. O lula nunca tirou ninguém da pobreza:quem saiu, não volta.

Outra: porque usaram métodos entre o duvidoso e o francamente ilegal em suas "investigações"? Por que se uniram à pior direita que apareceu nos últimos tempos por aí?

Não é uma coluna sobre a Lava Jato, Rotta, mas sobre os (des)caminhos que o combate à corrupção tomou em nosso país - e os que ontem pediam o fim da impunidade quando estavam na oposição, depois reclamaram de lawfare quando se viram alvo de investigação. Muito conveniente, não?