Mônica Bergamo > Plano Diretor de SP tem novo recuo e área de verticalização pode cair para 700 m no entorno do metrô Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Deveria ficar como estava, os eixos de transportes já estão saturadas em sua maioria, com maior verticalização os meios de transporte podem não comportar o incremento de demanda. O que deveria ter sido feita a otimização da mobilidade, o tamanho da malha metroviária deveria ser o triplo do existente, e nesses locais das novas linhas é que deveriam ser adensados, como da linha laranja, o crescimento deve acompanhar o crescimento da malha do metrô, assim só vai saturar o sistema, mais corredores.
Só querem construir espigões, não existe contrapartida dos empreendimentos e nem fiscalização. Piora com a impermeabilização do solo, poderia obrigar todos os prédios novos a captar água da chuva e usar para atividades de limpeza e rega de plantas, precisa haver compensação ambiental senão vai continuar ter enchentes. Medição individual de água e gás nos prédios para economizar, local viável no topo dos prédios para colocação de painéis solares. Vagas de garagem restritas nesses eixos etc.
Fora Ricardo Nulo!
Quem é contrário ao plano diretor é um bando de hippie que nem sabe o porquê é contra, tirando o fato de serem contra o capitalismo e acharem feio construtoras lucrarem, mesmo sendo a construção civil o setor que mais gera empregos para as classes populares.
Está faltando estudo e informação pra você. Esses prédios são de apartamentos para classe C, que é a grande maioria da população e quer morar perto do metrô, e não isolada na periferia.
A cidade pertence a todos e não só as contrutoras. Assim o interesse delas não deve ser o único a ser atendido, até porque o impacto de suas atividades é permanente. Elas constroem visando como clientela apenas 1% da massa economica da cidade e segregam quem mais precisa de moradia. Esta faltando leitura e estudo da sua parte.
Leia o Estatuto da Cidade e as razões de sua existência. Cidades precisam ser planejadas. Trânsito, poluição … as coisas não funcionam como as Construtoras querem
Concordo com o comentário deixado de que POLÃTICOS jamais poderiam definir as diretrizes do PLANO DIRETOR. Somente especialistas. Eu, de pitaco, acho que deveriam ser proibidas edificações em locais já sujeitos a intenso trânsito e poluição. CENTRO / VILA MARIANA / ACLIMAÇÃO / PINHEIROS / PERDIZES / ITAIM ... Locais mais afastados, mas perto do metrô que deveriam ter essa perspectiva.
O interesse das construtoras é puramente o lucro e é obvio que construir em bairros consolidados pegando carona na estrutura ja existente tem menor custo. Não há qualquer interesse em preservar a qualidade de vida, historia e dinamica da cidade, tampouco em incluir a massa pobre de moradores. O objetivo sempre foi gentrificar e especular (ainda que use o discurso bonito de acabar vom o deficit habitacional, porém nunca foi o objetivo delas que não querem ver os pobres como seus clientes).
Plano diretor de verdade jamais deveria ser elaborado por polÃticos nefastos e construtoras. Cadê os pesquisadores e estudiosos em urbanismo das grandes universidades?
Excelente comentário. Os vereadores acham que só as audiências públicas viabilizam decisões tão complexas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Plano Diretor de SP tem novo recuo e área de verticalização pode cair para 700 m no entorno do metrô Voltar
Comente este texto